Разговоры о модах

[mikelik 1 009]

Ни один художник не сможет создать что-то стоящего, если начнёт играть в демократию и будет подстраиваться под то или иное мнение. Это тупик и для самого художника и для его произведения. Только диктат и ничего другого. По принципу: "Я так вижу и пошли вы все нафиг со своими НЕпрошенными советами. Если я сам прошу помощи - я рад её принять. НО решаю я". Вот только так и можно создать и стоящее произведение и стоящий мод.

Понятно, что "советчики" будут роптать, мол, мы ему говорим, а он нас не слышит, а мы же дело говорим, значит он дурак, раз не слушает умных советов... И вот тут важно художнику как раз не поддаться на провокацию, а тянуть свою линию.

Я так думаю...

Изменено 13 Сентября 2010 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

"Здесь" уже давно не тишина

[mikelik 1 009]

solvador

Я играю с удовольствием и в то, и в другое. В каждом есть свои плюсы и минусы.

[mikelik 1 009]

Противно, ей богу, читать посты достаточно взрослых и зрелых людей, которые, прикидываясь, что якобы шутят и подначивают друг друга, на самом деле сводят друг с другом счёты и готовы друг друга убить... с такой же милой улыбочкой, с которой пишут посты... Тьфу!

 

Вот и настоятельно прошу больше не поднимать эту тему. Никому. Мерцающий

Изменено 10 Ноября 2010 пользователем Мерцающий

[mikelik 1 009]

Команды возглавляемые школьниками только жаждут репутации себе

Да в общем-то так всегда и было, всегда подростки хотят утвердится в жизни, такова она эта самая жизнь. И самое интересное, что так и дальше будет. Ничего нового в этом нет.

Главное, чтобы те, кто пользуют моды, игры, и так далее понимали, что они используют и зачем. И не мусолили попусту "А вот они там..."

 

[mikelik 1 009]

всё меньше людей мыслящих, всё больше жрущих

Это так. Нормальная статистика. Ну и что?

Подавляющее большинство людей - потребители, а не производители. То же и с модами - 95% это игроки, которые потребляют (жрут, короче, по-вашему), а не делают. Но то, что они потребители, не мешает им оценить продукт.

А многие, к сожалению, давятся, а вместо похлопывания по спине в виде помощи получают: "Сам виноват, никто тебя не просил жрать, и вообще, пока еще не все съедобно".

 

[mikelik 1 009]

Неплохо.

Только я не понял, на кого рассчитан мод - на запад в основном, что ли?

Зачем это подражание американщине: Official Teaser by kamikazze, Team Present? Ну, название мода и ник понятны, остальные "ихние" слова не в тему.

Для нас же в основном, так бы и написали: Команда OGSE представляет, чего стеснятся писать по-русски.

Изменено 19 Ноября 2010 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

Лучший мод - это тот, который тебе нравится в данный конкретный момент (поэтому, сегодня может быть один, завтра другой). И совершенно не важны ни чётко выстроенный логичный сюжет, ни супер "атмосфера" зоны, ни идеальный баланс. Они могут вообще не соответствовать идеалу. А так вот: нравится и всё тут. Это и есть лучшее.

У меня сейчас, например, ТТ такой мод.

[mikelik 1 009]

Насчёт разгрузки.

Что бы там ни говорили, а новая разгрузка мне очень нравится. (Жаль те, кто о ней говорит, её не попробовали). Всё при деле.

А ограничить количество патронов в инвентаре было бы скучно просто.

Изменено 12 Мая 2011 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

Jokerhc

На любителя. Причём в основном на любителя острых ощущений.

(Забыл сказать, что я как раз из любителей )

Изменено 21 Мая 2011 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

Ожили вроде, 1 числа обещали порадовать полноценными новостями

Они этими "новостями" радуют последние полтора года. Причём всегда после наездов форумчан "когда же в конце концов" - кидают как собаке кость "новость".

...такие проекты делаются "вечно" и никогда не доводятся до релиза.

По-моему, это же относится и к АМК-2. Лучшее - враг хорошего. Чем дольше шлифовка, тем всё тоньше камень. Можно и не дождаться (к чему я уже давно спокойно отношусь - ждал. Но последний год равнодушен. Не верю - ничему. Ни новостям, ни радостным заявлениям "Мы наконец-то... траля-ля..."!)

Изменено 12 Июня 2011 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

Это творческий процесс. Какой-то человек хочет сказать что-то и начинает творить. Кто-то пишет, кто-то рисует, кто-то создаёт мод и т.п. Творчество всегда начинается ради самого творения, а не заденьги. А потом уж у кого как...

[mikelik 1 009]

Я бы добавил пункт

4. ЗОНА непонятна и непостижима.

[mikelik 1 009]

amik

Что-то я не понял вопроса твоего: "...неужели то за что там проголосовано так интересно?"

К тому же я не сказал, что согласен со всеми пунктами. Я сказал, что хотел бы добавить один.

В частности не согласен с "мы должны подстраиваться под Зону", как можно перефразировать "выживать в Зоне".

Да, в Зоне сложно выживать, но человек настолько человек, а не ещё одно животное в Зоне, насколько он хочет и способен менять условия вокруг себя, а не приспосабливаться к ним. Чем ГГ всю игру и занимается, в отличие от остальных НПС.

Потому что, если просто заниматься одним лишь выживанием, то это далеко от моего видения игры вообще - это сложно, нудно и неинтересно - это какое-то "добывание хлеба насущного, чтобы не помереть с голоду", а не игра.

Изменено 20 Июня 2011 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

А я тут АМК чистый без всяких наворотов погонял. Не весь, конечно, но так здорово ощутить себя в ИГРЕ.

После года НЛС - это как праздник какой-то. Не тяжёлое и нудное выживание, а расслабон, удовольствие и игра.

Всё предельно ясно и просто, как и в оригинале, только получше.

Изменено 21 Июня 2011 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

Разница между ГГ и НПС в цели прибывания в игре.

НПС не играют - они присутствуют в игре.

Если ГГ такой же сталкер, как все, то он и будет такой же НПС, только проворнее.

Если у каждого НПС будет своя определённая цель, то не хватит ни ресурсов для обработки, ни фантазии сочинить столько целей. И игрок выпадет из игры, ведь игра создана для НЕГО одного, а не для НПС.

 

Значит, есть толпа - одноликие похожие НПС, и есть Главный Герой со своей непохожей на остальную толпу целью.

Так и делается всегда. Только цели разные. И в любой игре так, куда ни кинь.

[mikelik 1 009]

А сейчас не так разве? Каждый делает то, что ему прописано.

Изменено 22 Июня 2011 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

Это логично. Но не реалистично. ... Лучше бы сказал НПС, что никто не знает почему так, чем вводить некие псевдообъяснения. Мол, я там услышал

А почему не нужно объяснений?

По-моему, нормальные объяснения с точки зрения персонажа в игре, который мало что понимает в происходящем, но как-то для себя это понимает и объясняет игроку.

Это объяснение не того как оно есть на самом деле, а того как оно есть в данном игровом мире.

Никто не вопит, когда слышит в каком-нибудь МассЭффекте заумные объяснения, почему корабли летают выше скорости света. Или в какой-нибудь другой игре кто-то объясняет как и почему действует чудо-мего оружие. Или где-то "объясняют", как появился сказочный мир и что в нём делают разные чудовища. и т.д. Всё это воспринимается и принимается для того игрового мира - главное они логичные с точки зрения конкретной игры.

И только в Сталкере почему-то вот вынь да положь "реальное" объяснение, а не "надуманное".

[mikelik 1 009]

Очевидно, чтобы сохранить и важность артов в торговле, и возможность купить на них что угодно, нужно торговцам "менять" арты на условные деньги и на эту сумму отоваривать ГГ всем, чем его душа пожелает. Но получить условные деньги ГГ может только в обмен на арты. А на остаток спичками досыпать

Такой напрашивается логичный способ торговли.

 

Всё-таки не очень правильно (я про систему в НЛС), когда можно обменять Медузу на патроны, но в тоже время можно продать эту же Медузу, а на полученные деньги уже не купить те самые патроны, которые получил бы, если бы просто поменял Медузу. Спрашивается - какая разница-то? Хотя я уж привык.

Изменено 23 Июня 2011 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

sarcus

Да я и не против, я приму любую реальность, если в ней интересно. Даже если что-то где-то не сростается, но интерес остаётся, я готов закрыть глаза. Таков мой критерий - ИНТЕРЕС. Но тут разговор про логичность затевали, так вот так - оно не логично.

Изменено 23 Июня 2011 пользователем mikelik