Разговоры о модах

[warwer 897]

Книгу выпустил - её уже не перепишешь. А мод, тем и хорош, что всегда можно внести правки (не важно кем - пользователем или автором). Один скажет: - вес +50 - это..., другой - не больше +10 и т.д. Ничего глобально оптимального сделать не выйдет. Можно настроить общий игровой баланс, но опять-же это будет виденье автора. Идеал - это глобальное меню игровых настроек, но это только для того что-бы всем угодить. А зачем? Сделать сие не реально. Энигма в том что книгу можно перечитать... ну пару раз, а игру переиграть - пару десятков раз, и каждый раз будет хотеться сделать это по другому. И каждый раз будут новые мысли о том: - что-бы подправить?

[warwer 897]

koshak ---

Я имел в виду не установочное меню, а игровое - которое позволяло-бы менять индивидуально конфиги (свойства, цены, кондиции...). Это практически не реально. Изучать ресурсы игры может далеко не каждый. Да и переделывать их, это и есть - модостроение. Потому, проблемное преткновение для каждого геймера - это виденье автора (как ни странно). Типа: - Странно,.. а почему так?

[warwer 897]

@Dennis_Chikin,

не знаю, дружище... Мне трудно с тобой согласиться. Игра игрой а обед по распорядку. Сейчас проходит множество экспериментов на сталк.движке. Бо*льшая часть из них не удачная, о чём говорят рейтинги. Я не вижу особой разницы между хорошей книгой и хорошим модом (игрой). Игра - для меня, это книга в картинках. Если получилось создать погружение в процесс - замечательно. Нет, отложил и забыл.

 

 

Это уже не постапокалиптическая стрелялка, это - Киберпанк ! Если угодно - Матрица.

Честно скажу, меня это сразу напрягает и отторгает. Понятно что дело вкуса. Кому стихи, кому проза.

"- Я прозаик. - Про каких заек?"

Радует большое обилие модов. Не радует "Киберпанк" в них.

[warwer 897]

@varan,

не обижайся но, ты пишешь глухой примитив, который в той или иной степени, даже в этой теме, был высказан уже сотни раз.

 

@Dennis_Chikin,

где ты находишь такую ф... х... не знаю даже как назвать. Под твоим спойлером я не нашёл ни одной мысли обоснованной логикой. Жесть какая-то.

[warwer 897]

@Dennis_Chikin,

и в мыслях не было сарказма. Я говорю о НЕ логичности написанного. Проблема даже не в удобоусвояемости а и именно в отсутствии логики.

Изменено 21 Августа 2014 пользователем warwer

[warwer 897]

~90% игроков ковыряют моды на уровне: 500 кг. носимого веса. Это самая простая правка но, которая приводит к огромному колл-ву глюков и вылетов. "Расковыренные" моды почти не реальны в тех.поддержке.  Других проблем подкруток я не вижу...

[warwer 897]

Мне кажется, что настоящий "тест" мода совершается только после его выхода. Соответственно, оптимальный вариант финализации проекта это увесистый патч, который будет приемлем и разработчикам, и игрокам. Хотя, последние разработки, зачастую показывают не возможность консенсусов.

По поводу тестеров: практика показала, что хороших (в том числе адекватных) тестеров весьма мало. Большинство хочет просто играть, не чувствуя себя ни кому обязанным и, временами, отписывая своё мнение, даже не авторам а просто в виде общения в соответствующих темах.

Изменено 25 Августа 2014 пользователем warwer

[warwer 897]

 

 

Нужно сделать Зону действительно такой, чтобы там и без перестрелок с людьми было чем заняться.

Тут с тобой вполне могут согласиться... некоторые игроки и, возможно, даже большинство. Большое кол-во модов тем и хорошо, что игрок может выбрать под себя - пострелять ему, поискать или свободно побродить...

Ориг ЧН создавался именно "для пострелять". ТЧ, ЗП имеют другие цели. И это радует.

[warwer 897]

@shahvkit,

хорошо написал - не вопрос. Но, соглашусь с @Murarius, а вывод каков? Я, пока, только понял, что все моды должны быть похожи на Соль...

[warwer 897]

@BFG,

 

 

, то возможно и стОит провести ещё одно голосование.

 

ты о чём? Писимизмом  повеяло... Лично я был против и темы ОП2. Ты, вроде, сам хотел её "иметь". Зато какое "движение" на форуме!

[warwer 897]

@topdog, @monk,

если не прекратите личную переписку в теме, накажу обоих.

По моему уже все Вас, обоих, поняли. Только Вы не хотите понять друг друга.

[warwer 897]

@BFG,
а мне показалось, что @Мирия, писала искренне...

Даже если "включить политическую подоплёку", то всё верно нормально выходит. Хороший, не "жирный" ход. Я такие варианты уважаю.

[warwer 897]

 

 

но не может быть инопланетян и летающих тарелочек?

ну... наверно потому, что "там русский дух, там Русью...".  А когда начинает пахнуть инопланетом возникает некоторое противление. Оно не логическое, оно внутри.

[warwer 897]

Есть "шир-потреб" и есть "инд-пошив". Что то я не слышал, что бы какая то команда или автор заявили: - мы (я) сделаем такой мод, который понравится всем! Ну, а если инд-пошив - значит мод делается для "спороднённых" по нутру. Хотя, отравиться можно всегда.

Модинг то не стареет, а молодеет.

[warwer 897]

Если будем продолжать в том же духе, светит вне очередной отдых.

Да и нудно всё это...

[warwer 897]

Может кто-то ещё не читал.

На днях в Киеве, в  антикафе «Freud House» прошел мастер класс по бизнесу в игровой индустрии в котором принял участие Сергей Григорович - основатель «GSC Game World». В ходе дискуссии ему был задан вопрос относительно закрытия S.T.A.L.K.E.R. 2.
- Решение закрыть студию разработки S.T.A.L.K.E.R. 2 было очень неожиданным для всех нас. Можете объяснить это решение?
- Бывают простые ответы на вопросы, бывают сложные. Ответ на этот вопрос - он сложный. Кроме моего романтического желания быть свободным, были еще другие причины. По моему мнению, они менее существенные, но, в конечном счете, они были.
Потеряло ли что-то в моем лице наличие этого проекта? Наверно потеряло, но с другой стороны, если когда-то, где-то появилась возможность создать аналогичный проект, какой-то группой, то я бы просто передал им бренд. Это не является проблемой. Я бы его продал им, отдал за процент от дохода или еще каким-то образом.
Пока мы разрабатывали вторую часть проекта было понятно, что это еще и долгосрочный проект и это не только не вписывается в рамки моей жизни, а еще и в финансовые затраты. Грубо говоря, проект, на который ты должен потратить существенные деньги при этом, не понимая, зачем эти деньги нужны - крайне странный шаг.
- Вы бы продали бренд S.T.A.L.K.E.R.?
- Я бы его отдал даже бесплатно, за процент от дохода, что бы оставить за собой контроль. Если бы увидел команду, которая готова доделать игру и у которой есть аналогичная разработка на стадии завершения.

[warwer 897]

 

 

эт сколько нервов нужно потратить

есть много игроков (не только в Сталкер), которые ждут финальных версий и потом начитают играть. Сам так часто делал. Хотя... иногда трудновато терпеть.

[warwer 897]

Было время, я мог ночи на пролёт сидеть за играми. Нравились Кризис, Масс эффект, Феар, Метро... И сейчас нравится, но больше 1 часа уже, особо, не играется.

Разве мне эти игры разонравились? Ни в коем разе! Всё это шедевры своих времён. Просто, возможно, мы ждём идеала, а его нет и близко. Вот и усталость, и разочарование, и т.п.

Куда ушли "старые модеры"? Не в другие игры, а вообще из игр, в жизнь - ибо в ней самое интересное. Только найти нужно... по вкусу.

[warwer 897]

 

 

Так бывает, поверьте.

охотно верю. Вот только случай, мне кажется, не тот. Можно всю жизнь ездить на 95м бензине, он хорошь, но хорошь пока не появится сотая серия. "Верность 95ке" - хорошо, только до времени. К чему это я?.. А. О! Сталкер может и умер(ает), но модинг может везти его ещё долго. Чего вообще зацепляться на слове модинг? Исходники движка есть. Собирай команду энтузиастов и делай хоть Сталкер 2. Будет совершенно новая игра. Тут же найдутся "любители той атмосферы" и т.д.

В общем я бы резюмировал так: пока есть движение, смерти нет. Как замрёт - так и кошмар.

[warwer 897]

@Grisli,

я писал не о Сяке вообще, а в частности. И что, Сяк не мод сделал? Об этом говорить не стоит? Лично я сподобился ~ 2 года назад дойти до тоннеля с электрами на Кордоне. Дальше нервов не хватило.