Ищем файлы/программы

[ololoevsv 11]

... Чтобы плеер был например поверх игры в углу, ну или еще где.

фантастика? ну ну... посмотри видео)

 

p.s. В сталкер в окне играют, наверное только не нормальные люди... но это лишь мое мнение

Изменено 16 Декабря 2014 пользователем Dennis_Chikin

[Elz 343]

@ololoevsv, да что б тебе вписали за видео без спойлера.

По поводу плеера: при смене трека, например, все равно ты будешь переключаться на окно плеера, это тебе не убунту или вин8 (8.1), где есть ОДНОВРЕМЕННАЯ ИСТИННАЯ многопоточность, а обычная 7ка, так что какая разница - переключаться из основного окна приложения на окно плеера или нет? Все равно, активность присваивается ондому окну.

Изучай многопоточность форточек, ну да программирование на С++ тебе в этом поможет. В книжке Румянцева по Вин32АПИ все хорошо описано.

Так что @sta прав: какая разница, что окно будет отображаться в основном окне программы или нет?

p.s. В сталкер в окне играют, наверное только не нормальные люди... но это лишь мое мнение

Ой, все!

DC, спасибо, что поправил!

Изменено 16 Декабря 2014 пользователем Elz

[sta 452]

фантастика? ну ну... посмотри видео)

Я же сказал, что это скорее всего

На видео проигрыватель  Winamp, а игра похоже и есть Dota, за которую ты  спрашивал?

Так что мешает проверить этот плеер в этой игре? Похоже каким то образом это делается.

Ну и самое главное - если  есть такая возможность, то она зависит не от плеера, а от игры, скорее всего.

По крайней мере Сталкер так не может.

[игорь 77 268]

Доброго всем.

До сегодняшнего дня, для сборки видео файлов (записанных Fraps, при прохождении игры) пользовался ВидеоМАСТЕРОМ. а сегодня беда - Понадобилось собрать в один, порядка 30 файлов, размером по 1.5-2 гига, программа соединяет 18 штук и пишет что конвертирование закончено. Несколько раз пробовал, результат всё равно одинаков, не больше 18 файлов. Друг принёс на замену AVS Video Converter, выбрал в ней формат "видео для YouTube", программа всё собрала и конвертировала, но появилась другая проблема, выходное видео плывёт, подтормаживает. Вот отчёт программы  

 

Подскажите, пожалуйста, что делаю не правильно?

 

  

[Elz 343]

Игорь77, 30 fps - из-за этого может дергаццо, ибо ингда случаются просадкиfps, a max fps = 30. Мб из-за этого.

А вообще все должно быть нормально, разве что частота кадров низкая.

[HIGHLANDER 296]

@игорь 77

Сшивать файлы (без перекодировки и пр.) хорошо умеет MKVToolNix (качать тут). На выходе получаем все файлы в контейнере .mkv Все достаточно просто и удобно. Есть что-то в настройках и про видео для заливки в интернет.

 

P.S. Подсказка: если будешь пользовать эту прогу, в доп. параметрах "Сжатие" выставляй "Нет". Иначе возможны проблемы с воспроизведением конечного видео.

[BFG 7 576]

При соответствующих плагинах, и Дуб кушает гигабайтные файлы для склейки. Раньше пользовался только им. Кодеки можно ставить по желанию любые, их выпущено практически на все форматы.

 

Моя сборка пары версий Дубов и плагины к каждому. Собирал сам, для 32 и 64 версий, под самые ходовые видеоформаты.

VirtualDub-1.9.11 и VirtualDub-1.10.4 - https://yadi.sk/d/fOqQ_zIwf4uKG

Небольшой путеводитель по Дубу - http://www.ixbt.com/divideo/digital-video-guide/4-4-1-virtualdub.shtml

[shahvkit 3 298]

Для Игорь 77

Видео лучше записывать программой Bandicam

В отличие от Fraps эта программа меньше кушает ресурсы компьютера, и имеет возможность гибко настраивать качество выходных файлов.

[iMac 751]

Сшивать файлы (без перекодировки и пр.) хорошо умеет MKVToolNix

Это как? Просьба показать скринами!

Дуб кушает гигабайтные файлы для склейки.

Давно как то делал склейки файлов (из 5-12) в 1, вот только размер выходного файла (без перекодирования) занимал в 2-4 раза больше чем размер всех фалов по отдельности.Пример есть 5 файлов общим размером 520 МБ при склейке на выходе получаем один файлик размером (примерно) 960 МБ. Ещё был глюк что иногда Vdub умудряется дублировать некоторые фрагменты в склееном файле.

To BFG

Не понял, а при чём тут папка с кодеками? При склейке одинаковых файлов (реза, фпс, кодек, и т.д.) используется метод без перекодирования видео и аудио (Direc Steram Copy), так за счёт чего тогда размер конечного файла увеличивается в геометрической прогресии?

Изменено 6 Марта 2015 пользователем iMac

[BFG 7 576]

@iMac, Это не глюки, а просто недонастройка Дуба при конвертации.

Размер файла на выходе зависит от того, какие кодеки ты впихнёшь в папку с Дубом, только и всего. Кроме того существуют ещё настройки самого кодека. Вобщем копать там надо капитально и один раз. После этого уже запомнить конфигурацию и работать по шаблону.

[shahvkit 3 298]

Добрый день.

Какая программа наиболее достоверно сможет показать состояние-износ жёсткого диска, и при случае предупредить о возможном выходе из строя ?

Раньше иногда пользовался CrystalDiskInfo, но может есть более лучший вариант.

Вон их сколько понаделано - http://hardwaresoft.net/hdd/test.html

Что то очень навороченное наверно не нужно, чем проще пользоваться, тем лучше.

[игорь 77 268]

Доброго всем.

Сначала спасибо за помощь.

 

Теперь начнём :

Были испробованы все предложенные варианты.

1, MKV ToolNix - прекрасно собрала файла, с отличным качеством. Есть одно но, программа не сжимает видео и выходной файл получился под 90ГБ, заливать такой размер на ЮТУБ не очень удобно, в остальном отличная вещь. 5+

2. VirtualDub - собирает файлы прекрасно, тоже есть но. Работает только с форматом AVI, MKV не видит. Если при сборки, не выставить компрессию видео, выходной файл также получается большого размера, зато можно ставить кучу разных кодеков и экспериментировать. 5+ 

3. Программа для записи Bandicam - при записи никакой нагрузки, чертовски много настроек, но тут проклятый стереотип, привык к FRAPS, не могу без него. 5+

Нашёл немного конвекторов и собрал на пробу три варианта, вот что получилось:  

Здесь наглядно

 

 

 

Ребят, посмотрите, пожалуйста, свежим взглядом, подскажите, какое видео получилось самым лучшим.

 

 

 

[Eugen81 1 008]

@игорь 77, пользовался когда-то для нарезки и склейки прогой aviDemux. Конвертер отличный у нее.

Попробуй ее, еще в догонку  , уверен оценишь.

Изменено 7 Марта 2015 пользователем Eugen81

[shahvkit 3 298]

Добрый вечер.

Для игорь 77

 

Any Video Convertor Pro - Однозначно хуже всех.

Картинка плывёт и дёргается.

 

Из двух оставшихся выбирайте то что больше нравится.

Там разница только в качестве цветов и прорисовке мелких деталей.

Формат mkv (контейнер) изначально даёт более качественное изображение.

Формат avi - картинка попроще и похуже, но для Ютуба вполне приемлема.

[BFG 7 576]

 

 

MKV не видит.

Неверно. Дуб прекрасно видит "матрёшку". По моей ссылке выше скачай Дуб с плагинами. Там есть для "матрёшки" плагин.

Вот только что проверил, Дуб спокойно скушал 9 Гиговый фильм

 

 

 

Формат avi

Тоже контейнер кстати, так что всё зависит от кодека, которым сделано видео вложенное в avi.

[ed_rez 16 099]

игорь 77,

когда-то начинал кодировать видео в VirtualDub, сложно, но и качество достойное. Теперь уже выбор на много увеличился, а главное упрощена работа за счет создания других более мощных оболочек, к примеру:

1. XviD4PSP- одна из лучших оболочек для кодирования в любой нужный кодек (предпочитаю для Xvid)

2. Megui- одна из лучших оболочек для кодирования в любой нужный кодек (предпочитаю для x264)

К чему я расписал это. Если ты гонишься за качеством, как я вижу выше опрос о нем, то лучше использовать оболочки для кодирования, т.е. оболочка для кодеков или другими словами GUI вместо командной строки кодека.

Если возникло желание сравнить полученные результаты. Берешь определенный кадр (статический и динамический кадр) у полученных результатов и сравниваешь, к примеру здесь http://screenshotcomparison.com

На динамике смотри, где меньше артефактов (любительская кодировка), а на статике- где более четкая картинка.

[BozSu75 2 690]

Недавно по совету одного камрада здесь, установил прогу " SpayHanter 4" и почистил браузер. Утилита нашла около 80-ти разных "редисок", все в описании были на англ., долго разбираться не стал и поудалял всех. И знаете очень помогло, хром стал на много быстрее, результат очевиден.

Рекомендую!

[iMac 751]

Нужна маленькая прога для захвата снимков с экрана типа такой:

Это встроенный плагин в браузер (Maxthon) - может сразу (до сохранения картинки в файл) вырезать, накладывать текст, фигуры, стрелки....

Из того что попробовал: FarStoun Capture - не понравился (платный), более приблизительно к этому плагину подходит прога: QIP Shot, но всё таки хотелось бы как на картинке минимальный интерфейс но с хорошими возможностями!

[sta 452]

 

 

установил прогу " SpayHanter 4"

Ищет то она ищет, а вот удаляет если только купленая версия, да и то-так удалит что слетает все))

А вообще прога так себе, подцепил одну бяку на днях, замена поисковика в браузере, прописывается как дополнение, но при удалении все равно подменяет домашнюю страницу на свою, даже перустановка лисы не помогла, где то жестко залезла и не выковыривалась.

Так вот -тоже про этот ханттер прочитал и решил поставить -и у она  меня нашла свыше 500 угроз бедный я несчастный, и как только до этого у мну комп работал  

Короче, 90 процентов  из этих угорз, если не больше-корявость реестра, от установленных и удаленных программ. Немного гадости в Temp и прочее, а вот того самого зловредного типа не обнаружила))

Снес к чертям. Кое как лечение нашел, вылечился)

[iMac 751]

Таки нашёл хороший скриншотер: Lightshot.