У Костра XXI

[Ada_Wong 1 482]

Зажигаем новый костер!

Пусть он согреет каждого, кто придёт к нему!

[mole venomous 2 989]

То ли дело геометрия. Вот кому в голову пришло усечь конус и померить его вместимость?

Скрытый текст

volume_truncated_cone = function(r1,r2,h)
    return math.pi*h*(r1^2+r2^2+r1*r2)/3
end

 

Ничего сложного, правда?

[Купер 2 288]

Врёшь! Не возьмёшь!

Скрытый текст

Думать о своем мышлении таким образом, чтобы организовать и прояснить, повысить эффективность и распознать ошибки и предубеждения в собственном мышлении. Критическое мышление — это не «тяжелое» мышление, и оно не направлено на решение проблем (кроме «улучшения» собственного мышления). Критическое мышление направлено внутрь с целью максимизировать рациональность мыслителя. Критическое мышление не используется для решения проблем — критическое мышление используется для улучшения процесса мышления.

 

[Won-Won 3 681]

@mole venomous вот задачка посложнее. Чисто практическая, для благоденствия ГГ в ОП-2.2 (к примеру). Имеются артефакты с разными свойствами. Имеется на поясе 14 слотов. Любая положительная характеристика (кроме здоровья, выносливости, переносимого веса и им подобным) не может превышать, к примеру, 73, иначе какой-то артефакт, ответственный за ее увеличение, автоматически снимается с пояса. Задача: подобрать из имеющихся в наличии артефактов такую конфигурацию их на поясе ГГ, чтобы значение каждого полезного свойства было максимально приближено к допустимому (73 в данном случае). Эта задача была актуальна для всех игроков во все моды, особенно в тех модах, где много слотов, много артов и тупое ограничение на их использование)))... Вот у меня башка, увы, не доходит, чтобы это всё вычислить((...

Сложновато, правда?..

Изменено 6 Ноября 2022 пользователем Won-Won

[Купер 2 288]

А вот не фиг было комбинаторику прогуливать, двоечники!

[mole venomous 2 989]

15 минут назад, Won-Won сказал:

Сложновато, правда?

А когда то давно у меня случался диссонанс в голове от того, что меня, одетого в костюм со 100% пулестойкость, убивают так же легко, как и раньше, а математика вообще бессильна. И даже когда я добрался до вожделенного монолита damages.ltx, меня продолжали расстреливать жестокие НПС. Короче, ПЫСы тогда подвергли сомнениям мой взгляд на математику , но я вовремя остановился 

Изменено 6 Ноября 2022 пользователем mole venomous

[Won-Won 3 681]

Человеческая тупость порой непроходима... Поэтому чему удивляться, что тебя через закрытый броник кусают... пусть даже мутировавшие мухи и комары, до сих пор защитные свойства брони не плюсуются с защитными свойствами артов на поясе, при срезании, к примеру, хвоста, у кота он остается там, где и был, при снятии броника с НПС визуал оного остается? И ещё куча подобных примеров))...

Изменено 6 Ноября 2022 пользователем Won-Won

[lexa13 952]

А ещё некоторые утверждают, что монстры с рюкзаками бегают... Мол, хвосты у них не срезают, а берут из "того самого" рюкзака.

[mole venomous 2 989]

2 минуты назад, lexa13 сказал:

некоторые утверждают, что монстры с рюкзаками бегают

Некоторые? Если бы на форуме выдавали "Философ 2019", "Философ 2020" и пр., у них был бы весь набор с 2008-ого, вне зависимости от даты регистрации...

[Купер 2 288]

21 минуту назад, Won-Won сказал:

защитные свойства брони не плюсуются с защитными свойствами артов на поясе

Вот неправда ваша. Исключая пулестойкость, +/- всё так и работает, как показывается гыуку. В тех. темах можно даже более предметно поискать полный алгоритм работы. Да и с пулестойкостью интересно получается: в стоке индикация на самом деле относительно реальных параметров сравнительно правильно показывает, это уже потом шаловливые ручки накрутили.
Инвентарь, шмынвентарь... Дык, вы его отключите. Делов-то.

Изменено 6 Ноября 2022 пользователем Купер

[Won-Won 3 681]

12 минут назад, Купер сказал:

Исключая пулестойкость

Так это, пардоньте, как раз-таки самое и важное))... Это у других, может быть, сапоги на головами свистят. А у нас, в основном, - пули-с, сэр!))

[mole venomous 2 989]

Там просто, редактируя в одном, надо дублировать в другом. Для визуализации.

Но в ванили всё равно, более 80% (вроде бы) не "вытащить" из броника.

Изменено 6 Ноября 2022 пользователем mole venomous

[Won-Won 3 681]

Ладно, что мы тут... разпривередничались-то (в основном, я, конечно)? Это всего лишь игра)... Никогда не претендовала на соперничество с реальной жизнью, разве что на несколько часов развлечения в день?

[Won-Won 3 681]

Не, поговорить-то почему бы и нет? Просто я тут опять ударился в критицизм (под свежими впечатлениями от блистательного ОП-2.2), а это не очень правильный путь. Или очень не))...

Изменено 6 Ноября 2022 пользователем Won-Won

[Купер 2 288]

А вот енто и есть последствия блистательной науки по имени "философия"! Всё-таки, крокодил более длинный, чем зелёный? Или наоборот?

[mole venomous 2 989]

1 минуту назад, Купер сказал:

более длинный, чем зелёный

Он бывает сытый/голодный. Остальное вторично.

[Купер 2 288]

И это мы ещё не добрались до славной науки биологии!
А физика с механикой всё равно сила!
Интересно, а что вкуснее: лягушатина или крокодилятина?

Изменено 6 Ноября 2022 пользователем Купер

[mole venomous 2 989]

2 минуты назад, Купер сказал:

лягушатина или крокодилятина?

Главное, что бы не кожзам. А вообще, за лягушек нам может рассказать Йож, но он сейчас на сутках.  На скольких, расскажет будущее. А за крокодилов... пожалуй, крокодил, умей он говорить, сам бы нам рассказал за разные вкусности 

[Won-Won 3 681]

@mole venomous вторично, но! Не менее важно)). Как раз-таки в силу определенных параметров, которые в свое время подчеркнула небезызвестная Шапокляк, крокодил и бывает сытым. Что складывается отнюдь не в пользу того, кем он сыт). 

-... вы такой... зеленый и плоский... ... вы лежите на газоне, и вас не видно...

[ESMSlavik 203]

19 часов назад, Marius сказал:

Ты не поверишь, но этой аватарке уже таки много  времени. Редкий ты гость, однако))))

Да, скоро буду вспоминать, как в молодости мамонтов толпой загоняли и все живы, только мамонт в то время был не совсем рад...

Won-Won,  у  меня  похожий  Рыжик, если я его на свою аватарку поставлю, будет ли это щитаться плагиатом? Да и ваще, не хочу косить под твой ник, твоё мнение?

Изменено 6 Ноября 2022 пользователем ESMSlavik
ошибка

[Won-Won 3 681]

@ESMSlavik валяй, как говорится. Лишь бы тебе нравилась аватарка. Только вот зачем косить под мой ник? Его значение могут понять только те, кто читал Гарри Поттера в оригинале)). Не шибко благозвучный. Планирую сменить здесь, по крайней мере)...