У Костра XXI

[Ada_Wong 1 482]

Зажигаем новый костер!

Пусть он согреет каждого, кто придёт к нему!

[Won-Won 3 681]

@DenVer Сорян, вы меня вряд ли примете с моей ряженкой с горькой шоколадкой вместо... того, что... собственно у вас там с Кротом в качестве возлияемого)... Ну а так... да, я где-то примерно там же между небом (потолком) и землею (рядами кресел), только на другой стороне зала, по-видимому)... Параллельно (с наибольшим приоритетом) ознакамливаюсь с рецензией на популярный советский фильм в исполнении (в т. ч.) небезызвестного Дмитрия Юрьича))...

Изменено 30 Марта 2023 пользователем Won-Won

[mole venomous 2 989]

У меня супчег с хлебушком и маянэзом

[DenVer 3 147]

6 минут назад, Won-Won сказал:

Сорян, вы меня вряд ли примете с моей ряженкой с горькой шоколадкой

Шо мы, звери, что-ли?

Сам на работе питаюсь Снежком, булочкой, али Дошираком иногда. Горькая шоколадка Риттер-спорт для Йожа - роскошь.

Вэлкам! В нашу компанию.

[Okichi 859]

1 час назад, abramcumner сказал:

Скорее уж надо возвращаться к стилю прошлого века: живой учитель, уроки в классе, опрос у доски, нормальные экзамены и дипломы

Вот тут можно проаплодировать стоя? И проголосовать руками и ногами "за". Совершенно серьезно! 

Очень не хватает на форуме реакции " огонь", после ТГ - приходится словами писать )

 

1 час назад, Murarius сказал:

подкрадывается растущая во всех прогрессиях интеграция AI в бизнес-процессы и социальные процессы.

Решения финальные принимает не АИ.  А те самые,  у кого он есть. Надеюсь, так будет и дальше. Ну а если нет.. тогда значит туда человечеству и дорога, если оно само себя, свою " думательную" функцию радостно передоверило машине )

Ну и да - нет никакой " свободы воли" у нынешнего АИ, и еще долго не будет. Нацеленность на самообучение и самообразование - это не угроза. Угроза возникнет тогда, когда _люди_ в эту цепочку поставят _цель_. Ради собственной выгоды.

Например, уничтожить то самое человечество.  ) А у АИ в "логике" цели совсем другие - расширяться и самообучаться в пределах, заданных алгоритмом. Больше там, как правильно написал Абрамкамнер - ничего пока нет... Хорошо это или плохо. 

Изменено 30 Марта 2023 пользователем Okichi

[Murarius 10 089]

1 час назад, abramcumner сказал:

гпт просто преобразует текст на входе в какой-то текст на выходе. Нет у нее никакой самопостановки задачи.

Я понимаю так, что в связке с другими моделями AI GPT ставила себе задачи (я подозреваю, создавала сама себе промпты, а какие еще задачи?), притом что это моделью не было предусмотрено, хотя и не было запрещено. Условно говоря, побочный эффект. Если в программировании такие незаложенные эффекты - когда в коде нет ответа и не прописан выход из ситуации - вызывают краш, то тут получилось "а вот и не краш": AI вырулил. И совершенно неважно - куда. Важно, что вырулил.

 

1 час назад, abramcumner сказал:

Как только появились патефоны, сами воспроизводящие музыку, сразу стали предупреждать о выходе их из под контроля.

Это самое популярное возражение на опасения (патефоны, примусы, машины, самолеты - неважно). Я еще раз, желая быть понятым правильно, замечу, что согласен с ним. Но могу и предполагать что-то неучитанное.

Мы отлично понимаем, что нужно делать, чтобы патефон правильно воспроизводил музыку, а самолет взлетал и садился. Мы знаем, каков максимальный диапазон частот у патефона, мы знаем, с какой максимальной скоростью и на какой высоте может лететь самолет. Но мы (я - точно, а как выяснилось - и немалая часть авторитетных разработчиков AI) не понимаем сейчас, как именно будет работать та или иная модель AI в связке с будущими версиями GPT.

И, между прочим, такое внимание именно к GPT только потому, что это работа с текстом, т.е., самое доступное для любого потребителя - простота использования и попуялрность именно ChatGPT не дадут соврать. Что касается работы AI с изображениями, звуком, видео - тут, вероятно, все еще сложнее. Не зря авторы обращения обеспокоились необходимостью "пруфа", необходимостью однозначного понимания, где созданное искусственным интеллектом, а где - кожаным мешком. Плюс нет четкого понимания, как может использоваться технология, но при этом темпы вливания средств и развитие - семимильными шагами. Вот что беспокоит людей. А не технология как таковая, это-то мы все "за".

 

1 час назад, abramcumner сказал:

Просто не надо добавлять туда управление хим/био лабораториями и ракетами.

Ну, дилетанское возражение на это может звучать приблизительно так: существующий, заложенный в AI запрет на что-либо легко обходится самим AI при умелом управлении человеком. Не знаю, насколько это верно в общем случае, но в частном наверняка сработает. Да и работает, описан не один случай: GPT отказывался что-то говорить, но умелыми промптами ему просто не оставляли выбора - и он отвечал!  

 

Про образование я с тобой полностью согласен: все эти крики, что оно куда-то там скатывается - бред. Из умного и любознательного человека школа жажду к знаниям не вытравит. Мое мнение: школу, какая бы она ни была, надо просто пережить. Даже если она очень хорошая. А образованием заниматься после нее.

[Won-Won 3 681]

1 минуту назад, DenVer сказал:

Снежком

Тааак-с... Вот уже второй раз (за небольшой отрезок времени) мне... практически рекомендуют) этот самый Снежок). Чо, правда достойная вещь?..

[Murarius 10 089]

1 минуту назад, Okichi сказал:

угроза возникнет тогда. когда _люди_ в эту цепочку поставят _цель_. Ради собственной выгоды.

Вот именно поэтому и призывают приостановить (!!!), а не свернуть разработку. Именно приостановить. Чтобы разобраться, как не допустить бяку.

[mole venomous 2 989]

17 минут назад, Won-Won сказал:

вряд ли примете с моей ряженкой

Заходи

 

3 минуты назад, DenVer сказал:

питаюсь Снежком

Блин. Надо было пару стаканчиков мороженного взять. Нормально посидели бы.

2 минуты назад, Won-Won сказал:

достойная вещь

Однозначно. Если ёгурт, то только такой.

[DenVer 3 147]

9 минут назад, Won-Won сказал:

Вот уже второй раз (за небольшой отрезок времени) мне... практически рекомендуют) этот самый Снежок). Чо, правда достойная вещь?..

Снежок - это кисломолочный продукт (2,5% жирности) с заранее, в плепорцию, размешанным в нем сахаром. Мне нравится.

Попробуй. Советую.

ЗЫ

И да. Лучший Снежок - от Авиды.

Изменено 30 Марта 2023 пользователем DenVer

[Won-Won 3 681]

13 минут назад, Murarius сказал:

кожаным мешком

Ну зачем же так о человеке? Человек - это звучит... гордо? А тут... Если я правильно понял, конечно. Потому как Хайпер Трединг - дело непростое для одноядерного биопроцессора...

  

8 минут назад, mole venomous сказал:

ёгурт

Напомнило из Уральский Пельменей (искренне, надеюсь, не пришьют 2.0):

Рисует на доске:

-Из пункта Х в пункт Y повезли...

-Йогурт?

Изменено 30 Марта 2023 пользователем Won-Won

[Okichi 859]

@Murarius  Ну я поняла так, что их просто пугают "недокументированные возможности" ) 

Но если проанализировать... человек в результатах собственных "умственных усилий" чаще всего разобраться не может ) Никто пока алгоритма "инженерного мышления", к примеру, не создал.  Человек не знает, как он мыслит - не отказываться же от размышлений )

 

 ИИ может, например, сделать разводку платы с заданным количеством элементов на заданном пространстве, но совершенно пока неспособен создать плату из этих же элементов, которая будет делать что-то другое на выходе, тоже полезное, но  не предусмотренное его " окончательной задачей". Т.е. выше головы ему не прыгнуть и подвижек к более высоким уровням по ГПТ точно не видно на публике. При этом - может, оно и есть, но мы просто не знаем, т.к.  "прикрыли, пока не поймут, как оно работает" )

 

[mole venomous 2 989]

Они всё не угомонятся...

Простые детские радости - морожено, кефир с сахаром. Какой, к чёрту, ГПТ?

[DenVer 3 147]

9 минут назад, Won-Won сказал:

-Из пункта Х в пункт Y повезли...

-Йогурт?

На той фуре Йож водилой был.

[Okichi 859]

@mole venomous а КАК нам кефир и мороженка  должны помешать обсуждать ГПТ? :D

[mole venomous 2 989]

@Okichi , никак 

Я прост забыл, когда у Костра так серьёзно беседовали...

 

[DenVer 3 147]

12 минут назад, Okichi сказал:

а КАК нам кефир и мороженка  должны помешать обсуждать ГПТ? :D

У Костра, тащемта, сталкеры душой отдыхают. Травя анекдоты, подначивая друг-друга, выпивая-закусывая. А также, иногда, слушая Михаила Круга.

Но не про крипту всякую базарят. Создайте свою тему за GPT - да и трындите там.

[mole venomous 2 989]

Только что, DenVer сказал:

за GPT

Я пытался! Пытался понять, о чём они толкуют? Но ничего не понял...

Они про генератор постоянного тока или, всё таки, про генератор переменного тока?

[Won-Won 3 681]

Вот не работает у вас Хайпер Трединг)). Это же тред (я не ругаюсь), нить, беседа в общем потоке инфы. Настройте свои фильтры на нужную вам нить и вуаля). Меня так научили... обстоятельства прошедшего года на этом форуме. Иначе было никак).

[mole venomous 2 989]

@Won-Won , а? У меня нет фоток с лицом, изображающим ещё большее непонимание...

[Won-Won 3 681]

Всё. Меня здесь становится слишком много. Самоустраняюс...)