Перейти к контенту

Ачивки


Рекомендуемые сообщения

@lexa13 в варианте 3? Навскидку прикинув, сделали вывод, что, вероятно, получится. Но пока точно не знаем, изучение вопроса в процессе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@lexa13 одно другое исключает. Вариант 1 подразумевает сохранение понятия "общий баланс оценок постов пользователя". Вариант 3 подразумевает, что такого понятия не существует.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Бедуин сказал(а):

нас вроде как всех спрашивают, и все имеют право высказаться,

Конечно, для того и постил. Не для ачивки же. :)

2 минуты назад, Marius сказал(а):

А есть возможность сделать новую систему ачивок, и т.д. и т.п отключаемой?

Чисто теоретически. Можно указать - какие группы участвуют в этом шабаше. Но это тот еще карнавал. Нужно будет создать отдельную группу (например, "Ачивщики") и вручную (!) прописать ее как вторичную всем, кто этого пожелает. Сюрпляс начнется, когда выяснится, что количественно проще было бы создать группу, которая НЕ хочет участвовать в этом (то есть, когда выяснится, что желающих больше, чем не желающих), и исключить эту группу из ставшего всеобщим шабаша.

Бр-р-р. Можно. Но возиться со всем этим не хочется, да и конкретное направление движения неясно.

 

@lexa13 ну... можно, наверное. Собственно, так и было после апдейта. Сейчас я временно всем отключил, кроме админсостава (для настройки и теста).

  • Спасибо 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
13 часов назад, ed_rez сказал(а):

Огласите список уникальных ништяков, который выделит тех, кто исправно нес службу кураторами.

А вот он. Куда еще уникальнее?

 

И не согласен с градацией на новичков и ветеранов в контексте нужности/ненужности ачивок. Это все такие вещи, желание или нежелание иметь которые не зависит от количества лет, проведенных на форуме.

Вопрос обнуления всего и совсем лично мне в голову не приходил, это как-то не стыкуется с курсом на традиции (у нас он не заявлен, конечно, но как-то подразумевается). Связь с С2 - это интересно, это, пожалуй, хороший момент для обнуления как таковой, но стоит ли оно? Большой вопрос. Не все с таким согласятся. Все-таки по 10-14 лет некоторые из активных на форуме. Да хотя бы и пять. Тоже немало.

 

UPD: По результатам копаний выяснилось, что, похоже, в варианте 3 старый баланс оценок будет учитываться. То есть, движок при запуске пересчета перелопатит все посты и каждому в соответствии с заданными заранее правилами будет начислять то, что этими правилами предусмотрено. И если создать правило "Получил оценку", то все они для каждого юзера тоже будут подсчитаны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, aromatizer сказал(а):

Медные трубы все не дают тебе покоя.)

Это хорошо. Нас, к сожалению, десятилетиями воспитывали в том ключе, что любая принятая и носимая награда - это неприличное тщеславие.

Я - за медные трубы.

  • Смешно 1
  • Сомнительно 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
11 часов назад, ed_rez сказал(а):

Так что, ох и сомневаюсь, что будет предельно точен переход.

Ну слушай, предполагается, что он точен. Больше ничего сказать не могу. Можно прогнать на тестовом, но полностью сделать это и оценить итоговый результат довольно затруднительно, ведь конвертироваться в баллы будут все достижения, которые мы определим как заслуживающие этого, как влияющие впоследствии на ранг. И полученные оценки, и количество постов, и др. Все в варианте 3 суммируется. Скажем, полученная оценка - 2 балла. Пост - 2 балла. Созданная тема - 5 баллов. Еще что-то, еще. И конвертирование будет проходить сразу для всех. В общем, непросто какие-то гарантии дать. Мы исходим из того, что все учитывается. По крайней мере, в коде предполагается именно это.

 

11 часов назад, ed_rez сказал(а):

Хотелось бы понять, как будут размещаться новые ачивки, если под аватаркой не так много места?

См этот пост (слева внизу на аватаре) и мой профиль - в нем должно быть видно.

 

@BozSu75 пока - да. Второй день обсуждаем, я пока закрыл это для всех, кроме админсостава.

 

Кстати, прошу прощения - я вас немного запутал, написав, что на ранг будут влиять отданные оценки. Нет, полученные, конечно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Нет, если будет вкл, то расскажу, конечно.

14.07.2021 в 02:20, Zander_driver сказал(а):

А почему-зачем, движок форума подставляет белый фон в те участки аватара, которые задуманы прозрачными?

Проверяй.

11 часов назад, ed_rez сказал(а):

Ачивки нужны и это не обсуждается.

Нет, как раз именно это-то и обсуждается. За третий вариант пока не проголосовал никто.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
51 минуту назад, aromatizer сказал(а):

зачем же трогать то, что нормально работало годами? 

Ну, я преимущества и недостатки кратко расписал. И задал вопрос: стоит или нет.

 

51 минуту назад, aromatizer сказал(а):

Ты в самом деле думаешь, что какие-то форумные ачивки способны увеличить творческий потенциал?)

Не меряй по себе. Твой потенциал может увеличивать одно, потенциал Эда - другое. И так далее. И только мой творческий потенциал увеличен окончательно. :)

- Сколько отжиманий может сделать Чак Норрис?

- Чак Норрис может сделать все отжимания.

:)

 

33 минуты назад, ed_rez сказал(а):

Если админ заморочился о обновлении системы, значит у него появился резончик.

Резончик тут простой: разраб внедрил эту систему. Без дополнительной платы, конечно. Значит, надо прикинуть, даст она что-то полезное/интересное или нет. Вот и прикидываем.

 

43 минуты назад, ed_rez сказал(а):

Новая система описана в общих красках. При таком количестве информации проголосовал за старую систему. Мне она понятна, а новая нет.

Чуть подробнее.

 

Прикручен функционал, предусматривающий систему рангов для пользователей (то, что у нас называется "Звание"). По дефолту ступеней этих рангов 14 (можно задать свое кол-во). Переход от низшей к высшей зависит от того, сколько у пользователя накоплено баллов. Сейчас эти значения выглядят так: 40, 90, 185, 250 баллов и так далее.

Баллы пользователь набирает в соответствии с заранее заданными правилами. Создаются правила так: берется действие пользователя (набор действий тоже определен заранее) и указывается, что он за это действие получает. Например: "Написал пост" -> Начисляется 5 баллов. Или: "Поставил оценку" -> Начисляется 2 балла. И т.д.

Правила могут также подразумевать в виде награды за то или иное действие получение не баллов, а ачивки. Например, создаем такое правило: "Написал сотый пост на форуме" -> Получает ачивку "100 постов на форуме".

 

Поскольку есть возможность начислять баллы за оценки, возник вопрос: что делать с уже существующей системой оценок, если включать систему рангов/баллов/ачивок? Оставлять (Вариант 1)? Интегрировать (Вариант 3)? Или вообще систему рангов/баллов/ачивок вырубить и забыть про нее (Вариант 2, технически самый простой).

В Варианте 1 система оценок останется, и в таком случае в системе рангов/баллов/ачивок НЕ будем создавать правила, подразумевающие начисления баллов за полученные оценки. При этом система рангов/баллов/ачивок берет свой старт сейчас, т.е., все мы будем в ней новичками. Это техническое условие.

В Варианте 3 мы конвертируем все оценки в баллы и выключаем систему оценок (это техническое условие). При этом система рангов/баллов/ачивок возьмет свое начало с 25.02.2008, т.е., для каждого из нас посчитается всё с самого начала форума, нам выдастся соответствующее кол-во баллов и те ачивки, которые положены по тем правилам, которые мы создадим.

 

Пока лидирует Вариант 2. Мне как администратору его принятие обойдется ровно в один клик мышью, это гут. Нажал "Выкл" - и пошел в котиков тупить. Но как пользователю мне более симпатичен Вариант 3.

 

Добавил это все в прикрепленный пост.

Изменено пользователем Murarius
  • Спасибо 2
  • Полезно 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну... каждому свое, для того и спрашиваем, чтобы узнать.

Про превращения мы уже лет десять слушаем. Надоело, конечно, но слушаем. Это тоже общение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Каин сказал(а):

Мне не надо сегодня. Мне надо заранее. Чтобы хайку подготовить. С картинками.

Тебе сюда. Слева в заголовке выбери "Все календари" - в каждом из дней будет видна ссылка "Х дней рождения".

Правда, недоработка есть: хайку тебе придется самому писать. Ну, справишься, думаю.

  • Полезно 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, BozSu75 сказал(а):

хачу эти смайлики...

Готово.

:0k::0blackhole::0rubanok:

 

3 часа назад, Каин сказал(а):

вижу всякое ненужное. А нужное не вижу

Изменили превьюшку. Штош поделать.

 

 

2 минуты назад, ed_rez сказал(а):

что произойдет с нынешними наградами при 3 варианте

Ни при каком варианте с наградами не произойдет ничего. Награды - это вообще отдельная тема, совсем.

 

4 минуты назад, ed_rez сказал(а):

Если в выписки закралась ошибка, то огласи ее/их.

Нет ошибок, все верно. Только вот какая штука. Предположим, старый юзер, у него 10 лет, суммарно - 500 постов и 50 полезных оценок. И новый юзер. У него год, 1000 постов и 500 полезных оценок.

При прочих равных новый юзер будет иметь больший ранг, чем старый.

  • Спасибо 2
  • Нравится 1
  • Полезно 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@ed_rez так написано же: 

 

 

4 часа назад, Murarius сказал(а):

В Варианте 3 мы конвертируем все оценки в баллы и выключаем систему оценок

 

Но ок, исправил в исходном посте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, Купер сказал(а):

1. Залихватски-размашисто.

2. Новогодне-цветасто-неинформативно.

На вкус и цвет всем не угодишь. Меня этот дизайн совершенно не тронул, никак: ни "хорошо", ни "плохо".

 

5 часов назад, Zander_driver сказал(а):

технически возможно перерисовать и переименовать в более подходящие

Возможно. Но вот перерисовкой я заниматься точно не буду.

 

Я правильно понимаю, остались только вопросы дизайна? :) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@SergeT  Да, есть, наверное, риск кого-то обойти заслугами. С другой стороны, не ветеранистость тут во главу угла ставится, а активность на форуме (см. содержание правил для награждения).

 

Перетащу все в отдельную тему, пожалуй.

@DenVer Ну потому что по сути они похожи, вопрос в оставлении системы оценок как отдельной субстанции.

Еще раз, для совсем крепко вставших на ручник: я не хочу вводить эту систему любой ценой. Просто не вижу железных, объективных аргументов "против".

  • Полезно 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@SergeT в Варианте 1 (и 2) он будет получать улучшение баланса оценок. В Варианте 3 его ранг будет расти в зависимости от того, сколько (и каких, это тоже можно в условие ставить, емнип) оценок он будет получать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, DenVer сказал(а):

Введение любой "табели о рангах" юзеров рано или поздно приводит к расцвету дедовщины на форумах, провоцирует срачи между ними (типа, у тебя две ачивки, а у меня 200, поэтому я лучше разбираюсь в вопросе)

Понятия из интернета начала 2000-х. Сейчас все это воспринимается совершенно по-другому. Ни одного ресурса без систем лайков нет, и меряться ими никому уже в голову не приходит, ценность ачивок в глазах других уже совершенно другая. В глазах обладателя осталась той же: приятный бонус (как минимум) или объект для самолюбования (нарциссизм). Но и то, и другое как преимущество уже никто не использует.

  • Нравится 1
  • Согласен 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

AMK-Team.ru

×
×
  • Создать...