Ачивки

[Murarius 10 089]

Обсуждаем систему ачивок.

 

Подробности настроек - здесь и далее.

 

Скрытый текст

 

Пример ачивок - в моем профиле.

 

Тут такая штука.

Получается, что разраб за каким-то чортом отчасти продублировал свою же, годами испытанную систему баланса оценок - ту, результат работы которой вы видите сейчас написанным зеленым шрифтом под своим аватаром. Дело в том, что в Системе ачивок (новой) тоже предусмотрено, помимо прочих, условие "Получил оценку". Т.е., в условии правила начисления баллов и/или выдаче ачивки можно указать это условие так:

 

If Получена оценка

then Выдать ачивку, баллы...

 

Можно, конечно, не использовать это условие, а создать только те правила, которые в if будут содержать "Написал пост", "Создал тему", "Подписался на пользователя", "Достиг 100500 постов", "Уже год на форуме", "Вступил в клуб", "Подписался на форум", "Контент пользователя попал в "Наш выбор", ну и проч. Но тогда две системы будут существовать параллельно. Старая - только для подсчета баланса оценок. Новая - только для выдачи ачивок и продвижения по рангам (рангов по дефолту 14, но, конечно, можно варьировать).

 

Что делать?

 

Варианты:

1. Сделать именно так, две системы параллельно. Определенный базис под это можно подвести: кол-во постов и вообще любая активность самого пользователя - это хорошо, но оценки его деятельности - это другое, и смешивать эти два явления не следует.

2. Не задействовать новую систему ачивок вообще. Плюсы - "все вернулось взад", лодка не раскачивается, баланс оценок зеленый, как крокодил. Минус - юзеры лишаются всяких красивых цацок в профиле, роста в ранге и вообще соревновательного момента.

3. Задействовать новую систему полностью, с приплюсовкой к ней уже полученных оценок, а существующую систему отключить. Перенос данных баланса оценок в новую систему (и, соответственно, выдачи всем сразу полагающихся за былые заслуги ачивок, баллов и продвижения в ранге) будет. Минус: показатель баланса оценок в профиле исчезнет. Плюс: одна система, как и раньше, но более цацковая и теоретически интересная.

 

Чуть подробнее.

 

Прикручен функционал, предусматривающий систему рангов для пользователей (то, что у нас называется "Звание"). По дефолту ступеней этих рангов 14 (можно задать свое кол-во). Переход от низшей к высшей зависит от того, сколько у пользователя накоплено баллов. Сейчас эти значения выглядят так: 40, 90, 185, 250 баллов и так далее.

Баллы пользователь набирает в соответствии с заранее заданными правилами. Создаются правила так: берется действие пользователя (набор действий тоже определен заранее) и указывается, что он за это действие получает. Например: "Написал пост" -> Начисляется 5 баллов. Или: "Поставил оценку" -> Начисляется 2 балла. И т.д.

Правила могут также подразумевать в виде награды за то или иное действие получение не баллов, а ачивки. Например, создаем такое правило: "Написал сотый пост на форуме" -> Получает ачивку "100 постов на форуме".

 

Поскольку есть возможность начислять баллы за оценки, возник вопрос: что делать с уже существующей системой оценок, если включать систему рангов/баллов/ачивок? Оставлять (Вариант 1)? Интегрировать (Вариант 3)? Или вообще систему рангов/баллов/ачивок вырубить и забыть про нее (Вариант 2, технически самый простой).

В Варианте 1 система оценок останется, и в таком случае в системе рангов/баллов/ачивок НЕ будем создавать правила, подразумевающие начисления баллов за полученные оценки. При этом система рангов/баллов/ачивок берет свой старт сейчас, т.е., все мы будем в ней новичками. Это техническое условие.

В Варианте 3 мы конвертируем все оценки в баллы и выключаем систему оценок (это техническое условие). При этом система рангов/баллов/ачивок возьмет свое начало с 25.02.2008, т.е., для каждого из нас посчитается всё с самого начала форума, нам выдастся соответствующее кол-во баллов и те ачивки, которые положены по тем правилам, которые мы создадим.

 

Пока лидирует Вариант 2. Мне как администратору его принятие обойдется ровно в один клик мышью, это гут. Нажал "Выкл" - и пошел в котиков тупить. Но как пользователю мне более симпатичен Вариант 3.

 

Я в некотором раздумье.

Можно голосовать прямо в этом посте, временно сделал соответствующие оценки ("Вариант 1, 2, 3").

 

P.S.: Варианты "да мне все равно", "ерунда все эти оценки, продвижения и прочее" придержите при себе, пожалуйста. Во-первых, практика ясно показала, что "всеравношники" юзают оценки и в хвост, и в гриву, да и к цацкам неравнодушны, а во-вторых, если вам все равно, то не надо написанием такого поста доказывать прямо противоположное. "Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны..."

 

Спасибо.

 

 

[Zander_driver 10 166]

Только что, Murarius сказал(а):

крепкие орешки

Да ладно. "Идеалов" много видимо.

https://www.cyberforum.ru

[Serge 580]

Я, конечно, за любой кипиш, кроме голодовки. Но как-то он маловат-26 проголосовавших. Я бы проголосовал за двухранговую армейскую систему отличий: есть звания и есть знаки классности. Звания пусть будут за общий движняк на форуме, а знаки классности - по соответствующим темам: видя их, понимаешь кому задать вопрос "по адресу".

[Murarius 10 089]

Насчет "кому задать вопрос" - ранги и прочее тут вряд ли помогут, они скорее в заблуждение вводят. У меня постоянно спрашивают что-нибудь по моддингу, хотя я в нем ничего не понимаю. Мне кажется, не стоит рассматривать ачивочную систему как помощь в ориентировании для новичков.

[DenVer 3 147]

31 минуту назад, Murarius сказал:

Мне кажется, не стоит рассматривать ачивочную систему как помощь в ориентировании для новичков.

Вот ты сейчас обломал одного "гуру моддинга". А он то размечтался, что благодаря ачивкам сможет еще больше просвящать новичков... о моддинге, и о своей в нем роли...

Смотри, ща снова переобуется. И опять проголосует за вариант №2.

[Капрал Хикс 461]

Искренне не понимаю, зачем форуму вообще новые ненужные "свистелки и...". Того функционала, что есть сейчас, достаточно с головой. Зачем прикручивать ерунду всякую ещё поверх всего этого? Чтобы было?

[kolyan-nych 2 036]

1 час назад, Капрал Хикс сказал:

Чтобы было

 Сам же и ответил.

Это же почти как цифровая цветовая (сам лох-прим. авт.) дифференциация штанов. Что, кстати, удобнее.
Сразу же: Йожу - с широченными адмиральскими лампасами (ибо утопил (или потопил) не одного супостата).

Изменено 19 Июля 2021 пользователем kolyan-nych
не хватило знаков препинания

[MAN968 559]

Я относительно новый пользователь на форуме. Что хочу сказать, старая система оценок достаточно понятна, в новой разобраться для меня сложновато. Но к старой системе добавить что-то новое было-бы неплохо. Я проголосовал за первый вариант. Конечно понятно ветеранов, стать снова новичками, скажем прямо не айс. Если можно сделать систему оценок без ущерба для всех, я думаю это устроило-бы многих. Это сугубо моё мнение. 

[ed_rez 16 098]

5 часов назад, Капрал Хикс сказал:

Зачем прикручивать ерунду всякую ещё поверх всего этого?

Вероятно для того, чтобы новичкам было легче подняться по рангу, если пользователь активный. Пока система заточена под модераторов и кураторов. Ни один другой активный пользователь не участвует в конкурсах за награды. Меня это огорчает, т.к. вижу, очень много активных форумчан, которые обладают, как знаниями моддинга, так и знанием сюжетов различных модов. Также есть те, кто уже добился пиковых наград. И уже пропускают награждение по проделанной работе на форуме за прошедший год. Не могу сказать, чтобы это как-то влияло а человека, он как помогал, так и помогает без каких-либо наград. Но это не отменяет того, что любому приятно, если прилетает какая-то "конфетка".

От себя. Меня полностью устраивает старая система. Но в новой вижу больше возможностей для активных пользователей. Но беда в том, что неактивных (в среде моддинга) куда больше, поэтому ни 1, ни 3 варианты не примут ни сейчас, ни через год. Наванговал от души. 

[WinCap 292]

Приветствую всех.
Почитал вышестоящие комментарии, и пришел к выводу – “Ачивки это очень хорошо, но не понятно зачем”. Наверное, поэтому пока побеждает вариант два. Хочу высказать и свои пожелания.

 

Первое. В ачивках (если их введут) должно быть как можно больше рангов. Возьмем армейский пример (не цепляйтесь к этому – это только для примера).

Сделал что-то хорошее – получил маленькую “звездочку” (мл. лейтенант). Заработал пять маленьких – получил одну среднюю (майор). За пять средних – одну большую (генерал). А если дожил до пяти больших, то всё – маршал!

Конечно, это должны быть не звездочки, а зачетные пиктограммы, и звания не армейские, а из нашей вселенной (из STALKER’a), и уровней не четыре, а например двадцать.

 

Второе. (Самое главное) Ачивки должны как можно больше различаться по смыслу.

Не просто майор, а майор чего-то. Например: майор “НС”, генерал “ОП-2”, маршал “У Костра”, мл. лейтенант “Стрима” или капитан “СВСДР” (созданных и выложенных в свободный доступ ресурсов (моделей, текстур)), ну и конечно звездный лорд “Модостроения” (за готовый мод).

[Капрал Хикс 461]

21 минуту назад, ed_rez сказал:

новичкам было легче подняться по рангу, если пользователь активный.

Если им так важен ранг и они активны, то они поднимут себе его и при нынешней системе оценок и постов.

[DenVer 3 147]

5 часов назад, kolyan-nych сказал:

Йожу - с широченными адмиральскими лампасами

Не, Колян, ничё не надо.

Чистые погоны - чистая совесть.

 

 

[SergeT 15 573]

3 часа назад, WinCap сказал:

Сделал что-то хорошее – получил маленькую “звездочку” (мл. лейтенант). Заработал пять маленьких – получил одну среднюю (майор).

и т.д.
Я когда служил, так старшину роты даже командир роты боялся...
Солдаты вообще старались на глаза не попадаться.
Не всегда в звездях счастье.

@Murarius может с себя вообще все звёздочки снять.
А баннерский молоток всё равно в его руках!

Изменено 19 Июля 2021 пользователем SergeT

[RaFaJIb 136]

Да к чему все эти ачивки и без них не плохо живём в принципе. Я за 2-ой вариант. Проголосовал.

[Norman Eisenherz 225]

Только одна претензия: ачивка "Первый год" прилетела через три года. Не знаю, что это за северные условия такие…

[Murarius 10 089]

Сейчас включено, но еще ничего не работает, поэтому на какие-либо несоответствия не обращайте внимания.

[kolyan-nych 2 036]

14 часов назад, DenVer сказал:

Чистые погоны - чистая совесть.

Погоны давят, а лампасы - добавляют антуражу и красоты.

Кстати, напомнило...
Помнится, был в своё время хороший сайт БН (Боевой Народ). Там была похожая система предложенная @WinCap -ом. Прапорщики разные, майоры, рядовые... Увы, милитаризация сталкерского сообщества не выдержала испытания званиями и медалями.

Хотя, по моему разумению, идея и исполнение были на высоте.

 

10 часов назад, Norman Eisenherz сказал:

ачивка "Первый год" прилетела через три года.

Экий ты быстрый. У многих зубров и мастодонтов АМК-сообщества, ещё с одно- и двух-значными номерами, и таких не прилетело. 

[DenVer 3 147]

3 часа назад, kolyan-nych сказал:

Погоны давят, а лампасы - добавляют антуражу и красоты.

У адмиралов нет лампасов.

3 часа назад, kolyan-nych сказал:

милитаризация сталкерского сообщества не выдержала испытания званиями и медалями.

Хотя, по моему разумению, идея и исполнение были на высоте.

 

Изменено 20 Июля 2021 пользователем DenVer

[kolyan-nych 2 036]

3 минуты назад, DenVer сказал:

У адмиралов нет лампасов.

В годы моей службы были! 

Кстати! И сейчас есть.

[DenVer 3 147]

46 минут назад, kolyan-nych сказал:

В годы моей службы были! 

Лампасы на адмиральской форме были введены постановлением Совета Народных Комиссаров СССР № 1152 от 24 мая 1945 г.

И отменены постановлением Совета Министров СССР № 1035 от 26 сентября 1963 г. Приказ МО СССР № 247 от 5 ноября 1963 г.

46 минут назад, kolyan-nych сказал:

И сейчас

А когда-то гусарские штаны назывались словом из 6 букв. В предмете трикотажа с таким названием (лосины) сейчас бабы ходят.

Давай лучше исходить из того, что сталкерское сообщество не является единообразным воинским подразделением. К нему не применимы звезды и "сопли" на погонах...  И награда для любого сталкера всегда одна - с хабаром, живым из Зоны выбраться.

 

 

 

[Каин 7 363]

Есть люди, умеющие пить водку делать моды, и есть люди, не умеющие пить водку делать моды, но все же пьющие её делающие их. И вот первые получают удовольствие от горя и от радости, а вторые страдают за всех тех, кто пьет водку делает моды, не умея пить её делать их...

Гегель

Бебель

Бабель

 

Нужен простой механизм, не в форме лайков и прочих одобрямсов, а "настоящая бумажка, броня!" (с), чтобы люди, не гоняющиеся за числом постов и оценок к ним, не растворялись в массе " ах тыж, остроумных мусье" (с), сидящих на форуме с момента основания... Чтобы Администрация при создании юзером темы создавала опрос: Ку или не ку? Достоин ли сей? 

 

Тогда и вот.

 

Вот, к примеру, выложил человек правку к оптимизации FPS, будучи зарегистрированным на форуме вчера. Хайку не пишет. Хайяма не читает. Дата регистрации - ниже плинтуса...

 

Изменено 20 Июля 2021 пользователем Каин