Перейти к контенту
Boggard

У Костра XVIII

Рекомендуемые сообщения

36 минут назад, Каин сказал:

забегало?

Ну, если одну буковку удалить, да другую переставить, то справляюсь.

Изменено пользователем denisshulgin
Ссылка на комментарий

@ed_rez, Судя по тому, что после отмены цензуры, годных фильмов создано не очень много, а во времена оной - "имя им Легион", цензура не всегда плохо.

PS Хотя, лично мне цензура не нравится.

  • Согласен 2
  • Смешно 1
  • Сомнительно 1
 

Desktop: i7-11700k/Gigabyte Z590 D/64 Гб DDR4-3600 (2х32Гб)/RTX 3060 12Гб/HP Z24n G3 - WUXGA/Kingston HyperX Predator (m2) 240Гб + 3HDD (9Тб)/Thermaltake smart BM2 - 650Вт/Win10+QtTab

Notebook: Dell Precision 7710/i7-6820HQ/32Гб DDR4 (2х16Гб)/FHD 17,3"/Quadro M4000M 4Гб/ Samsung 960pro 2Тб + Crucial P3 4Тб + HDD 2Тб/Win7+QtTab

\\\ Дополнения к ОГСЕ 0693 /// \\\ OGSRmod ///\\\Огниво (говорим обо всём)///\\\Балкон///

Ссылка на комментарий

@ed_rez, цензура это таки контроль государства, а "редакционная политика" студии/издательства/телекомпании это уже несколько другое.

Последние скорее домысливают желание "государства" с позиции лизоблюдства (чего изволите) и стремления "попасть в тренд".

i5-3570K, Ram 8Gb, GTX 960 4Gb, SSD, Win7.

Ссылка на комментарий
11 минут назад, Короед сказал:

цензура это таки контроль государства

Перефразирую классика:
- А цензор кто? (с)
Цензоры тоже люди. Со своими симпатиями и антипатиями. Плохо то, что в своей работе они этими симпатиями и антипатиями руководствуются. Ну и ещё немного - генеральной политикой действующего на тот момент руководства. И это что у нас, что у них. Разница минимальна.

  • Согласен 2

kolyan-nych.gif
Здесь вам не тут! И даже не там! М-да...

В хозяйстве бычий х..вост - верёвка!

Что одним человеком сделано, то другой завсегда сломать сумеет!

Ссылка на комментарий
52 минуты назад, ed_rez сказал:

Как фильмы Гайдая и других в этом же жанре проходили цензуру?

Я тебя прошу... Ну какая цензура? Посмотри хотя бы на простоквашино. Да спроси любого, кто проходил медкомиссию в военкомате, ну мог бы выйти этот мультик, который, в короткой фабуле, повествует о том, как несовершеннолетний сожительствует с животными, при наличии цензуры?

  • Смешно 3
  • Сочувствую 1
Ссылка на комментарий
27 минут назад, denisshulgin сказал:

Как фильмы Гайдая и других в этом же жанре проходили цензуру?

Можно почитать про это. "Битвы" за фильмы были серьезные и много что удалось отстоять режиссеру. 
 

 

54 минуты назад, Короед сказал:

цензура это таки контроль государства

Это надзор,  рамки, границы  этого определяемые государством. Почему многие вещи появлялись хорошие. Чтобы донести свое видение и при этом "обойти" цензурные рогатки, надо быть незаурядным человеком. Поэтому   появлялись отличные фильмы, авторы фильмов  имели  мастерство ибо  создавали продукт не в тепличных условиях. Нынешние творцы во-первых, имеют слабый жизненный опыт, понимание жизни  ибо жили в искусственных,  комфортных условиях, во-вторых не имеют  жестких рамок  критериев отбора ( цензуры), а когда тебе  легко, то и напрягаться и значит  делать хорошо, вряд ли появляется необходимость. 

 

27 минут назад, denisshulgin сказал:

в короткой фабуле, повествует

А сожительствовать - это находиться в одном помещении или  еще что-то другое. Трактовки разные,  они делают определенное с разным. Часто  в результате трактовок может случиться и плохое и хорошее.

Ни в коей мере  сие не соотноситься к уважаемому denisshulgin .  Есть понимание  юмора заложенного в том посте.

Изменено пользователем volk_40k
  • Нравится 1
  • Согласен 1
  • Сомнительно 1
Ссылка на комментарий
1 час назад, W.A.S.P. сказал:

что после отмены цензуры, годных фильмов создано не очень много

Как и не было таких шедевров от этих автором в новом мире. Чуется мне, что волосатая рука все же нужна в творческом деле.

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
6 минут назад, ed_rez сказал:

Как и не было таких шедевров

"Волосатая рука" добавляет мастерства и таланта творцу. Так получается...

  • Нравится 1
  • Полезно 1
Ссылка на комментарий
3 минуты назад, volk_40k сказал:

Так получается...

По меньшей мере подстраивает под зрителя, под то, что актуально для них. Но оказалось куда все шедевральнее. По сей день можно смотреть фильмы этих режиссеров и видеть современные проблемы общества. Я про Данелия, Рязанова и Гайдая.

  • Согласен 1
  • Полезно 1

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
13 минут назад, ed_rez сказал:

подстраивает под зрителя

Есть разные стороны вкуса зрителей. Или  триггировать более легкие ( примитивные)  вкусы зрителя, выпускать продукт под это, деградируя вместе со зрителем, вкусом зрителя или  поднимать вкус зрителя  на свой уровень, добиваясь уровня, когда твое творение востребовано будет, несмотря на  изменения ситуации, строя и прочего. Фильмы Гайдая времен  перестройки или того же Э.Рязанова 90-ых годов, кто их помнит или пересматривает. Вольные хлеба и подстраивание под "вкусы" рынка, зрителя  дали свои  "результаты".

Изменено пользователем volk_40k
  • Нравится 1
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий

@volk_40k

любое кино должно быть: и легкое, и сложное. Всех невозможно поставить на один уровень, как и всем прописать какие-то вкусы. Это мы оглядываемся на кино нашего детства, юности и имеем с чем сравнивать. Но опять же. На сколько хороши фильмы 90-ых, на столько они и слабые для современных требований. Я как-то писал про моддинг. Так вот. Сейчас преобладает развитие программирования. Сюжет ушел на задний план. Пока не достигнет пика развития программирования, не вернется развитие и в сюжет. Так и в кино. Сейчас идет развитие в технологиях. Достигнет некоторых уровней, когда эти технологии станут дешевле, то начнется развитие драматической школы. ПМСМ.

16 минут назад, volk_40k сказал:

зрителя  дали свои  "результаты"

Отлично упаковал слово "результаты". Согласен.

Изменено пользователем ed_rez
  • Сомнительно 1

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
Скрытый текст
Верчусь весь день, тружусь всю ночь,
To pay the bills I have to pa-ay
Оплачивать счета невмо-очь!
Ain't it sad
Вот печаль!
And still there never seems to be
Я, кажется, как ни крути,
A single penny left for me-e
Всегда без денег и в пути-и ...
That's too bad
Очень жаль!
 
 
In my dreams I have a plan
А в мечтах все зреет план
If I got me a wealthy man
Взять богатея за карман.
I wouldn't have to work at all,
Работу можно позабыть,
I'd fool around and have a ba-all...
Зажечь, гулять  и всех люби-ить!
 
 
 
Money, money, money
Деньги, деньги, деньги
Must be funny
Забавляют
In the rich man's world
В мире богачей.
Money, money, money
Деньги, деньги, деньги...
Always sunny
Все сияет
In the rich man's world
В мире богачей.
Aha-ahaaa
Аха, аха!
All the things I could do
Что хочу — все смогу,
If I had a little money
Если есть деньжата! Знаю -
It's a rich man's world
Мир для богачей!
 
 
A man like that is hard to find
Не просто богача найти,
but I can't get him off my mi-ind
Но не могу сойти с пути-и -
Ain't it sad
Вот печаль!
And if he happens to be free
А вдруг случится холостой -
I bet he wouldn't fancy me-e
Держу пари - не будет мо-ой!
That's too bad
Очень жаль!
 
 
So I must leave, I'll have to go
В Лас Вегас путь! Нет... Решено!
To Las Vegas or Monaco
В Монако еду! В казино
And win a fortune in a game,
Сорву Джек Пот, огромный куш!
My life will never be the sa-ame...
Прости-прощай, богатый му-уж!
 
 
Money, money, money
Деньги, деньги, деньги
Must be funny
Забавляют
In the rich man's world
В мире богачей
Money, money, money
Деньги, деньги, деньги...
Always sunny
Все сияет
In the rich man's world
В мире богачей.
Aha-ahaaa
Аха, аха!
All the things I could do
Что хочу — все смогу,
If I had a little money
Если есть деньжата! Знаю -
It's a rich man's world
Мир для богачей!
А вот  тема извешнийшей песни от популярной шведской группы.  Высокоморальные призывы и наставления, явно сподвигают народ на "доброе, вечное".
 
Скрытый текст

Однодолларовых купюр в миллионе будет ровно столько же, а значит, вес будет составлять около 1 тонны. В двухдолларовых банкнотах миллион весит вдвое меньше, но тоже немало – 500 кг. Чем крупнее номинал купюр, тем меньше будет вес заветного миллиона, но все дело в том, что в свободном обращении банкноты крупнее 100 долларов запрещены. Соответственно, в миллионе долларов будет 10 000 купюр по 100 долларов, а общий вес этой заманчивой суммы составит 10 кг.
 

Супергерои американского кинематографа, безусловно, парни не слабые, но даже для них наличность в 5-6 миллионов «зеленых» будет тяжеловата. Однако.
 

  • Полезно 3
Ссылка на комментарий

del

Изменено пользователем lexa.3012
Ссылка на комментарий
9 часов назад, dyda сказал:

И что это вы все тут делаете?

Буххайм.

Ну, читаем Лотара-Гюнтера Буххайма.

P.S.

Кому как, а я "Лодку" Буххайма могу читать также, как и "Момент истины" Богомолова, открыв книгу на любой странице.

 

 

9 часов назад, ed_rez сказал:

Были времена, да и по сей день не изжито. Многие используют продукцию до полной смерти, до 100500 всяческих ремонтов, каких-то переделок и применений деталей в другой продукции. С одной стороны, вроде правильно, ресурсы ограничены. А с другой нет. Мы отбираем труд у людей, кто эту продукцию производит. Другими словами не покупаем новый товар и не утилизируем старый.

А кто тебе сказал, что старый товар всенепременно требует утилизации?

Ну, допустим, сдам я в металлолом старый поломанный топор и кусок водопроводной трубы, получу за это... где-то 12-15 рублей (меньше, чем 0,2 евро), пойду в Мурло Мерлен и куплю новый ледоруб за 4 евро... А зачем? Если я могу приварить старый топор к водопроводной трубе, потратив всего 1 электрод, даже меньше, слегка наточить его на точиле, и на выходе получить инструмент, ничем не уступающий покупной новинке. Да, еще и на бензине сэкономлю, мну до Мурла и обратно 75 км ехать.

 

 

  • Нравится 1

Mehr sein, als scheinen. (c) Alfred von Schlieffen

Ссылка на комментарий

Буххайяма в студию!

 

А, ну да. Убили Фердинанда забанили Буххайяма нашего.

Изменено пользователем Каин

На исходе века взял и ниспроверг Злого человека Добрый человек.

Из гранатомёта шлёп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла.

Ссылка на комментарий
15 минут назад, DenVer сказал:

А зачем? Если я могу приварить старый топор к водопроводной трубе, потратив всего 1 электрод, даже меньше, слегка наточить его на точиле, и на выходе получить инструмент, ничем не уступающий покупной новинке

А вот представь, что ты не можешь, точнее не имеешь права все сам это сделать, т.к. отнимаешь деньги у специально обученных людей, сварщика, заточника и т.д))) А если каждому из них заплатить, то твой "новый" ледоруб будет в нессссколько раз дороже магазинного. И на бензине нельзя экономить, а заправщики на что жить будут, а? Ты об этом не подумал? Ты хочешь всех разорить, да? )))) 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Не все ледорубы одинаково полезны! / Рамон Меркадер /

  • Нравится 3
  • Согласен 1

На исходе века взял и ниспроверг Злого человека Добрый человек.

Из гранатомёта шлёп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

AMK-Team.ru

×
×
  • Создать...