У Костра XVI

[Won-Won 3 681]

Кажется, я понял, кого ты тогда имел в виду...

Изменено 18 Ноября 2018 пользователем Won-Won

[Won-Won 3 681]

Я более нетипично извращался, помню. С двоюродным братом играли в пивные крышки - это у нас были люди (солдаты). Обычные, без рисунка - рядовые, пепси-кольные, кока-кольные - повыше (типа сержанты, старшины, прапоры и т. д.). Офицерами были импортные крышки: Staropramen, Okocim и т. д. - младший и средний офицерский состав. Ну, а совсем редкие - это старший оф. состав, генералы и так далее. В бою если крышка переворачивалась дном вверх - боец убит)).

С друганом играли в резинки)): режешь большую стирательную резинку на несколько мелких параллелепипедных кусков, рисуешь им рожицы (иногда писали имена) и вперед, в бой. Были и терминаторы: такого же примерно размера, только из свинца с просверленными глазами, носом и ртом (кажется). И вроде игрушки были, но такая буйная фантазия была, что хотелось ещё чего-то, чего-то своего)). Садишь эти резинки в машины (старые модельки 1:43, как правило, без колес, и полетели по огороду))).

Изменено 19 Ноября 2018 пользователем Won-Won

[Won-Won 3 681]

Ну, дык понятно: в те времена Прибалтика, Украина, Закавказье по-любому по-мажористее нас были... Где уж нашей голытьбе-то.

Правда, и нам с Москвы перепадало: отец то железную дорогу привезет, то "Мототрек", то модельки те же...

Изменено 19 Ноября 2018 пользователем Won-Won

[Won-Won 3 681]

@kolyan-nych, Да, это я хорошо помню. Сам не делал, мал ещё был, делал брат и его друганы: было ружо, был типа пистолета-пулемета. Впереди дула - насечки, куда вставлялась резинка, а алюминиевую пульку прижимал к деревяшке "спусковой механизм", тоже из алюминиевой проволоки, тока потолще, который был одновременно курком и спуском, в виде рамки, обвитой вокруг гвоздя, вбитого в деревяшку насквозь, а сама рамка оттягивалась бинт-резиной. Синяки оставляла только так...

А я хотел себе посерьезнее что-то. Как-то купил на колхозном рынке типа помповик с поршнем на резинке, стрелявший пластилином))). Но стрелял плохо и вообще зря деньги потратил...

Изменено 19 Ноября 2018 пользователем Won-Won

[Won-Won 3 681]

9 минут назад, Каин сказал:

ты его надолго к Маниту отправил ?

Никак заскучал?)) Могу я за него. Ничего, вот придет, компенсирует за всю неделю (вроде на неделю голоса лишили). 

[Won-Won 3 681]

@kolyan-nych, могу поумалять нормально так, могу поставить Шуфутинского, могу затриплпостить че-нить)). Такое). Ежели надо ексклюзива, тута надо сначала подумать...

У меня даже ава почти подходящая есть... Щас покажу... Вот.

Да, вот ещё могу вот так ап стенку побиться по разным поводам (и без) - . Могу сделать вот так:  - это почти на все случаи жизни))...

Изменено 19 Ноября 2018 пользователем Won-Won

[Won-Won 3 681]

@kolyan-nych, Так я и не делаю. Сказал только, что могу. А нужно ли? 

[Won-Won 3 681]

Об чем спор воопще? Прально камрад говорил про фломастеры. Фломастеры заканчивают такие споры. Мне вот, допустим, нравится Фред Саберхаген... А-а, вы, возможно, о таком даже не слышали... Хотя опять же мало я читал фантастики... Не нравился мне ни Хайнлайн, ни Стругацкие, ни другие безумно популярные книги тех лет.

Может, поэтому начинал в юности сам уже сочинять. Не удовлетворился тем, что было...

Изменено 20 Ноября 2018 пользователем Won-Won

[Won-Won 3 681]

Одну рукопись спалил сгоряча: была другая страница в жизни. Потом пожалел. Хотя оно там в принципе всё по-детски было. Это я вижу уже с высоты прожитых, так сказать. И ещё одну начал очень давно. Пока не закончил. Вдохновение как-то ушло. Как это называется у писателей: стало можно жить, не сочиняя. Вот и у меня так. Чем лучше живешь, тем меньше хочется фантазировать((. Сейчас опять вот жизнь ухудшилась, может, начну заново. Нет, это не очень серьезно, к сожалению. Так, хобби. Что-то хочется сотворить, но что и как - .

 

Да, забыл про ещё одну писульку, похожую на последнюю, размером где-то с 96-листовую тетрадку (писал в каждой строчке, одна страница на лист, кажется). Так что последняя моя - это уже третья по счету будет (если не считать один короткий неоконченный рассказик). А этот (на 96 листов) я, прежде чем спалить, отсканировал. Так он сейчас и лежит... Кстати, когда прочитывал написанное, даже нравилось. Но это мне. А другим - вряд ли. Потому как писал скорее для себя, чем для кого-то.

Изменено 20 Ноября 2018 пользователем Won-Won

[Won-Won 3 681]

@иорданец, я свои писульки так громко не называю. Дык и у меня последнее моё - чисто электронное. Лень писать на бумаге. Да и исправлений было бы много.

Изменено 20 Ноября 2018 пользователем Won-Won

[Won-Won 3 681]

@иорданец, ну, значит надо продолжать, я так думаю. Если есть такая потребность, конечно.

 

Тут ещё определенная смелость нужна. Я, наверное, вряд ли решился бы опубликовать своё даже в самиздате: не очень хорошо переношу критику, особенно неконструктивную.

Изменено 20 Ноября 2018 пользователем Won-Won

[Won-Won 3 681]

@Ahat, думаю, не сработает. "Момент", залить в трещину... Если бы ещё какой-нить моментальный, 5-секундный супер-клей, и то все же клеи, в основном, работают от хорошего прижатия сухих, хорошо обезжиренных поверхностей друг ко другу. 

Да, разрыв подошвы - дело печальное((. Щас всякую дрянь сыплют на дороги, да бывает ходишь по острой ледяной корке да по всяким надолбам. Надо покупать обувь с подошвой без глубоких прорезей протектора, более монолитную. Потому как все это - концентраторы напряжения, быстро рвется в этих местах. 

Изменено 20 Ноября 2018 пользователем Won-Won

[Won-Won 3 681]

1 час назад, Индифферентный Маргинал сказал:

А писать не бойся.

Дык я не писать боюсь, я очень даже много писал, вернее долго, вот последнее моё посмотрел - уже мульён знаков настрочил, 170 тыщ слов, 15500 строк))). Я опасаюсь выкладывать куда-нибудь, всех разборов, да и сам понимаю, что уровень ещё совсем не тот, плюс вполне возможны ошибки в описании чего-либо, ибо я не академик. А писать мне нравится, было бы о чем...

У Саберхагена я читывал только из цикла "Берсеркер". Идея понравилась особенно. Реализация как всегда страдает.

Изменено 20 Ноября 2018 пользователем Won-Won

[Won-Won 3 681]

9 минут назад, zoozooz сказал:

Гарри Потер та же ерунда

Много книг - это не всегда означает, что растянуто. Цикл книг о Гарри Поттере, имхо, не растянут. Конечно, Роулинг хотелось больше денег. Но свои деньги она отработала (не без помощи, конечно): создала цельный хорошо взаимосвязанный цикл рассказов с детективной составляющей и абсолютно оригинальной вселенной. Ничего там особо не затянуто: планомерно рассказывается о жизни ГГ с раннего детства до совершеннолетия и дальше. Столько деталей, столько поворотов сюжета, столько загадок и неожиданностей, столько психологии. Перечитал раз уже, наверное, пять не меньше. В оригинале, разумеется... Кстати, на нём язык хорошо учить: текст достаточно простой, детский.

Изменено 20 Ноября 2018 пользователем Won-Won