Все о фильме "Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф."

[Murarius 9 363]

Тема посвящена любительскому фильму "Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф."

 

Трейлер фильма

Интервью с Максимом Фащенко

Интервью с @Artem Izmaylov

Интервью с Александром Родиным

 

Смотреть фильм здесь.

[igorek0672 496]

2 часа назад, UriZzz сказал:

не что не может быть сделано просто так, бескорыстно, везде нужно искать выгоду для себя любимого, аж противно

А ты сам попробуй что-то сделать, реальное и потрать на это месяцы, а потом скажи - я хочу это делать бесплатно, для всех, для человечества.

Только не надо скорополительных решений, подумай, стоит-ли оно того? 

[Murarius 9 363]

@igorek0672 а я под словами @UriZzz подпишусь. Потому что на одном только нашем форуме знаю нескольких людей, которые (помимо модов) делали и делают много чего бесплатно и для всех. Тратя на это и собственные силы, и, случается, собственные средства.

И уверяю тебя, оно того стоит.

[almaZZZZof 63]

В 03.10.2017 в 15:44, Murarius сказал:

Максим Фащенко: - «Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф.» однозначно будет представлен на различных международных кинофестивалях

В 03.10.2017 в 15:44, Murarius сказал:

Максим Фащенко: Наша цель – большой кинематограф. И мы это можем.

Надеюсь, что это прикол? Иначе эти ребята серьёзно рискуют стать жертвами BadComedian. И шансы эти у них не маленькие.  

Целеустремлённость, настойчивость, упёртость и вера в успех, всё это очень здорово. Но только тогда, когда всё это подкреплено талантом. Я не критик и у меня нет никакого кинематографического образования. Я обычный зритель со своими представлениями о том, что хорошо, а что плохо. Что талантливо, а что бездарно. Но, посмотрев трейлер и некоторые видео на канале будущих создателей фильма "ФОТОГРАФ", я к сожалению не увидел ничего талантливого с точки зрения киноискусства, что заслуживало бы моего интереса. А после интервью с одним из создателей у меня сложилось стойкое впечатление, что им движет не талант, а чудовищная самоуверенность и даже в некоторой степени мания величия. А такие мотивы никого никогда не доводили до добра. Я понимаю ликование некоторых представителей сталкерского комьюнити, которые в восторге уже только от того факта, что кто-то взялся делать масштабное(как им наверное кажется) кино по их любимой игре. Но искусство остаётся искусством, кто бы им не занимался, любители или профессионалы. И искусство не терпит бездарностей.

Не хочу навязывать кому-либо свою точку зрения и портить впечатление перед просмотром фильма. Просто высказал своё субъективное, ничего глобально не значащее, мнение В голосовании отметил, что смотреть фильм не буду. 

 

В 04.10.2017 в 19:32, UriZzz сказал:

не что не может быть сделано просто так, бескорыстно, везде нужно искать выгоду для себя любимого, аж противно

Любая твоя тяга к "бескорыстию" сразу же улетучится, как только кто-то на твоём бескорыстии начнёт делать реальные деньги 

[Murarius 9 363]

4 часа назад, almaZZZZof сказал:

которые в восторге уже только от того факта, что кто-то взялся делать масштабное(как им наверное кажется) кино по их любимой игре.

Вопрос в понимании масштабов. Для любительского сталкерского кино 35-минутный фильм с почти сотней занятых человек, костюмами, гримом, отстроенными декорациями и графикой - это очень серьезный масштаб, не находишь?

 

5 часов назад, almaZZZZof сказал:

Целеустремлённость, настойчивость, упёртость и вера в успех, всё это очень здорово. Но только тогда, когда всё это подкреплено талантом.

Вовсе нет. В данном случае одно не следует из другого. Это просто - здорово. Без "но". Потому что этот фильм - не проектирование системы очистки питьевой воды, не график работы авиадиспетчеров, не работа анестезиолога. От того, плохой этот фильм получится или хороший, ни один человек пострадать не может. И смотреть это кино никто никого не заставляет. Равно как и снимать это кино никто не заставлял. Все на желании, с обеих сторон - зрительской и съемочной.

 

5 часов назад, almaZZZZof сказал:

сложилось стойкое впечатление, что им движет не талант, а чудовищная самоуверенность и даже в некоторой степени мания величия.

Талант (буде таковой присутствует) никем двигать не может. Человек движется, развивая свой талант. А самоуверенность часто путают с целеустремленностью. Например, в твоем посте это все смешалось в кучу.

 

5 часов назад, almaZZZZof сказал:

Любая твоя тяга к "бескорыстию" сразу же улетучится, как только кто-то на твоём бескорыстии начнёт делать реальные деньги 

Обобщение, по-моему.

[Каин 6 845]

А какой ущерб нанесли создатели фильма создателям мода? Оба контента в свободном доступе. Кто не играл, но посмотрел, скачает мод.  Кто играл, посмотрит фильм. "Оскорблённые верующие" найдут друг друга в этой теме и гм... объединятся. Профессиональные кинематографисты развенчают "чудовищную самоуверенность и, даже в некоторой степени, манию величия" создателей фильма, заявив тем самым в свою очередь о своих самоуверенностях и маниях.

Изменено 6 Октября 2017 пользователем Каин

[_Val_ 2 224]

Такое впечатление, что кто-то что-то проспал или недопонял:-)

Кто говорил о ущербе? Ась?

Интересно, что скажет сталкерское комьюнити к примеру..Ыыы, если я завтра выложу мод с простеньким названием - NLC8 ???

Изменено 6 Октября 2017 пользователем _Val_

[Murarius 9 363]

Ну, предполагается, что он какой-то есть (материальный, нематериальный, какой угодно).

Без него теряется смысл вот этого поста:

 

Цитата

Почему взято название аналогичное моду? Я не буду распространяться о авторских правах, ибо у авторов мода их как бы и нет. Но есть и другие понятия, кроме юридических.

 

Ты же не хейтер. Значит, что-то тебя действительно не устраивает. Очевидно, под словом "ущерб" @Каин подразумевал именно этот момент.

 

20 минут назад, _Val_ сказал:

Интересно, что скажет сталкерское комьюнити к примеру..Ыыы, если я завтра выложу мод с простеньким названием - NLC8 ???

Нет, не мод, а любительскую короткометражку под названием NLC8.

Скажут - "А чего Сяка на озвучку не позвали?"

[_Val_ 2 224]

Хорошь миня троллить.

[Murarius 9 363]

Во! Здрасьте-приехали!

[Каин 6 845]

Зато теперь можно с чистой совестью нарезать загрузочные экраны и сюжетные видеовставки из фильма Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф. для мода Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф.- 2. Все от этого только выиграют...

Изменено 6 Октября 2017 пользователем Каин

[Murarius 9 363]

Тут еще надо понять - насколько фильм соответствует сюжету мода. Я вот в него не играл, поэтому и не очень понимаю, насколько.

[UriZzz 992]

Прошлый был простенький но растянулся часа на полтора, ну чуть меньше. Фотограф? Не играл но надеюсь часа на два

@Murarius, честно говоря я как то не парюсь по этому поводу, в мод я все равно не играл и наверное не поиграю не когда, так что... Лишь бы сюжет был интересный. Моя так думай.

 

Судя по тизеру что, сюжет разворачивается на Янтаре?

Если да то профессор наверное Сахоров, но вит у него уж больно... Ну как у отшельника - не много одичавший)))

Изменено 6 Октября 2017 пользователем UriZzz

[Keeper 1 225]

В 06.10.2017 в 13:13, Murarius сказал:

Я вот в него не играл,

А вот зря не играл, многое потерял. Несравнимое с другими модами.

Я не знаю вот как правильно(в голосовалке последний пункт нужно так -Трейлер смотрел, фильмы по "Сталкеру" мне неинтересны"

[Murarius 9 363]

3 минуты назад, Keeper сказал:

А вот зря не играл, многое потерял. Несравнимое с другими модами.

Возможности нет, увы.

[BozSu75 2 604]

5 часов назад, _Val_ сказал:

Хорошь миня троллить.

Ха, ну как-бы... Пока здесь Ты один из команды "Фотографа", вот и оддувайся. 

Кстати; как дела и че пропал? В бункер тропку подзабыл.

[_Val_ 2 224]

4 часа назад, Каин сказал:

для мода Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф.- 2

Надеюсь в случае начала разработки данного проекта вы соизволите нас уведомить?

 

46 минут назад, Ahat сказал:

че пропал?

Да жизнь жестянка так сложилась))

 

[Keeper 1 225]

2 часа назад, Murarius сказал:

Возможности нет, увы.

Я понимаю, ролик красивый всем на обострениепросмотр дали. 

Ты не играл в этот мод, как и некоторые другие. Ты не проникся им...Извини конечно, так ради чего четвёртую страницу ты жп рвёшь? 

Я играл в этот мод, проходил четыре раза... знаю, что там по чём. Почему именно ты проповедуешь, чтоли, этот фильм всем. В тизере не показано от Фотогрофа абсолютно ничего..

[Marius 2 685]

3 минуты назад, Keeper сказал:

Почему именно ты проповедуешь, чтоли, этот фильм всем.

Ну, по моему, никто ничего не проповедует, просто спор начался из-за названия фильма. Имеет ли моральное право фильм называться по известному моду. Назывался бы он как-нибудь по другому возможно и мимо бы прошли и не заметили, пока не вышел бы в просмотр. А может и потом бы не заметили этот фильм. 

[Keeper 1 225]

1 час назад, Marius сказал:

Ну, по моему, никто ничего не проповедует

Это по-твоему.

[Каин 6 845]

Вот сейчас наследники Кирилла и Мефодия набигут с защитой прав на буквы.