Перейти к контенту
Alan Waters

Обработка звука. Кто какие плагины использует. Делимся. Рекомендуем. Обсуждаем. Спрашиваем.

Рекомендуемые сообщения

Начну со своих музыкальных больных вопросов.

Кто и как обрабатывает барабаны и бас? Какие плагины используете для этих инструментов? Используете ли компрессоры и лимиторы для них и какие?

- = Этот мир погубят амбиции = -

Alan%20Waters.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Alan Waters ,

у меня такого опыта не было, но я много общался. И очень многие работали с Voxengo LF Max Punch. С остальным, я увы пас. 

  • Спасибо 1

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это тоже хлеб. Надо попробовать. Я-то обычно пользую либо штатные (кубиковские), либо из пакета Waves, но пока результат меня удовлетворяет не полностью. Нет нужной для меня "читаемости" этих инструментов.

- = Этот мир погубят амбиции = -

Alan%20Waters.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Alan Waters ,

вбей в поиск на трушке (рутрекер), должен быть этот плагин. Или вообще вбить этот плагин и отзывы. 

  • Спасибо 1

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Закинул вопрос своим знакомым и результат таков:

- D16 Phoscyon

- Sugar Bytes CyclopSugar Bytes Cyclop

- Spectrasonics Trilian

Спецом проверил на трушке.

 

Изменено пользователем ed_rez

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@ed_rez , не, это все инструменты, они у меня все есть; я про их обработку спрашивал.

Изменено пользователем Alan Waters
- = Этот мир погубят амбиции = -

Alan%20Waters.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Alan Waters сказал:

их обработку спрашивал

Тогда самый первый, тот точно для обработки.

20 часов назад, ed_rez сказал:

Voxengo LF Max Punch

 

Изменено пользователем ed_rez

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда у меня вопрос. Wav, это понятно, а что скажете о формате flac? С точки зрения профи.

 

i7-11700k/64Гб DDR4/GTX750 2Гб v.390.65/24" FHD/2SSD+3HDD/ Win 8.1-10(dualboot)+QtTab 1043

ACER E5-575G/i5-7200u/15,6'' WXGA/DDR4 - 16Gb/940mx 2Gb/SSD (M2) - Kingston a2000 1Tb + 2HDDx2Tb/Windows 8.1 + QTTab 1043

\\\ Дополнения к ОГСЕ 0693 /// \\\ OGSRmod ///\\\Discord OGSR X-RAY Engine///

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, W.A.S.P. сказал:

что скажете о формате flac?

Как по мне, так один из лучших, так еще и бесплатный. Относится к разряду lossless, т.е. сжатие без потерь. А вот за поддержку многоканального звука не могу с ходу сказать. Но то можно нагуглить.

Изменено пользователем ed_rez
  • Спасибо 1

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@W.A.S.P. , flac - удобный формат, сжатие без потерь, скорость обработки довольно высокая, весит меньше wav, многоканальность без проблем. Сам в многоканальный флак перегонял проблемные (бывает у меня такое в системе/кодеках)) Dolby TrueHD 5.1.

  • Спасибо 1
  • Нравится 1

Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Сжатие без потерь" - это из его описания, или мнение профессионалов? :biggrin:

Если весит меньше WAV - это уже настораживает, значит чего-то в записи уже не хватает. А вообще - это тот же сжатый звук, как и MP3, только сжат до состояния "еще вроде как нормально звучит, но уже не WAV".

- = Этот мир погубят амбиции = -

Alan%20Waters.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первый раз такое слышу:blink: А ты не пробовал wav просто раром сжимать? Или он тоже его в мрз превращает))

Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alan Waters сказал:

или мнение профессионалов?

Можно провести спектральный анализ. Вероятно, что используется какой-то алгоритм считывания легко сжатого музыкального материала. 

1 час назад, sto1en сказал:

А ты не пробовал wav просто раром сжимать?

Это будет реальное сжатие, но какой нужно иметь алгоритм, чтобы считывать в онлайн режиме данные из архива и проигрывать. Не получается. А на столько, на сколько сжимает FLAC, вполне реально. 

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@ed_rez , я знаю, что будет, это был риторический вопрос. К фразе о том, что если весит меньше - значит чего-то не хватает.

Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, sto1en сказал:

что если весит меньше - значит чего-то не хватает

В общем, получилось так, что тебя цитировал, а писал для @Alan Waters, т.к. мысль продолжил за счет твоего сообщения.

***

Я не думаю, что этот кодек имеет сжатие, которое влияет на качество звука, иначе не был бы он так популярен. Честно скажу, что не приходилось собирать многоканальный звук этим кодеком, как-то сподручнее был DTS и DTSHD, где и софт есть профессиональный, да и проигрыватель годиться любой.

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@ed_rez понятно, бывает))

Я тоже более чем уверен, что FLAC сжимает без потерь. Я имел в виду, что и раром можно сжать на те же +/- 30 процентов без потерь. Только слушать его не получится просто так)

Понятно, что если ты собирал дороги для релизов, то использовал промышленные кодеки. У флака основное предназначение - хранить уже готовое и воспроизводить в плеере. Я не думаю, что на тру пропустили бы рип с флаком) Хотя, кто их знает, я правил не помню.

Я, в общем-то, не то чтобы собирал многоканальный звук во флак. Это просто "перегон" несжатого потока из одного контейнера в другой. По техническим причинам. Дольше разбираться, почему у меня иногда некоторые Dolby TrueHD (очень редко DTS-HD MA) дико тормозят при воспроизведении в плеере. И выставление больших задержек ASIO не помогает. Быстрее перегнать несжатый поток из этих контейнеров во флак. Многоканальность, теоретически, не страдает, т.к. раскладка по каналам в этих контейнерах давно вычислена и каналы подмешиваются правильно.

  • Нравится 2
  • Полезно 1

Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Таки занятно- https://www.youtube.com/watch?v=eU5Dn-WaElI

Мое начало в работе со звуком. Я думаю новичкам войдет!

Изменено пользователем ed_rez
  • Нравится 1

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


AMK-Team.ru

×
×
  • Создать...