Судьба Зоны: Говорилка

[Zander_driver 10 166]

Очередной очень странный пост...

Попробую на этот раз, по пунктам ответить.

9 часов назад, *Shadow* сказал:

ни в одном из твоих восторженных описаний

Если речь про пост выше, то я не вижу - а чего там восторженного? Обычная констатация факта, что все работает при х10 аномалиях и х10 мутантах. Обычная констатация факта, что на новом патче НИ исправно стартует.

Как бы это само собой очевидно, что выпуская новый патч, я его проверяю. В том числе делая НИ на нем. А какая проверка будет наиболее надежной? Естественно, на макс.настройках всего что можно - чтобы создать макс.нагрузку на все системы мода. Это просто рутинная штатная проверка, где тут восторг?

А если речь про вообще мои посты в этом разделе про СЗ - ну... вообще-то я разраб этого мода. И вообще-то логично, что мне нравится то, что я делаю. Было бы очень странно, если бы было иначе.

9 часов назад, *Shadow* сказал:

я не видел описаний игры дальше Агропрома

Плохо смотрел, значит. Я до Припяти доходил, игровым путем) Но, на эту тему я уже высказывался не раз - все мои прохождения СЗ, происходят по принципу - Я играю и записываю себе список правок, что обязательно надо поправить. И когда я дохожу до некого момента, то забрасываю прохождение и делаю очередной патч с этими правками. Так было уже не раз, не два, и не десять.

Может быть, когда-нибудь будет возможно, чтобы я дошел до Затона и не написал сам себе список замечаний... но пока до этого явно далеко

9 часов назад, *Shadow* сказал:

Если вдруг когда-то на на настройках х10 дойдешь до Юпитера

Зачем? Зачем мне играть на х10 настройках? Я что, похож на сумасшедшего?

Мне хватило того стрима, где Санчез с х7 мутантами ночью на Дикую Территорию пошел) х7 это уже адЪ, а х10 это настройки сугубо для любителей такого. К которым я себя не отношу. Да и к тому же, для игры на х10 я бы все же рекомендовал железо по-мощнее, чем мое собственное

9 часов назад, *Shadow* сказал:

"Ноют" как ты пишешь люди в основном "много аномалий" из-за влияния этих аномалий на производительность.

Очень интересно. А эти люди как определяли влияние на производительность? Они тесты какие делали или что?

Я вот что-то не видел толковых исследований на эту тему ни от кого. Фреймтайм разных процессов замеряли? И что, у кого-то вышло что партиклы аномалий жрут что-нибудь сопоставимое с временем фрейма?

Пока своими глазами не увижу такие логи и код, которыми они получены, не поверю.

Потому что я-то такие исследования производил. И насколько мне известно - основные проблемы с производительностью в моде происходят от двух причин. И ни одна из них, не имеет к аномалиям никакого отношения.

9 часов назад, *Shadow* сказал:

не должен быть по требованиям Сталкер-2 или около того.

Нам еще очень далеко до требований С2. Очень-очень.

9 часов назад, *Shadow* сказал:

геймплей в моде не должен почти полностью складываться из

Из чего он складываться должен, и из чего не должен - это уже сугубо мнения. Твое мнение тут ничем не лучше и не хуже чем мое, или вон того игрока. Или во-он того разраба.

Сколько людей, столько и мнений, как должно быть и как быть не должно. В этом моде реализация моего мнения на тему, как всё должно быть, только и всего. Нравится - играешь. Не нравится - не играешь.

Если ничего вообще не нравится, то можно попробовать свой мод сделать. Ах да, я так и поступил... именно потому что мне ничего не нравилось.

9 часов назад, *Shadow* сказал:

в моде есть какие-никакие настройки для подстройки под себя.

Именно поэтому меня не перестают удивлять, рассуждения о том что в моде чего-то много или мало. Настройте как вам надо, в чем проблема?

Требования пройти самому мод на х10 удивляют еще больше. Если вам так хочется играть на х10, то пройдите сами. Если вам этого не хочется, то зачем требовать это от других? Что, если разраб сделал возможность включить х10, то он сам лично должен проходить на х10? Почему черт побери? Почему нельзя на это смотреть просто как на возможность. Которая сделана для того, чтобы те кто хочет - могли ее включить. Вам же не навязывают ничего.

[Zander_driver 10 166]

В следующем патче, в игру возвращаются модульные разгрузки.

И с ними будет некоторый сюрприз... Функционировать они будут не совсем так же, как раньше. А на некоторых костюмах (Сева), появится интегрированная модульная разгрузка.

Плюс, будут сделаны наконец в штатном виде, а не доп.правкой, карманы на Севе и Заре.

[Zander_driver 10 166]

Исправил баги переключения на подствольник, ряд багов при перезарядке / смене типа боеприпасов на орудиях класса OICW и Barrett XM 109, Привел в порядок параметры гранатометных боеприпасов, добавил в продажу гранатометные цинки, исправил пачку багов связанных с картечным боеприпасом для подствольного гранатомета. Если кто забыл, есть у нас такой... Теперь таки можно, превратить 40-мм гранатомет в 40-мм дробовик. Подствольный, или не...

Плюс пачка исправлений-улучшений в движке, предназначенном для версии 0.8.1. ЗБТестерам на ближайших выходных, наверное будет чего потестить.

 

 

Как-то так... тестирую по несколько нововведений за каждый запуск игры

[Zander_driver 10 166]

Кстати. Если кто не в курсе или пропустил, набор в ЗБТестеры Судьбы Зоны вообще-то сейчас открыт. Желающие - в личку.

Как показывают недавние события, патчи перед выпуском на публику стоит готовить не долго. А очень долго. Так что, тестировать там много чего можно будет.

[Zander_driver 10 166]

Модульная разгрузка на подходе

В принципе все основное-ключевое в ней уже работает, осталось мелочи допилить. Модулями для этой разгрузки будет все то, что раньше ставилось в слот ремня, плюс еще некоторые доп.итемы. А для слота ремня будет все новое. Ну и немного новых комбезов, разгрузок, будет в игру введено по такому поводу.

Обычные разгрузки теперь на Севу надеть нельзя будет - да ей в принципе и не надо, и так получается самая имбовая на текущий момент, разгрузка)

 

[Zander_driver 10 166]

Модульная разгрузка в сборе... Хотя собрать ее можно почти как угодно. Все в целом функционирует. Тестируется.

10.10.2021 в 18:51, Sultan сказал:

Будут ли выбрасываться вещи из разгрузки и карманов комбеза при снятии или смене поясных подсумков?

Конкретно сейчас - да, будут. Потому что сейчас, при снятии/надевании любого итема, влияющего на список доступных карманов разгрузки, из них все сбрасывается в рюкзак. Сейчас так оно устроено. Переделываться этот момент будет, но немного позднее.

Как бы. Это все равно ЗБТ патч. Там еще наверняка другие баги найдут...

А к моменту выхода модульной разгрузки в публичный патч, "выбрасываться вещи" уже не будут. Кроме тех, что непосредственно находились в затронутых карманах.

[Zander_driver 10 166]

В этом разделе многие уже с модульной разгрузкой знакомы еще со времен старых версий СЗ)

Но, за его пределами публика реагирует на эту возможность на удивление бодро Насколько я понимаю, многим это в новинку.

И раз есть интерес - решил сделать видео.

 

[Zander_driver 10 166]

Каких только причуд не встретишь на просторах моддинга...

Это вот, из ресурсов 6-го арсенала... АК-47 с подствольным гранатометом, стреляющим штык-ножами. Интересно, как оно _там_ было реализовано...?

 

ЗЫ. Если по теме - собираю контент для 0.8.1. Разбираю оружейные модели на интересующие запчасти, затем и пересматриваю всё, иногда встречая забавные казусы

Патча с названием "0.8.0.16" уже явно НЕ будет. Будет 0.8.1. И ЗБТестеры его совсем скоро смогут распробовать.

 

p.p.s. Сделана новая консольная команда - attach_adjust_mode. Включает режим редактирования аттач-итемов, включая как экипировку (модульные разгрузки и не только), так и оружейные аттачи. И тут вопрос - нужна ли по ней инструкция? Иными словами, есть ли кто-нибудь желающий, в создании контента для 0.8.1 помочь и принять участие. Там, если что, не сложно.

Изменено 5 Ноября 2021 пользователем Zander_driver

[Zander_driver 10 166]

По всей видимости, в 0.8.1 стандартный-дефолтный "device_torch", т.е. фонарик, станет девайсом только исключительно для НПС. На актора его надеть будет нельзя, вместо этого будут другие, скорее всего несколько видов разной стоимости и разной мощности. Не то чтобы мне прям сильно "хотелось", кастомизировать фонарик) Но дело в том, что старый-обычный фонарик не получается встроить в новую модульную систему без багов. Проще, просто сделать новый фонарь с нуля, а этот оставить неписям. А раз делать новый, то пусть их будет 2-3...

ЗЫ. Подобно модульным разгрузкам и комбезам. Шлем станет модульной конструкцией, и фонарь - это один из модулей этой конструкции. Т.е. от надетого шлема будет зависеть, какие фонари можно использовать.

[Zander_driver 10 166]

Добавил в инвентарь четвертую вкладку, в которой отображаются все актуальные характеристики ГГ, с учетом всего надетого.

Дизайн не финальный... я вообще подумываю о том чтобы сделать основательный ре-дизайн всего инвентаря.

Оптимизировал всяческие инфо-тексты в окне инвентаря. Теперь вместо них кнопки с иконками над головой ГГ.

Левую часть скрина не стал замыливать Пусть будет. Все равно это пока - рабочие временные иконки. Будут более нормальные, естественно. А пока из этого скрина просто видно, что готовится много новых итемов.

[Zander_driver 10 166]

О птичках.

Многие в курсе, что первые модели для системы экипировки делал @ed_rez. За что ему конечно, еще раз пользуясь случаем, большое спасибо. Но может быть не все знают, на каких условиях это происходило... а я поделюсь)

@ed_rez давно уже выбрал один единственный проект, которому верно служит. Для всех остальных, если что-либо делается (А оно, конечно, делается) - то не просто так. Когда я делал 3D-инвентарь, мне хотелось до поры сохранить технологию в секрете - о чем Эду я говорил. Но наплевав на мои просьбы, все что становилось известно Эду - становилось известно и его команде в считанные часы. Прикольно, правда?)

Такова была цена. Эд делает для нас модели - и докладывает "своим" - обо всем что тут делается. Что, впрочем, меня устраивало - я считаю, за тот контент что мы получили, цена приемлемая. К тому же я был к этому в принципе готов - ничего принципиально важного Эд так и не узнал, а поняв что ничего такого он и не узнает - охладел к такому сотрудничеству. А потом случилось сами знаете что

Как бы то ни было. То уже в прошлом, то что было - я считаю сделкой. Цена сделки меня устроила. Эд видимо остался недоволен... ну, бывает)

 

Недавно был другой похожий случай. Куда более забавный. Написал мне некий моделлер, занимающийся переделкой моделей нпс. Называть его не буду Захочет - сам объявится... Разговорились... сначала он изъявлял желание помогать СЗ. Сделать новые модели для нашего ГГ. Под эти цели ему были скинуты файлы... вот эти файлы. Которые валяются в свободном доступе давно уж После чего моделлер "вдруг" переменил настроение. Внезапно оказалось, что у него нет ТЧ СДК, нет ТЧ, и вообще он с ТЧ-моделями НПС не работает, а чтобы начать ему надо (зачем-то) лицензионный сталкер купить, в общем ну ее, эту СЗ... наработки скинули и ладно.

Справедливости ради, он в ответ тоже скинул архив с кое какими моделями. Я архив открыл, посмотрел ЧТО там и в каком оно состоянии, и поместил все это в корзину. Вот и весь сказ.

 

Забавно? Ну, да. А как же быть с моделями - да очень просто...

Т.к. меня этот цирк порядком достал. Написал я в движке систему, позволяющую визуал ГГ составлять из нескольких моделей. Для каждой управляя отдельно, видимостью мешей. Скелет-то один. Управляется это все действо, через конфиг комбеза. И, собственно, всё. Всё то "разнообразие", которое те моделлеры пыхтя и сопя, делают в 3д-редакторах, по-разному навешивая жилетки, подсумки и прочее на модель. Мы будем делать просто несколькими строчками конфига. Сизифу - сизифово, Судьбе Зоны - новый контент. Новой экипировки будет много. И достаточно скоро.

 

ЗЫ. Мой пост не надо воспринимать как уничижение труда моделлеров. Труд чужой я уважаю. Но надо помнить и о его результатах. Моделлеры есть разные - есть те кто открывая 3д-редактор, с нуля, с чистого листа, творят новое. Им респект и уважение, и если кто-нибудь из таких, когда-то пожелает все-таки помочь СЗ - я буду безмерно рад. На любых (ну почти), условиях.

А есть и те, кто открывает в 3д-редакторе уже готовую сделанную кем-то модель, и занимается комбинаторикой - этот подсумок перевесить туда, а тот заменить на этот... Снять с АК вон тот прицел, и поставить вот этот... для этих у меня плохие новости. В комбинаторику СЗ сама может, и получше вас. Сказать вам, чем занимаетесь?

 

Без обид, господа моделлеры-комбинаторщики... хотя на обиженных, воду возят.

p.p.s. @ed_rez-а, если что, к второй категории я не отношу... Он посередке. Пусть он не делает модели с нуля, но и назвать его труд чистой комбинаторикой никак нельзя. При всех, кхм, разногласиях... от позитивных слов сказанных в его пользу я не отказываюсь.

Изменено 23 Октября 2021 пользователем Zander_driver

[Zander_driver 10 166]

Занимательный нюанс. Система формирования визуала из двух моделей - доступна (пока) для актора. Позже будет и для НПС, я полагаю.

А система управляемого из конфига, отключения отдельных мешей - доступна для вообще всех игровых объектов с визуалом. И это такие возможности открывает... ммм)

Можно итемы кастомизировать. Можно рандомить мутантов с оторванными конечностями. Собаку на трех лапах к примеру. А почему бы и нет? Над этим стоит по-размыслить... Реализовывать вот это конечно буду сильно после, нежели все остальное что уже было упомянуто.

 

Прямо вот сегодня я был перед выбором - либо допилить ЗБТ-патч и дать его тестерам. Либо допилить один ствол и показать на нем оружейный аттач, смонтировать видео. На этих выходных, я успеваю из этого только что-то одно.

Я выбрал - ЗБТ-патч Быстрее протестируем, быстрее потом и готово будет. А видос подождать может, от него ничего не зависит. На неделе будет, смонтирую-покажу.

Ну это конфетка будет явно...

Изменено 23 Октября 2021 пользователем Zander_driver

[Zander_driver 10 166]

В процессе подготовки видео, затеял привести окно кастомизации оружия к более человечному и смотрибельному виду. А это повлекло за собой, ре-дизайн этого самого окна, ре-дизайн инвентаря, и еще кучку правок.

Описание выбранного итема теперь будет во всплывающем окне, а не постоянном.

Как следствие, интерактивных кнопок в описании больше не будет - их там невозможно нажать; Вместо этого добавляются опции в контекстном меню. И на то чтобы перенести (артефакт) в контейнер/ящик, и на то чтобы извлечь (что угодно) из контейнера/ящика.

Заодно снес портреты актора и собеседника, из всех диалоговых окон. Все равно толку от них никакого, и иконки нпс привести в порядок некому.

[Zander_driver 10 166]

Хм Меня тут такая забавная мысль посетила. Если судить по выкладываемому контенту, я как-будто прохожу СЗ задом наперед В 0.6 на Припяти бывал, в 0.7 делал видео с Арм.складов, в 0.8 с Агропрома, а кучу геймплейных фич вводимых, снимал на хуторе Крохобора.

Крайнее видео по модульной разгрузке, вообще было с крыши гаража в стартовом городке. "Приплыли" Следующее тогда было бы из пятиэтажки, не выходя из подъезда, наверное...

А подкиньте идей, где бы мне снять это видео. Чтобы было не только интересно, но и красиво)

[Zander_driver 10 166]

27 минут назад, Adm-RAL сказал:

как-то системно.  Одна плюха  - одно видео.

Кстати я так и планирую

До НГ, совершенно точно видео будет штук эдак несколько. Думаю что больше двух. И не только про оружейную составляющую, в 0.8.1 и другие плюшки готовятся.

Про видео-галерею... у меня вообще была идея, собрать в одном месте ссылки на видео-материалы по моду, касающиеся его развития, за все время. Чтобы так сказать, не только показать каков мод сейчас, но и его историю - как он развивался и когда те или иные фичи впервые вводились. Это ж не все наверное осознают?)

Разумеется, с явным разделением - чтобы несведущий гость мог понять, где история, "смотрите как оно было", а где актуальные кадры для текущей версии.

[Zander_driver 10 166]

Один скриншот с новой версии...

 

Я тут размышлял. А что будут делать оружейные моделлеры дальше? Делать вид, что этой технологии так и не существует, и продолжать клепать отдельную модель под каждое сочетание ствола и прицела?

Вот им заняться нечем, ей-богу... А у нас моделлера так и нету, и наверное не будет. Все заняты - клепанием однотипных моделей по 100500 штук. Жутко заняты, помогать какой-то СЗ - некогда.

Грустно и смешно от этого.

[Zander_driver 10 166]

Смонтировал вот)

[Zander_driver 10 166]

Только что, AnD_55 сказал:

ни слова

А я должен был про каждый тип слота сказать?

Ну тогда можно спрашивать - а будут ли вообще в этой версии, стволы калибра 5.56х45 например. Про них же ни слова не было сказано.

[Zander_driver 10 166]

1 минуту назад, AnD_55 сказал:

Крышки с пекатини на старые ак

Так бы сразу и сказал. Такое только через апгрейд у техника может быть, потому что в штатной-заводской конструкции любых старых АК, никакого пикатинни не предусмотрено.

[Zander_driver 10 166]

Сделал один общий движковый класс для оружейной светотехники. И ЛЦУ, и фонари, в одном классе. В зависимости от конфига это может быть только фонарь, или только ЛЦУ, или и то и другое в одном корпусе. Если мне память не изменяет, в реале такие девайсы существуют - потому так и сделал. Чтобы реализовать их было можно.

Пока для тестов цеплял прямо на МП-5, а так львиная доля такой техники на пикатинни цепляется.

Фонарей будет несколько разных, в том числе я думаю, будут и регулируемой мощности / с изменяемым конусом охвата. Батарейки жрать они тоже будут.