Судьба Зоны: Говорилка

[Adm-RAL 2 294]

х2 аномалии работают вполне сносно. Я с таким ФПС могу играть легко!  

В-общем, начал НИ с: Арты=0,2; Аномалии=2,0; Монстры=0,2

@Zander_driver, ну и у меня такой вопрос... Как правильно предугадать вероятность/количество образования артов при моих новых настройках, по отношению к тому, когда всё стоит стоково в 1,0?

Я думаю/предполагаю, что если при единицах должно быть так = 1,0(арты) * 1,0(аномалии) = 1, то при моих настройках должно быть так = 0,2(арты) * 2,0(аномалии) = 0,4

Коряво написал, но т.е. если раньше заспавнилось бы 100% артов, то сейчас заспавнится 40% от предыдущих 100%?  Это всё опуская из формулы все остальные неизменные константы...  

Правильнее задать вопрос вряд-ли смогу из-за врождённого слабоумия... 

 

25 минут назад, Zander_driver сказал(а):

При таких настройках, довольно многие локации становятся уже непроходимы

Да я уже в курсе... Но, Зона есть Зона. В этот раз я буду играть ещё осторожнее и медленнее. Постараюсь вообще не покидать этот мир никогда!  Хотя, это смешно конечно... 

 

27 минут назад, Zander_driver сказал(а):

В ближайших ЗБТ-патчах я наверное занесу оптимизацию и графоний из последней версии OGSR.

Заноси. Только сначала бэкап сделай! 

 

P.S.

Корочь, я погнал газон тестить... Хотя, сперва его ещё собрать надо...  

 

 

[Earth2Space 296]

7 часов назад, Adm-RAL сказал(а):

вентили еле слышны

Это сильно. Определять нагрузки по шуму от вентилей ?

[Zander_driver 10 166]

6 часов назад, Adm-RAL сказал(а):

ну и у меня такой вопрос... Как правильно предугадать вероятность/количество образования артов при моих новых настройках

Все будет несколько не совсем так) А, как обычно - немного сложнее)

[~{MODoGEN}~ 241]

14 часов назад, Adm-RAL сказал(а):

видео настроек, ниже которых мне нельзя опускаться. Религия видишь-ли не позволяет!  

Как-то так - https://youtu.be/i27kMK8_nMo

Оуу, религия, это дело серьёзное и глубоко личное.  У каждого своя религия.  Религии надо уважать  
Кстати, спасибо за инфу по настройкам графики, полезное видео, надо будет мне тоже ещё раз пересмотреть настройки графики у себя, а то я тебе про траву говорил... ,  а сам то у себя поврубал всяких там сглаживаний, в надежде что глаза не будут так уставать. Даже у тебя, смотрю, отключены MSAA и FXAA. А у меня MSAA х4 и FXAA вкл.  Думаю может так удастся отвоевать ещё десяток fpsиков, лишних никогда не помешает, когда потом пойду на Арм.склады и прочие локи, которые любят кушать fpsик.

Изменено 8 Февраля 2021 пользователем ~{MODoGEN}~

[CMEPTb_HD 48]

07.02.2021 в 07:58, Earth2Space сказал(а):

Ну и я был бы рад услышать реальную причину такой низкой производительности на локации.

Уважаемый а вы в 0.5 играли?

0.8 ето самое стабильное и нелагучее что было с судьбою зоны, всему свое время.

[Earth2Space 296]

@CMEPTb_HD вообще, речь шла в целом за X-Ray, а не конкретно этот мод (хотя и в том числе), пока кто-то не решил принять всё на свой счёт.

[Adm-RAL 2 294]

9 часов назад, Zander_driver сказал(а):

как обычно - немного сложнее

Ага, я уже тоже это понял...  Перерыв носом весь Ч4 нашёл целый один арт - Каплю.

Ну, зато теперь у меня есть один контейнер и можно не бояться, что не донесёшь следующий арт до барыги... 

Новый газон показал себя идеально! Вообще теперь проплешин нет! И фиг чего найдёшь без лупы!  И это при 0.20 плотности, что сильно подняло производительность. А то что он 4К, никак походу не грузит видяху...  Блин, это же сколько теперь опять надо переделывать...  

И самое главное, что в голом ТЧ теперь плотность как-бы выросла в два раза, ведь там нет этой регулировки в открытом доступе, в отличии от ОГСР!  

 

5 часов назад, ~{MODoGEN}~ сказал(а):

Даже у тебя, смотрю, отключены MSAA и FXAA.

Они не нужны мне просто... У меня всё сглаживает DSR, когда перегоняет картинку из 2880х1620 в 1920х1080. Это сильно лучше сглаживает.  

Тесселяцию тоже отключил, ибо действительно не вижу её работы.

Изменено 8 Февраля 2021 пользователем Adm-RAL

[Sultan 181]

Уважаемые тестеры, не хотите ли вы показать скрины и кусочки видео с тестовой версии? Если Zander разрешит! А то очень хочется заглянуть туда "за горизонт в светлую даль"!

[зузуз 4 538]

@Sultan можешь не переживать. Тестовая версия на данный момент практически такая же пока как и у всех.

ЗЫ. Может у авторов что то и покруче, но на тесте почти тоже, что у всех.

Изменено 8 Февраля 2021 пользователем zoozooz

[CMEPTb_HD 48]

4 часа назад, Earth2Space сказал(а):

речь шла в целом за X-Ray

Вот вам же и ответ, с дерьма и палок пулю несделать, я видел только пару человек которые в движке все шурупают и апгрейдят его.

Неспособен он выжать все наши хотелки, я конечно не специалист, но читал много, в частности и за то что с себя он представляет и что с ним делали.

 

Изменено 8 Февраля 2021 пользователем CMEPTb_HD

[Earth2Space 296]

7 часов назад, CMEPTb_HD сказал(а):

Вот вам же и ответ

А какой вопрос был? Что-то я пропустил.

[Zander_driver 10 166]

В 0.8.1, доступ к некоторым консольным функциям для разработчика, таким как demo_record, и некоторые другие, будет ограничен. Для того чтобы они заработали, потребуется ввести пароль.

[Adm-RAL 2 294]

@Zander_driver, тока тогда нужно перенести точку материализации ГГ при выходе из лабы на Генераторах.  В остальном всё правильно!

[Earth2Space 296]

И чтобы арты не проваливались.

[Zander_driver 10 166]

На тему "гонки идей" ... https://www.youtube.com/watch?v=9e77Tq_Hbns

"Выбор" или вернее его наследник, почищенный от EFT-контента. Иллюстрация того, что всякая новая в моддинге идея, реализуется как минимум в нескольких головах. По своему, по разному, не зависимо, не связанно...

Однако:

Какие мы тут видим, собственно, новые идеи?

Магазинное питание и разгрузки - им сто лет в обед, как идеям, так и множеству реализаций на любой вкус.

Модульная разгрузка? Уже было в СЗ 0.7 в текстурном виде, и совершенно точно будет в СЗ 0.8.х, задолго до того как этот проект выкатится в релиз.

Модульное оружие? Ну... допустим, ок, это "новое слово", в сталкере... но опять же, в EFT уже было, и в сталкер эта идея просилась сто лет тому назад. Так что нет нужды рассуждать, кто это придумал. Кто реализует?

Хмм... 0.8.1 как бы не за горами, вообще-то.

Да, у меня не планируется настолько детализированной и замороченной системы, как на видео "выбора" его наследника. ИМХО - вот не надо это настолько замороченно-детализированно делать, ни игроку не надо, ни разработчику, никому вообще. У меня будет по-проще, и несколько не так.

"Выбор" ведь, что такое? Проект, который еще не был в релизе. А "Судьба Зоны" - была. В 0,5 версии была, когда еще никакого "выбор"а и в проекте не было.

Т.е. они пока вот это разрабатывают... гладко было на бумаге, пока весь проект - теория. И то, за этими детальками-винтиками. надо уследить за тем, чтоб разработка не зашилась в миллиарде деталей. Они собираются делать игру, где будет два ствола - АК-74 и АКСУ ? Или, стволов с такой же детализацией, будет много? Ох не завидую я, тому кто попытается вот так воспроизвести, ассортимент любого средненького оружейного мода на сталкер.

В плане разработки это Адъ и израиль, когда их ждать в релиз? точно не скоро.

Второе. О чем я пока не вижу ни слова, ни пол-слова. КАК они собираются, игрока научить пользоваться вот этим всем? Игрок от вот этого не охренеет, не зашьется? Игрок точно поймет и разберется, как в это играть? Ох сомневаюсь я.

Если СЗ сталкивается с вопросами "почему магазин в карман не лезет", и "как подобрать разгрузку, под свой ствол". То, она и опыт решения своих, актуальных геймплейных вопросов, имеет. Да пока не все идеально и у нас с этим. Но, проект в релизе был, опыт решения этих вопросов есть, и в основном вопросы решены. Внимательный игрок, запустив СЗ, понимает как в нее играть.

А здесь? простите, тут конь не валялся. Как в это играть, я не уверен что даже разработчики понимают. "Так же, как в сталкер"? Точно НЕТ

 

По итогам, видим проект конечно технологически интересный, но неимоверно сырой, даже концептуально. Ждать, ждать и ждать его... Если еще не закроется опять, не переродится во что-то еще-другое...

Однако ап-про его усиленно пиарит. А СЗ - не пиарит. Хотя СЗ в релизе и имеет уже практический опыт решения всех возникших вопросов. А "выбор"то что из него выросло - пока сырая теория в разработке.

 

[ed_rez 16 098]

@Zander_driver ,

я так понимаю, что Алексей выжидает новых патчей и тогда продолжит прохождение.

[Adm-RAL 2 294]

Из полезного - выбор из контекстного меню возможных для экипировки элементов. Наглядно, понятно, удобно.

Остальное лично мне не интересно. И скорее-всего к моменту альфы будет уже никому не нужно. Если эта альфа вообще будет при нашей жизни.

А так то да, крепко сжав кулак, можно наяривать на оружейку до скончания веков...  Мне за глаза хватало оружейки ОГСР и тем-более хватит оружейки СЗ.

И не дай Бог, если автор не позволит игроку менять цвет и длину шнурков на красовках! Это будет полный провал! Ведь от этого же зависит стэлс в игре! 

Изменено 18 Февраля 2021 пользователем Adm-RAL

[Zander_driver 10 166]

5 часов назад, Adm-RAL сказал(а):

Из полезного - выбор из контекстного меню возможных для экипировки элементов. Наглядно, понятно, удобно.

Нуу, в принципе это перекликается с тем, как была организована сборка модульных разгрузок в СЗ 0.7.

Идея хорошая, да. Надо будет ее к модульным разгрузкам и к оружейке в СЗ 0.8.1 прицепить по ходу дела, это относительно не сложно.

[Adm-RAL 2 294]

@Zander_driver, я имею в виду вот эту штуку - когда кликаешь по точке, а потом из визуальных иконок выбираешь чего подсоединить из того что подходит сюда и что есть в рюкзаке. 

Кстати, сейчас меня уже довольно сильно доводит пляска окон-карманов в СЗ...  Ну, т.е. играть то можно, но не удобно это лично мне.

Надо чё-то тут точно делать. Фиксировать их как-то намертво, как настроены один раз. Хотя-бы на одну сессию игры. Это возможно вообще?

 

@Zander_driver, дык, а чего там думать? Как настроил один раз игрок после загрузки игры, так пусть и фиксируются до перезагрузки или до смены экипировки (броня, разгрузка, пояс)... 

Я так понял, что сейчас окна тянутся за 3D-карманами, когда крутишь модель ГГ. Ну так вот пусть тянутся только лучи (жёлтые), а сами окна стоят на месте, как настроены.  По-моему так будет удобно. Хотя, можно выслушать и другие мнения, если их кто-нибудь озвучит конечно...  

Изменено 18 Февраля 2021 пользователем Adm-RAL

[Zander_driver 10 166]

Занимательные факты. Сравнение развития двух движков...

28,11,2019 OGSR-Engine и движок СЗ, были идентичны, и представляли собой OGSR-Engine конечно.

По прошествии года с небольшим. В феврале 2021. OGSR-Engine накопил некоторое количество изменений. И движок СЗ, накопил некоторое количество своих изменений.

Сложив в отдельные папки только измененные по сравнению с оригиналом, файлы движка. (Где "оригинал" = исходник OGSR от 28.11.2019)

Я нашел следующее...

В OGSR-Engine изменилось 842 файла, общим объемом 9.40 МБ

В движке СЗ, изменилось 558 файлов, общим объемом 22.0 МБ

Хмм... в OGSR делают больше малых, коротких правок. Но их там очень много. В СЗ правок не настолько много, но те что есть, часто состоят из значительных кусков кода, существенно изменяющих алгоритмы игры. Пожалуй здорово, что мы развиваемся сопоставимыми темпами, и каждый по-своему. Своим путем.

Как вы поняли, я совмещаю современные наработки OGSR, с движком СЗ. Большинство изменений, скорее всего, получится совместить без проблем.