Форум: вопросы и предложения

[aromatizer 4 281]

 

 

они намек поймут

Кто здесь?

[aromatizer 4 281]

Предлагаю заменить в оценке постов повседневное "спасибо" на более звучное и значимое "благодарю".

[aromatizer 4 281]

2 часа назад, Murarius сказал:

Принимать или не принимать критику - дело хозяйское.

Критика критике- рознь. Одно дело, когда критик разбирается в вопросе и после своих замечаний указывает как сделать лучше и совсем другое, когда "не нравицца, патамушта не нравицца!".  

Однако, "Новый Арсенал" закрыт, ed_rez тоже хочет закрыть свой проект... Администрации форума следует задуматься над правильностью выбранного курса и создать более комфортные условия для творческих людей.

Предлагаю:

1. Убрать оценку поста "не нравиться", ибо ничто так не демотивирует творческих личностей, как жест "палец вниз". Не нравиться- проходи мимо молча или пиши конструктивный комментарий: почему не нравиться и как сделать лучше.

2. Предоставить возможность авторам тем самим удалять не понравившиеся посты в своей теме.

3. Тему ed_rezа перенести в раздел для разработчиков, например, сюда: https://www.amk-team.ru/forum/forum/106-modelirovanie/. 

Изменено 7 Марта 2018 пользователем aromatizer

[aromatizer 4 281]

5 часов назад, amateur_61 сказал:

игнор, выбором соответствующей функции (в опциях), тебе и предлагает @Murarius  - воспользуйся.

Так ведь, неприятный пост останется на месте и все его будут читать... Тут надо понимать, что не у всех еще атрофировались такие понятия как честь и чувство собственного достоинства.

5 часов назад, Murarius сказал:

это не нарушает правила форума?

Так пересмотрите правила, ибо два проекта закрыты по той причине, что их авторы устали бороться с ветряными мельницами. На мой взгляд, это весьма тревожная тенденция. 

5 часов назад, Murarius сказал:

Мысль благородная, с понятными идеалами. Но нереализуемая.

Почему не реализуемая?

5 часов назад, Murarius сказал:

Я, допустим, не всегда могу объяснить то, почему мне что-то нравится или не нравится. И далеко не всегда знаю, как сделать лучше. Всё? Мне, получается, нельзя сказать, что мне это не нравится?

Да, нельзя, ибо такой пост не несет смысловой нагрузки.

5 часов назад, Murarius сказал:

На каком основании он будет удалять чужие высказывания?

Как не компетентные и наносящие автору темы моральный ущерб.

Изменено 7 Марта 2018 пользователем aromatizer

[aromatizer 4 281]

Нам Матрица не указ.) Кстати, по поводу "приколитесь": https://ru-etymology.livejournal.com/1409545.html

 

Изменено 5 Апреля 2018 пользователем aromatizer

[aromatizer 4 281]

А к нему смайлик "читай между строк".) Лишнее это: "горбатого могила исправит".

Если люди не могут понять друг друга, то могут быть варианты:

1. Написавший пост не сумел подобрать нужные слова для выражения своих мыслей.

2. Читающий увидел незнакомые слова или не знает их смысл или же видит то, что хочет видеть.

Изменено 16 Апреля 2018 пользователем aromatizer

[aromatizer 4 281]

2 часа назад, ed_rez сказал:

Моя позиция, после совета о "игноре" проста-  не суйся туда и с тем, где может впиться тролль.

Ранее мной уже предлагались простые шаги, повторюсь:

1. Убрать оценку "не нравится", т.к. от нее нет никакой пользы, а только отрицательный эффект- демотивация.  Критика полезна только в том случае, когда она конструктивна, т.е. критикующий описывает что ему не понравилось и предлагает вариант(ты) как, по его мнению, сделать лучше. Критика вроде "мне не нравится потому, что не нравится" вообще не несет смысловой нагрузки. Впрочем, любого критика можно уделать ответом "сделай лучше.")

2. Ведущему тему предоставить возможность на свое усмотрение удалять посты в своей теме. Это позволит модмейкеру не ввязываться в эпистолярные дуэли и больше времени заниматься творчеством.

Следует заменить, что, в большинстве случаев, критикующие искренне хотят помочь сделать обсуждаемый проект лучше и случаи критики из-за неистовой нелюбви к проекту или лично к модмейкеру весьма редки. Просто хорошее(то, что нравится) воспринимается как само собой разумеющееся: так должно быть. Поэтому похвальные посты встречаются гораздо реже, чем посты с критикой. Это от великой тяги людей к совершенству на подсознательном уровне.

[aromatizer 4 281]

В 22.02.2019 в 17:40, ed_rez сказал:

Система оценок необходима, как воздух.

Это как эмодзи: штука для тех, кто не хочет или не может оформить свою мысль в печатное слово.

Для обладателя положительных оценок - чсв потешить.) У кого много отрицательных оценок, для тех - задуматься...

Для форума - полезно, ибо способствует активности пользователей.

Изменено 26 Февраля 2019 пользователем aromatizer

[aromatizer 4 281]

13 часов назад, Won-Won сказал:

мудрствуешь лукаво

Далее, ты именно так и пишешь.)

 

3 часа назад, igorek0672 сказал:

Вот и делай выводы, как тут всё устроено.

Это же очевидно: все против тебя. https://youtu.be/11cnZke2UAk?t=63

 

1 час назад, W.A.S.P. сказал:

Вот прям-таки сразу, без предупреждения?

Меня два последних раза сначала забанили, а потом прислали предупреждение. Как объясняет администрация сайта столь странный порядок действий?

 

 

[aromatizer 4 281]

Было написано, что предупреждение и его надо принять(поставив галочку), для продолжения публикации контента.)

[aromatizer 4 281]

Т.е. ты считаешь, что сначала забанить, а потом прислать предупреждение - это нормально? И главное: какой смысл в этом?)

Более логичен такой порядок действий: предупреждение с блокировкой возможности публиковать сообщения, а уж если пользователь принял предупреждение, но оно не подействовало, то только после этого банить.

[aromatizer 4 281]

13 часов назад, DenVer сказал:

я как-то в шутку предложил создать специальный закрытый от юзеров и гостей раздел форума

Такими вещами не шутят, ибо правила следует соблюдать, а не обходить предложенным тобой способом. Наказание за нарушение правил в виде бана как раз и предназначено для того, чтобы не повадно было, а ты предлагаешь какой-то скользкий путь. В общем, идея опасная и однозначно не способствующая порядку на форуме.

 

4 часа назад, Murarius сказал:

Это системная функция.

Понятно: такая особенность работы ПО форума.)

 

4 часа назад, Murarius сказал:

Идея твоя в целом хорошая, но, кмк, не очень подходит именно для этого форума.

Однако: https://youtu.be/dy6md6dJyw8 )

[aromatizer 4 281]

Вот и вычислили: проблема в канале связи.

[aromatizer 4 281]

3 часа назад, aka_sektor сказал:

занят

Значит - не надо. Когда форум будет нужен, то время сразу найдется.

[aromatizer 4 281]

Вот что точно за зря отнимает ресурсы, так это огроменное меню форума внизу страницы и рекомендуемые сообщения вверху страницы.

[aromatizer 4 281]

16 часов назад, Murarius сказал:

большой вопрос

А если поставить на голосование: нужны перечисленные мной фичи пользователям или нет?

[aromatizer 4 281]

41 минуту назад, Murarius сказал:

по подвалу - нет, он останется

 

41 минуту назад, Murarius сказал:

рекомендации постов в теме или цветной блок с тремя ссылками, что на всех страницах - то тоже нет, они останутся.

 

20 минут назад, lafugix сказал:

Все ненужное отлично чистится блокировщиком рекламы

Хм, значит, всяческие ненужные блоки на странице - это заготовки под рекламу?

[aromatizer 4 281]

Зачем опутали логотип сайта колючей проволокой? Выглядит ущербно, однако.

[aromatizer 4 281]

Запеленали таким образом? Креативненько...

[aromatizer 4 281]

Во избежание превращения темы в балаган, предлагаю принимать к рассмотрению только предложения, содержащие кроме самого предложения еще и обоснование к нему с подробным анализом, т.е. каким образом данное предложение сделает сайт лучше. А то, прям, ребячество какое-то развели типа "а давайте прыгнем с обрыва"  и администрация с какой-то радости терпеливо объясняет, что лучше этого не делать.