Форум: вопросы и предложения

[DenVer 3 147]

2 минуты назад, Змея сказал:

Поэтому кажется - что форум, пользователи форума...и модераторы - живут совершенно независимой жизнью.

Дык, это - всегда было...

Ибо не все читали послесловие Ярослава Гашека, к написанному "Похождению бравого солдата Швейка"

Цитата

"Жизнь - не школа для обучения светским  манерам. Каждый говорит как умеет. Церемониймейстер доктор Гут говорит иначе, чем хозяин трактира "У чаши" Паливец. А наш роман не пособие о том, как держать себя в свете, и не научная книга о том, какие выражения допустимы в благородном обществе. Это - историческая картина определенной эпохи.

Если необходимо употребить сильное выражение, которое действительно было произнесено, я без всякого колебания привожу его здесь. Смягчать выражения или применять многоточие я считаю глупейшим лицемерием. Ведь эти слова употребляют и в парламенте.

Правильно было когда-то сказано, что хорошо воспитанный человек может читать всё. Осуждать то, что естественно, могут лишь люди духовно бесстыдные, изощренные  похабники, которые, придерживаясь  гнусной лжеморали, не смотрят на содержание, а с гневом набрасываются на отдельные слова." (с)

Собственно... главное - выделил жирным шрифтом.

[DenVer 3 147]

15 минут назад, Змея сказал:

Это называется - коэффициент лицемерия.

C'est la vie. (с)

Но, уверяю тебя - ты сейчас живешь в "тепличных" условиях.

Не веришь?

Могу дать реферальную ссыль на "раковый", позволяющую, стать моим "вассалом", и, при некотором количестве боёв - получить свою толику "плюшек" на аккаунт, в виде "премиумных" корабликов ракабликов.

Надо?

Пиши в ЛС. Вот токо  сразу предупреждаю - в нынешних тамошних реалиях в боях тебе ничего не светит, а на форуме - ты и недели не проживешь, не умеючи скрывать свое мнение о разработчиках.

[DenVer 3 147]

20 минут назад, aromatizer сказал:

эмодзи: штука для тех, кто не хочет или не может оформить свою мысль в печатное слово.

Это "эмодзи" зачастую позволяет заменить собой непечатное слово. И, избегнув наказания "пролетарского суда", продолжать общаться на форуме.

[DenVer 3 147]

52 минуты назад, Won-Won сказал:

кто-нибудь когда-нибудь нажимал эту кнопку в правом верхнем углу?.. 

Ну, я нажимал. На самого себя жаловался. На другом форуме.

Иногда инет глюкнет, и появляются два поста - дубли, с одним и тем же содержимым. Вот тогда текст одного из постов правишь на DEL, жмякаешь оную кнопочку, прибегает специально обученный модератор и удаляет этот пост. Очень удобная функция.

[DenVer 3 147]

@Murarius

Не написал потому, что обычный модератор за даблпостинг и бан может влепить.

А специально обученный, видя два поста, в одном из которых текст DEL, за это не банит.

[DenVer 3 147]

9 минут назад, W.A.S.P. сказал:

Вот прям-таки сразу

Есть монастыри, где устав очень строг.

А в качестве примера могу привести маленькую цитату из устава одного "монастыря".

Цитата

Администрация оставляет за собой право превысить опубликованные рамки наказаний или выдать его лицу, формально не нарушившему правила.

 

P.S.

Далее обсуждать правила не считаю нужным, ответил по поводи кнопочки "Жалоба"... надеюсь, кому-нибудь пригодится эта полезная функция удаления своих случайных даблпостов. Не хочу разжигать тему правил. В разных местах они разные, и зависят от... Если интересно, то пиши в ЛС, кину ссылку. Почитаешь, удивишься.

 

[DenVer 3 147]

@aromatizer

На портале одной игры я как-то в шутку предложил создать специальный закрытый от юзеров и гостей раздел форума, где получившие бан могли бы создавать темы и посты, обсуждая без лишних глаз с администрацией свои нарушения. И уже оттуда либо амнистироваться, либо отбывать наказание в том разделе, либо (в случае рецидива) уходить в режим рид-онли.

Идея вызвала неподдельный восторг среди завсегдатаев "банно-прачечного комбината". Потому, что они могли хотя бы общаться между собой, и не чувствовать себя полностью вычеркнутыми из сообщества.

Понимаю, что идея сыровата, и требует доработки. Может, покритикуешь? Или добавишь что-нибудь полезное? А там глядишь и Админ заинтересуется...

 

[DenVer 3 147]

18 часов назад, W.A.S.P. сказал:

Баги вернулись.

Скрытый текст

Баги бывают не только форумные, но и игровые. И им также свойственна привычка возвращаться.

Вчерась один вредный форумный Йож, играя в LADC, как-раз таки словил подобный баг (зависание игры и черный экран после пси-выброса), error 87. Ввиду того, что Йож хоть и вредный, но относится к вполне разумным пользователям форума, он полез "курить" профильную тему. А там... упоминание об этом баге, конечно, есть. И даже есть реплика куратора "Обсуждали, мол, не раз. Решение в шапке темы и в 3-ем посте". Вот только и в шапке темы, и в 3-ем посте было не решение, а индейская народная изба - фигвам называется.

Грустным стал Йожык. Не знает он, кому выразить свою горячую "благодарность", т.к. тема старая, и кураторов-модераторов в ней поменялось немерено.

Очень хотелось бы предложить (ведь эта тема Предложений, верно?) ответственным товарищам, вычищая темы про баги от флуда, оффтопа и прочей скверны, быть поаккуратнее.

Изменено 14 Марта 2019 пользователем DenVer

[DenVer 3 147]

17 минут назад, Murarius сказал:

если явление +/- массовое

Ты статистику сначала собери. Создай тему-опрос, без возможности писать посты, но с голосовалкой - кто какими браузерами пользуется, и в котором (или которых) из оных есть проблема. Ессно, должна быть возможность выбрать сразу несколько позиций. А также вариант ответа - проблем не имею.

А там видно будет, массово оно или нет.

[DenVer 3 147]

@Murarius

У меня вчера эта проблема, неактивное поле ответа, тоже была. В первый раз. Браузер Фокс. Связь через свисток.

Пробовал перезагружать страницу - не помогло. А помогло разлогинивание и по-новой авторизация на форуме. Учитывая мой вид связи, виновником случившегося считаю его - в какой то момент связь с форумом рвется, но разлогинивания не происходит, а вот окно ответа становится не активным.

Попробуй покопать в этом направлении.

[DenVer 3 147]

2 минуты назад, Murarius сказал:

откатом сделанных прошлой ночью изменений.

Предупреждать надо, когда откаты делаете.

Я, блин, по полчаса сегодня ждал, чтоб страница гарантированно загрузилась, кэши чистил, куки, с бубном плясал даже...

[DenVer 3 147]

Пока набивал "портянку" ответа, временами периодически отвлекаясь на поджарку колбасок  для ужина на себя, и принудительное кормление двухнедельного котенка из бутылочки, произошло разлогинивание форума. Причем, если раньше после нового залогинивания, набранный текст таки проявлялся в окне набора, то сегодня - нифига. А набивать по-новой - влом. Тем более, для женщины, уверенной в мысле, что лучше чем в NLC у Святого Сяка нет. И толще тоже.

Админ! Ну сделай, пожалуйста, что-нибудь, чтобы при разлогинивании я четко знал, и видел(!), что мну вышибли из диалога (форум, али провайдер - пофиг). Что мну оффлайн на форуме.

Ну, или напиши "админскую рекомендацию", чтоб "портянки" все писали в своих редакторах. А на форум их только копипастили.

[DenVer 3 147]

10 минут назад, Murarius сказал:

Рекомендую: любые большие тексты набирайте в вордах с включенной опцией автосохранения.

О! Теперь "Вира!" (следите за стропальщиками), на главную (страницу Форума), и отлить в граните.

Таки да, и не забудьте отчислить авторский гонорар.

[DenVer 3 147]

18 минут назад, Murarius сказал:

жду гонорар за рекомендацию.

Маркитант!

[DenVer 3 147]

41 минуту назад, Murarius сказал:

Алгоритм самоухода

А чё, так трудно снести аккаунт, если юзер тебя прямо просит об этом?

Ну будет на этом форуме не 42360, а 42359 юзеров. Не велика потеря.

P.S.

И да, не уподобляйся Полушишке. Эт на его форуме чтоб снести собственный акк нужно доказать в ЦПП чуть-ли не каждое свое действие, посекундно. Гемор еще тот, с которым связываются только особо упоротые мухожуки.

Зато потом Полушишка во всех СМИ трындит о миллионах уникальных аккаунтов. А если рассудить здраво, то часть их - твинки основ, часть - "мертвые души" изначально, часть давно положила на икру и не заходит в нее... и рядовой Онлайен теряет в весе с каждым патчем.

P.S.S.

Считаю, что любой юзер имеет право снести свой акк. Законное. И препятствовать ему в этом никто не в праве.

 

[DenVer 3 147]

28 минут назад, Murarius сказал:

В прошлом такие бездумные сносы аккаунтов приводили к техническим проблемам

ОК. Понимаю. Есть иной выход - перманент вместо сноса.

Выпиши его, по "собственному желанию" юзера. И с к тебе, как к админу, претензий не будет - юзер сам запросил это, в присутствии свидетелей. И юзеру будет приятно... думаю.

28 минут назад, Murarius сказал:

Если человек хочет уйти

Я говорил о полном удалении аккаунта. Просто уйти, не заходить куда-либо, и полностью удалить акк - несколько разные вещи. Не находишь?

Любой начальник хочет создать свою БД, потенциальных работников/клиентов/конкурентов... но в тоже время юзер также должен иметь право - состоять в этой БД, или нет.

Твою точку зрения я понял. Свою - высказал. Пожалуй, больше не стоит говорить на эту тему... На мой взгляд, обоюдный компромисс тут не возможен - или одному надо уступить полностью, или другому...

 

P.S.

28 минут назад, Murarius сказал:

Я понятия не имею, о ком идет речь, и иметь не хочу

*токмо ради расширения твоего кругозора*

Полушишка - он же Дирехтур шаурмячной столовки - он же Малик Хатажаев. Получил свое прозвище за привычку комментировать чужие посты прямо в них, с подписью МХ, а также за уникальную личную необучаемость. 

 

Изменено 5 Августа 2019 пользователем DenVer

[DenVer 3 147]

57 минут назад, Murarius сказал:

Почему нельзя уйти просто, без треска разрываемой тельняшки - я не знаю

А фиг его знает, Андрей, самому интересно. Тем более, заметил такую тенденцию, что именно самые "рвущие" чаще всего и возвращаются...

Слушай, может тему создать? "Я - мухожук". Пусть там причины свои разъясняют. А мы почитаем. Может, поймем... Может - нет. Но вот то, что развлечемся - это точно. Там весело будет.

Изменено 5 Августа 2019 пользователем DenVer

[DenVer 3 147]

57 минут назад, Murarius сказал:

аргументов "за", кроме "я так хочу", не услышал.

А тебе этого мало?

Любое желание, пусть самое эгоистичное, но если оно не несет вреда окружающим, должно быть уважаемо.

Добровольная блокировка как-раз таки к подобным и относится.

 

 

[DenVer 3 147]

24 минуты назад, Murarius сказал:

вреда-то и больше

Забавно. Это чем же быстрая добровольная блокировка ТСа могла навредить Вредному Йожу?

Погоди, не отвечай, дай угадаю...

А... если б ТС был быстро блокирован, то Вредный Йож не смог бы полдня периодически почитывая эту тему, ухохатывать с нее. А учитывая тот факт, что смех продлевает жизнь, то жизнь Вредного Йожа была бы короче... и грустнее.

 

24 минуты назад, Murarius сказал:

хотелки приводят к непропорциональным затратам труда

Это ты к тому, что тебе же потом и придется восстанавливать аккаунт ТСа (возможно)?Да не вопрос. пара строчек в ПФ, и даже трагическую добровольную блокировку можно превратить в цирк.

1. Любой юзер имеет право на добровольную блокировку своего аккаунта. От него только потребуется хорошо подумать об этом. Ибо

2. В случае восстановления аккаунта юзер награждается бронзовой медалью "Мухожук", которую будет носить пожизненно.

3. В случае рецидива п.п. 1 и 2 юзер награждается серебряной медалью "Мухожук", и званием "Дважды Мухожук".

4. В случае рецидива п.п. 1-3 юзер награждается золотой медалью "Мухожук", и званием "Полный Мухожук".

 

Как думаешь, после внесения таких корректировок в ПФ, много ли желающих будет совершить пункты 2, 3 и 4?

 

Изменено 5 Августа 2019 пользователем DenVer

[DenVer 3 147]

Ша!

Кнопка "вверх" дюже дозволяет экономить ресурс скролла мыша. И потому является полезной, для любого юзверя форума - хоть до простого, хоть до продвинутого админа.

А кнопка "вниз" нафиг не нужна, ибо и так любые темы на последнем посте открываются.