Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 090]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[Murarius 10 090]

почти всегда нужно не это, а просто тупо перейти на последнее в теме сообщение

Вопрос - как движок должен сообразить, что именно ты хочешь в данный момент?

Сказать по правде не помню, как в рассылках, но общий принцип там, наверное, такой же, как в списке тем: для перемещения на первое непрочитанное - getnewpost, для перемещения на последнее в теме - getlastpost.

 

Наводим курсор на "Золотой Шар":

По клику перейдем на последнее сообщение.

 

Наводим курсор на точку перед названием темы "Золотой Шар":

По клику перейдем к первому непрочитанному сообщению.

[Malandrinus 611]

 

 

как движок должен сообразить, что именно ты хочешь в данный момент?

Не надо ничего соображать. Отправьте меня из рассылки на последнее сообщение, это всё, чего хочу.

 

На самом деле, я понял в чём косяк. Из рассылки ссылка идёт такого вида:

http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=xxxxx&view=getnewpost

А на форуме, для перехода на последнее сообщение, ссылка такая.

http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=xxxxx&view=getlastpost

 

В первой в конце стоит getnewpost, а во второй - getlastpost. Соответственно, в рассылке надо сделать также (ну или добавить ещё одну ссылку)

[Murarius 10 090]

Вот я про это и говорил, да. Очевидно, в рассылках логичнее линк getnewpost, поэтому так и сделано. И сообразить, что ты хочешь перехода на последнее сообщение, движок не может, у него первое непрочитанное заложено. Это не то чтобы косяк, просто вот так сделали исходя из логики (не математической ).

Точно такая же ситуация с темами. Кто-то ходит сразу на последнее сообщение и от него уже откручивает тему назад, кто-то идет на первое непрочитанное. Дело вкуса.

Хорошо, постараемся добавить выбор.

[Romark 356]

Привет)), вот приведу цитату из прошлого, за 2010 год : спокойно играл и тихо сидел на форуме. Ибо там нещадно банили даже за пропущенную запятую (это пишу специально для тех, кто возмущен работой модераторов на этом форуме).

 

Вот ссылка на сам пост: http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=10216&p=491858 . 

Как видите, раньше было еще сильней борьба, за правописание на АМК.

Помню я этого модератора: он сам был с грамматикой и орфографией не сильно дружен, зато других часто банил за подобные ошибки. Как говорится, "в чужом глазу соринка виднее, чем в своем". Да что я рассказываю, в посте по ссылке все прекрасно видно...

Дело в том, что это не филологический Форум, а ресурс по конкретной серии игр. И перегибать палку не стОит: увы, немногие владеют русским в совершенстве, к тому же есть гораздо более тяжкие "грехи": сознательное коверканье слов, повсеместное использование жаргонизмов, а то и вовсе неприкрытое хамство и оскорбления. Хотя модераторы тут молодцы, стараются пресекать подобные нарушения, но все-таки хочется пожелать не тратить силы "на борьбу с ветряными мельницами" и прочими запятыми, во всяком случае, пока отдельно взятые темы забиты шлаком из букв, который никак нельзя назвать русскими словами...

[_Val_ 2 224]

 

 

пока отдельно взятые темы забиты шлаком из букв

А не хочешь там куратором поработать?

[Romark 356]

@_Val_, не хочу: с детства избегаю неинтересных мне дел и "общественно-полезной нагрузки"...

Мне нравится тут общаться - я общаюсь, а внедрять контроли и производить регулярный мониторинг - не мое.

DEL

Изменено 16 Декабря 2015 пользователем Romark

[warwer 897]

@Romark,

ты, где-то, прав. Вот только за ошибки уже давно не наказывают, да и не особо наказывали. Простой пример - оценка поста "Пиши грамотно". Если бы наказывали всегда за ошибки, то и вводить такую оценку не было бы смысла. Наказание следует за явное нарушение правил и за систематическое пренебрежение правилами орфографии - как то: пробелы, заглавные буквы, знаки препинания (их полное отсутствие)... т.е всё то, что делает пост мало-воспринимаемым и неудобо-читаемым.

С ошибками пишут явное большинство. И бороться с этим бесполезно, а уважать читающих до'лжно всегда.

Изменено 16 Декабря 2015 пользователем warwer

[Black Hawk 2 309]

Опять разговор ни о чем. Модераторы не банят пользователей за 1-2 ошибки в постах. Наказуемо пренебрежение такими элементарными нормами оформления печатного текста, как пробелы между словами, заглавные буквы в начале предложения.

И, конечно, не стоит пренебрегать браузерной функцией проверки орфографии, если чувствуете, что не сильны в правописании. Это вполне выполнимые требования нашего форума.

[_Val_ 2 224]

 

 

с детства избегаю неинтересных мне дел

Однако не избегаешь отделываться общими фразами ниачём...Ну раз уж сказал А, говори и Б, в чём проблема? Вместо кучи бесполезных с твоих же слов высказываний - списочек тем, в которых по твоему мнению творится беспредел.

[Romark 356]

@_Val_, мне уже надоело читать твои провокационные и зачастую хамские посты, адресованные лично мне. Хочешь конкретики - пожалуйста: 

http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=13223&p=977932

@Black Hawk, вы тоже почитайте: у данного пользователя большинство сообщений именно такие, тему листать долго не придется. Или ваша объективность не распространяется на эту тему?

Изменено 16 Декабря 2015 пользователем Romark

[Гектор 3 545]

Почему так?

И на этой же странице, в это же самое время так

Я про зеленый кружок.

@Romark, 

[_Val_ 2 224]

мне уже надоело читать

1. Перейдя по твоей ссылке я не нашел ни одного провокационного и тем более хамского поста. То - что ты по хамски разговаривал в этой теме с девушкой в чине подполковника, о жизни которой ты ничего не знаешь - я опускаю.

2. Мне надоело - раз в трое-четверо суток заходить на форум и сразу видеть твои посты, в которых ты защищаешь невинно забаненых за одну ошибку. Которых на самом деле не существует.

3. Вместо мелкого стукачества ты вообще мог бы и предоставить список тем, в которых...Мне кажется - или я повторяюсь?

4. А давайте устроим конкурс по подсчету моих хамских постов, моего флуда и оффтопа для сравнения с количеством общественно полезных постов. Включая мою переписку на ап-про, ВК и профильных форумах...

Изменено 16 Декабря 2015 пользователем _Val_

[Romark 356]

@_Val_, я пишу о конкретных ситуациях: сегодня я написал пост о грамотности, мне ответили @warwer и @Black Hawk. С первым я согласился, а со второй дискутирую

...Наказуемо пренебрежение такими элементарными нормами оформления печатного текста, как пробелы между словами, заглавные буквы в начале предложения.

И, конечно, не стоит пренебрегать браузерной функцией проверки орфографии, если чувствуете, что не сильны в правописании. Это вполне выполнимые требования нашего форума.

так как не похоже, что выполнение требований относится ко всем. Или на "девушек-подполковников" правила ресурса не распространяются?

 

4. А давайте устроим конкурс по подсчету моих хамских постов, моего флуда и оффтопа...

 

3. Вместо мелкого стукачества ты вообще мог бы и предоставить список тем, в которых...

 

Изменено 16 Декабря 2015 пользователем Romark

[Murarius 10 090]

Кстати говоря, функция игнорирования пользователей существует и работает исправно (см. Профиль - Игнорируемые). Это самый простой и быстрый способ не замечать посты того или иного пользователя, хотя и не могу не отметить, что вряд ли этот способ продуктивный: по-моему, лучше договариваться и уважать друг друга не в мыслях, а на деле.

Спасибо.

[Black Hawk 2 309]

 

 

Или ваша объективность не распространяется на эту тему?

В некоторой степени - да. Я считаю, что в Костре вполне допустимы в небольших кол-вах сленг, интернет-мемы и даже "олбанский".  Это флудильня.

Но согласна с Вами в том, что это не должно становиться обычной манерой написания постов.

Этот вопрос был обсужден с модераторами. С пользователем была проведена беседа в ЛС. Посмотрим результаты.

[_Val_ 2 224]

я пишу о конкретных ситуациях

Тогда еще раз повторяю вопрос.

Где в твоей ссылке есть моё хамское и провокационное отношение к тебе?

Или на "девушек-подполковников" правила ресурса не распространяются?

 

Правила распространяются на всех.

Повторяю вопрос - кто дал тебе право ей хамить?

Или правила должны распространяться только лично для тебя?

Изменено 16 Декабря 2015 пользователем _Val_

[Скат Манта 1 383]

С пользователем была проведена беседа в ЛС.

От души улыбнуло. Прямо как в ИДН или на заседании комсомольской ячейки хулигана проработали

А если по существу, то странно, что человек, имеющий на аватаре макаронно-иноязычную нецензурщину имеет претензии к употреблению мемов (мемов, сэр!) и прочему. Сразу вспомнился анекдот: и эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу...

[Black Hawk 2 309]

 

 

Повторяю вопрос - кто дал тебе право ей хамить?

Если быть объективными, то такого права нет ни у кого: ни у новичков, ни у ветеранов форума. Нет его и у друзей модераторов или админов. Нет такого права у любого пользователя вне зависимости от их социального положения, послужного списка или степени уважения в обществе.

[Romark 356]

@_Val_, ты можешь повторять для себя сколько угодно раз, но я только что указал на твой конкретный хамский пост:

3. Вместо мелкого стукачества ты вообще мог бы и предоставить список тем, в которых...

Поэтому отвечай лучше сам за себя, ведь регулярно грубишь, да и твоя "соратница" тоже далека от соблюдения норм вежливости. Поэтому с такими как вы я и общаюсь соответственно: не привык заискивать перед хамством, даже "девичье подполковничьим"!

А насчет прав - тут они у все одинаковые, вне зависимости от пола и чинов.

Изменено 16 Декабря 2015 пользователем Romark

[Black Hawk 2 309]

@Скат Манта,  я бы не стала чрезмерно улыбаться на Вашем месте. Замечания пользователей по поводу Вашей манеры общаться (а вместе с этим и претензии к админсоставу форума) вполне обоснованы и справедливы. 

Однако, пора, наверно, прекратить это обсуждение. Как я уже написала: администрацией форума этот момент уже был обсужден, пользователь уведомлен о недопустимости чрезмерного употребления мемов. Надеюсь, и пользователь, и модераторы сделают правильные выводы.