Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 090]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[Бедуин 4 474]

39 минут назад, Murarius сказал(а):

Вообще-то вот тут должно работать подобное..

Там только вариации на тему известного квадрата.

[Murarius 10 090]

@Бедуин @Каин пардон, работает. Нужно только выбрать "Все календари". И в каждом дне есть ссылка "Дни рождения".

[Murarius 10 090]

13.05.2021 в 15:55, DenVer сказал(а):

Ссылку в профиле пользователя. Сменить аватар - Перейти на АМК-Склад.

Готово.

[Zander_driver 10 166]

Вопрос:

Будет ли (и если будет, то когда), в разделе "школа моддинга", создаваться под-раздел, посвященный геймдеву/моддингу на UE^4-5 ?

[Murarius 10 090]

Он действительно нужен?

[Zander_driver 10 166]

Я полагаю, что - чем далее в будущее, тем более, он будет нужен.

И полагаю, что лучше бы ему появиться ДО релиза S-2. Существенно ДО. Хоть он и будет первое время, вероятно, пустовать - со временем наполнится, дело наживное.

имхо, конечно же...

[lafugix 674]

@Zander_driver Кому он ДО сдался? Сам-то веришь, что кто-то всерьез вдруг с ничего пойдет изучать инструментарий до релиза? У кого реально есть цель, тот пойдет на тематические ресурсы, как минимум потому что там намного более полная и обширная информация, чем на подразделе одного человека.

[Murarius 10 090]

7 минут назад, lafugix сказал(а):

Сам-то веришь, что кто-то всерьез вдруг с ничего пойдет изучать инструментарий до релиза?

Да, если смотреть исключительно с точки зрения возможного моддинга С2 - это верно.

Собственно, я не возражаю против создания. Можно в качестве эксперимента создать тему или темы в разделе ШМ. Если пойдет процесс - так почему бы и нет?

[aromatizer 4 280]

Если смотреть в перспективу, то почему бы не создать тему и по Unity ? Ибо, думается мне, что более десяти лет X-Ray не протянет, однако...

[HellRatz 2 780]

27 минут назад, aromatizer сказал(а):

то почему бы не создать тему и по Unity ?

Потому что С2 будет на UE (возможно, дальше будут моды на С2), а для Юнити есть десятки, возможно сотни, других крупных ресурсов. Ни к чему смешивать.

[aromatizer 4 280]

Зачем смешивать?) Просто расширять круг интересов, ибо зацикливаться на Сталкере - не дальновидно...

Изменено 25 Мая 2021 пользователем aromatizer

[HellRatz 2 780]

@aromatizer это, конечно, решать @Murarius. Но я считаю, что форум по сталкеру должен соответствовать этому слову, а не захламляться темами по другим движкам, не имеющим отношения к игре (и будущей игре). У Юнити есть официальный форум вообще, где собраны тысячи людей со всего мира. А куда нам? И какая цель у этого действа? Чтобы создали пару тем и на том заглохло? У нас уже есть "клуб разработчиков" (что по сути отражает твою идею), и там все мертво, как в Припяти.

[aromatizer 4 280]

12 минут назад, HellRatz сказал(а):

У нас уже есть

Это определенно лучше, чем "нет и не планируем". 

Изменено 25 Мая 2021 пользователем aromatizer

[DenVer 3 147]

53 минуты назад, aromatizer сказал(а):

расширять круг интересов, ибо зацикливаться на Сталкере - не дальновидно...

Не суетись под клиентом, Светоч.

Скрытый текст

Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага. (с)

Когда выйдет С2 - тады и надо создавать темы по обучению модифицирования вышедшего (Зандер! это к твоему предложению относится)...

А сфигли бежать впереди паровоза?

 

P.S.

47 минут назад, HellRatz сказал(а):

я считаю, что форум по сталкеру должен соответствовать этому слову, а не захламляться темами по другим движкам, не имеющим отношения к игре (и будущей игре).

Да вообще... весь раздел Другие игры надо нафиг, блин, снести. А заодно и флудилки разные.

Чтоб юзвери строго по делу общались - где какую запятую  в скрипте вставить, и какой конфиг поправить... ну, чтоб ГГ тонны полторы (хабара, естественно) на себе мог допереть... до Сидоровича.

И банить. Беспощадно банить оффтопперов и флудеров. Вплоть до перманенту.

И тогда настанет тишь да гладь, да божья благодать... на форуме.

Изменено 25 Мая 2021 пользователем DenVer

[Zander_driver 10 166]

6 часов назад, lafugix сказал(а):

Сам-то веришь, что кто-то всерьез вдруг с ничего пойдет изучать инструментарий до релиза?

Вполне

 

1 час назад, DenVer сказал(а):

Когда выйдет С2 - тады и надо создавать темы по обучению модифицирования вышедшего (Зандер! это к твоему предложению относится)...

Неа. Ровно в тот самый момент, станет уже поздно.

[HellRatz 2 780]

1 час назад, DenVer сказал(а):

Да вообще... весь раздел Другие игры надо нафиг, блин, снести. А заодно и флудилки разные.

Какая связь флудилок по играм и геймдева на других движках? Много среди форумчан тех, кто работает на Юнити и сможет написать туторы, помочь, создать скрипт, выпустить игру? 1 или 2 человека? Это в лучшем случае. Как бы ты не язвил, но, к твоему возможному удивлению, на форуме по сталкеру собрались люди модифицирующие сталкер (в массе своей), а не Юнити или любой другой движок. Я уже привел в пример клуб, посвященный разработкам на других движках, только этот мертвый клуб переместится в мертвый раздел с одной темой. Желаешь стать разработчиком на Юнити (другом движке) и планируешь заниматься наполнением раздела? Тогда вперед, я ЗА создание активной ветки. Активной, подчеркиваю, в противном случае это просто демагогия «если бы, да кабы, создайте, а там оно как-то само». Не совсем понятно, зачем плодить сущности, когда для других движков есть свои форумы с огромным сообществом, ну а для UE создать ветку сами ПЫС велели – это движок следующей игры. Остальной бред про баны, основанный на фантазиях, даже комментировать нет желания.

[Firewind 623]

3 часа назад, aromatizer сказал(а):

думается мне, что более десяти лет X-Ray не протянет

Первый и второй Дум уже третий десяток лет "тянет", и пока никаких предпосылок того, что перестанет тянуть, нет. Фанбаза огромная, но и у ТЧ не меньше. Так что даже если и выстрелит С2, про иксрей всё равно не забудут. Прыти конечно поубавится, но моды всё равно будут клепать.

2 часа назад, DenVer сказал(а):

Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага.

Трупы по реке сами не плывут, их кто то делает такими. Так что если не ты, то тебя...

37 минут назад, HellRatz сказал(а):

Остальной бред про баны, основанный на фантазиях, даже комментировать нет желания.

У Вредного камрада по причине повышенного процентажа зависания в теме у костра чем в других темах, незаметно для него самого уже выработался характерный стиль написания комментов означенной темы, где не совсем понятно когда пишут серьёзно, а когда нет. Ну и звание никто ж не отменял ещё. Так что лично я очень спокойно, даже с улыбкой отнёсся к его посту.

Изменено 25 Мая 2021 пользователем Firewind

[Купер 2 288]

Похотелка-предлагалка: а насколько сложно реализовать, чтобы на форме статусов

Скрытый текст

инициатором общения мог быть только "хозяин" статуса?

 

Не первый раз уже наблюдается, что путает общественность ПМ(личку) с ним.

[Murarius 10 090]

"Статусы" вообще - это прообраз соцсетей. Как лента в ВК, ФБ и тому подобном. Т.е., по замыслу, там писать/отвечать могут все, и ограничений не предусмотрено. Наверное, можно сделать - вопрос сложности и необходимости, да.

Пока костыльнул так.

Может, это кого-то убережет. Тут еще бяка в том, что кнопка "Сообщение" (т.е., ЛС) находится наверху и не всегда заметна, особенно если у юзера стоит обложка. В общем, подумаем.

[Zander_driver 10 166]

А почему-зачем, движок форума подставляет белый фон в те участки аватара, которые задуманы прозрачными?

Загрузил картинку в формате PNG. Прозрачные участки на ней есть. Превратились в белые... А должен бы, по идее, просвечивать цвет фона под аватаром.

Для справки - вот как было