Перейти к контенту
Murarius

Форум: вопросы и предложения

Количество постов на странице  

236 голосов

  1. 1. Вас устраивает количество постов на одной странице в темах?

    • Слишком много сообщений на странице, долго листать
      10
    • Текущий вариант (20 сообщений на странице) меня устраивает
      175
    • Хотелось бы больше сообщений на странице
      50


Рекомендуемые сообщения

@monk Эээ, по моему у нас такой темы ещё нет:616:

 Моя нычкаНычка в арендованном у Опричника холодильнике  

Мы хорошие ребята, жаль патронов маловато:):ukostra:

UriZzz.gif

Ссылка на комментарий

@monk,

привет! Можно же и в свои руки взять создание темы, если считаешь, что будет популярна или иные веские причины.

  • Согласен 1

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
07.01.2021 в 03:57, ed_rez сказал(а):

привет! Можно же и в свои руки взять создание темы

Привет, друг. 

Я в открытии/поддержании тем не силён - была одна и то не справился.

Изменено пользователем monk
Ссылка на комментарий

@monk , так понимаю в поддержке нет нужды. Пилишь шапку темы, пишешь первый коммент с каким нибудь актуальным вопросом и отпускаешь всё это в свободное плавание. Главное что бы "ветер" наполнял "паруса". То есть что бы тема вызывала какой-никакой интерес у пользователей.

  • Нравится 2
  • Смешно 1

 

 

 

Ссылка на комментарий
19 часов назад, Firewind сказал(а):

Пилишь шапку темы, пишешь первый коммент с каким нибудь актуальным вопросом и отпускаешь всё это в свободное плавание.

Не, лучше дождусь, пока кто-нибудь откроет, а я потом присосусь и буду "паразитировать" на данной теме :)  

  • Смешно 1
Ссылка на комментарий

@monk

Долгонько будешь ждать. Ой, долгонько...

Даже и не знаю, что лучше посоветовать? То ли действительно тебе брать "бразды" в свои руки... то ли искать другой ресурс, с уже готовой темой по этому моду...  честно, не знаю.

 

21 час назад, Firewind сказал(а):

в поддержке нет нужды

Без поддержки тема заглохнет. Как заглохли уже многие темы на этом форуме.

21 час назад, Firewind сказал(а):

Главное что бы "ветер" наполнял "паруса"

Не думаю, что "ветер" будет сильным. Небольшой рядовой Онлайен, и достаточный процент адептов, уже определившихся со своими сектами, дозволяют смело вангануть, что спустя некоторое время опосля первоначального ажиотажа "ветер" затихнет. И будет полный "штиль"...

Конечно, это прискорбно. Но правде нужно смотреть в лицо.

 

P.S. для @Murarius

За время написания этого поста два раза произошла самопроизвольная (никаких кнопок не нажимал) переадресация на главную страницу форума.

Я не спрашиваю, почему это происходит. Я просто информирую, что имеет место такой немного неприятный факт.

Изменено пользователем DenVer
  • Согласен 1

Mehr sein, als scheinen. (c) Alfred von Schlieffen

Ссылка на комментарий

@DenVer , пользуйся нормальным браузером, если мы говорим о ПК:)

Во вторых, есть куча тем без поддержки кураторов, и люди норм общаются там, самоподдерживая друг друга в них. Я ж говорю, главное что бы было о чём говорить, зачем она нужна эта поддержка, если конечно направленность темы не сугубо техническая?

  • Согласен 1

 

 

 

Ссылка на комментарий
9 минут назад, Firewind сказал(а):

пользуйся нормальным браузером, если мы говорим о ПК

Ну, и при чем здесь браузер, если на любом другом форуме, и в этом же браузере, у меня нет таких проблем.

Не пояснишь?

Mehr sein, als scheinen. (c) Alfred von Schlieffen

Ссылка на комментарий

Поползал вдоль и поперек по форуму и не смог найти темы, где можно было бы выкладывать всяческие незаконченные проекты на ТЧ-ЗП и билды.

Сложно предвидеть, насколько тема будет популярна, т.к. незаконченных модов и билдов не так много. Одни годятся для темы Раритеты, другие нет. Опять же, контент таких модов интересен модмейкерам.

На всеобщее обсуждение, т.к. в сомнении, нужна ли такая тема на форуме?

  • Нравится 1
  • Согласен 1

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
2 часа назад, DenVer сказал(а):

Не пояснишь?

Поясню. Исходя из личного опыта. Подходит?

Если не подходит, то отвечу слегка развёрнуто. Пользовал разные браузеры, в том числе и самые известные и популярные, и по многу и подолгу. В итоге выбрал один единственный, практически самый стабильный и во всём меня устраивающий. Идеального ничего нет, но он самый беспроблемный. Если нет каких то фишек имеющихся в других браузерах, то такие вопросы легко решаются установкой нужного расширения.

Это не реклама, и у каждого свои фломастеры. Спрашивал, вот и пояснил.

 

 

 

Ссылка на комментарий
32 минуты назад, ed_rez сказал(а):

нужна ли такая тема на форуме?

Нет. Мертвая тема. Сколько там билдов выложат? Один, два? Для этого достаточно, например, этой темы. Схожей по тематике, за 10 лет всего 2 страницы: https://www.amk-team.ru/forum/topic/10249-melkie-pravki-igry-nashih-forumchan-ili-dorabotki/

  • Спасибо 1

GTA 3 MAP X-Ray | NFS U:2 MAP X-Ray | RTCW MAP X-Ray | L2D | Куча раритетных модов на моем облаке — на память о былом.

JNCR — Coming Soon...

i5-10400F / RAM 16GB / GTX 1660 Super / 1TB HDD+256GB SSDm2 / Win 11 PRO x64 / Samsung Curved 27" x2

Ссылка на комментарий
1 час назад, Firewind сказал(а):

Поясню. Исходя из личного опыта. Подходит?

Подходит.

И какой-же браузер, на твой взгляд, является наиболее предпочтительным для этого форума?

Ты так и не озвучил его название.

Mehr sein, als scheinen. (c) Alfred von Schlieffen

Ссылка на комментарий

@DenVer , боюсь по шапке дадут за рекламу, ну да ладно. Это Chrome. Правда неожиданно? Я так и знал.

 

 

 

Ссылка на комментарий

@HellRatz ,

а можно у этой темы слегка название темы изменить. Меня смущает "мелкие". Ты заметил, что в этой теме разместил. Несколько щепетильная ситуация получается. Выглядит так, что это я решил, что этот билд - мелкая правка.

Или по фэншую без автора темы ни-ни?

Добавлено  HellRatz,

Можно, но пусть @Murarius посмотрит.

Добавлено  HellRatz,

Поменял.

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий

Я совершенно не против. @HellRatz, если нужно - меняйте на здоровье.

 

17 часов назад, DenVer сказал(а):

Я просто информирую, что имеет место такой немного неприятный факт.

"Если вы жалуетесь на стук в подвале, ответ будет передан стуком". 

На шута мне информация о том, что у тебя где-то что-то обновляется или переходит куда-то? :) Если считаешь это багом и хотел бы исправить - давай четкую последовательность действий, при которой баг можно гарантированно воспроизвести.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
7 часов назад, Murarius сказал(а):

На шута мне информация о том, что у тебя где-то что-то обновляется или переходит куда-то?

В том то и дело, что обычный форум не самообновляется, покуда F5 не прожмешь.

А вот главная страница твоего форума самообновляется каждый раз, когда кто-либо из юзеров публикует новый пост.

6 часов назад, Murarius сказал(а):

давай четкую последовательность действий

Не спеша набивал пост, периодически отвлекаясь на наполнение рюмки, и надкусывание бутерброда с красной икрой. Все. F5 не нажимал, кота на клавиатуру гулять не пускал.

Сейчас, кстати, пишу также (только без хлеба, закончился, а икру черпаю ложкой).

Редиректов нет.

 

P.S.

Очень сложно вести конструктивный диалог с человеком, который пытается язвить в серьезной теме. Особенно, если этот человек наделен кое-какой властью.

Не имея полной информации я могу лишь предположить, что вчера на форуме велись технические работы, которые вкупе с самообновлением главной страницы и приводили к траблам в виде самопроизвольных редиректов.

Mehr sein, als scheinen. (c) Alfred von Schlieffen

Ссылка на комментарий

А я, на обновлённом движке сайта, уже пару раз наступал на старые "грабли" - это тот известный случай, когда окно для нового поста неактивное (серое). 

p.s. давненько я такого не наблюдал, да и не отписывается никто ... 

  • Согласен 1

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Ссылка на комментарий
20 часов назад, DenVer сказал(а):

главная страница твоего форума самообновляется каждый раз, когда кто-либо из юзеров публикует новый пост.

Все-таки - "нашего форума". Я понимаю, что ты имеешь в виду меня как администратора, но сильно глаз режет - не считаю его своим и Натальи, честное слово.

По теме - нет, не совсем так, обновляется не главная страница, а блок последних сообщений. Это так и задумано, обновление раз в 30 секунд. Если такой период некомфортен - давай обсудим, хотя мне кажется, что вполне нормальный он. Отключать его автообновление в любом случае не будем, это глобальная настройка. Локальные опции - то, что можешь изменить сам, для себя, - см. тут.

 

20 часов назад, DenVer сказал(а):

Очень сложно вести конструктивный диалог с человеком, который пытается язвить в серьезной теме.

Ерунда. Ты меня не первый год знаешь, и знаешь, что к конструктиву и конкретике я всегда внимателен. Просто действительно - трудно искать ЧК в ТК. Даже когда не исключено, что она действительно есть. :) Ну а "язвить в серьезной теме" - да, увы, бывает. И меня не оправдывает даже то, что не все в этой же серьезной теме серьезно себя ведут. ;)

 

20 часов назад, DenVer сказал(а):

могу лишь предположить, что вчера на форуме велись технические работы, которые вкупе с самообновлением главной страницы и приводили к траблам в виде самопроизвольных редиректов.

Это так, и работы ведутся до сих пор, и их влияние тоже не исключено.

 

@amateur_61 да, есть, я тоже попадал. Закостылили вроде эту бяку еще 6 января. Не должна бы проявляться, во всяком случае, после обновления кэша браузера.

  • Спасибо 1
  • Нравится 1
  • Полезно 1
Ссылка на комментарий
4 часа назад, Murarius сказал(а):

Все-таки - "нашего форума".

Да сколько здесь тех наших то осталось?

Иные времена, иные нравы.

Тенденция-с.

4 часа назад, Murarius сказал(а):

ты имеешь в виду меня как администратора, но сильно глаз режет

Да ты не обижайся. Я такое любому админу могу ляпнуть (собственно, и не раз уже говорил... пока, вроде, никто не обижался).

 

За совет - спасибо.

И блок последних сообщений трогать не надо. При авторизации на форуме он отлично работает.

А вот из гостевого доступа (без авторизации) он, бывает, тормозит. Иногда нажмешь на ссылку последнего сообщения, а после перехода в тему этого поста не видишь. Но это не критично.

Mehr sein, als scheinen. (c) Alfred von Schlieffen

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

AMK-Team.ru

×
×
  • Создать...