Jump to content

Recommended Posts

mechanicus    22

@Ааз, я только согласился на предложение @Dennis_Chikin, использовать по возможности мой багаж знаний для ликбеза электората реальных ТТХ и конструкции оружия, если  посмотрите предыдущие страницы, может увидите помог я кому-нибудь или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 Ааз    367

@mechanicus, в том то и дело, что либо вы не имеете права разглашать, либо все остальное давно в свободном доступе, вот и вопрос, в чем смысл данной темы, вам проще было бы общаться в ЛС.


%D0%90%D0%B0%D0%B7.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
mechanicus    22

@Ааз, в свободном доступе слишком много, в т.ч. и того, что откровенно говоря - неправда, я пытаюсь балансировать между двумя огнями, как Вы правильно выразились, но находя ответы из свободного доступа наиболее правильные, а не зачастую ошибочные, которые может поймать любой из свободного доступа, но без меня.      

Edited by mechanicus

Share this post


Link to post
Share on other sites
 Ааз    367

@mechanicus, но вы сами говорите что о многом не имеете права рассказывать, так что извините, но тема под снос, иначе "ДИВАННЫЕ ЭКСПЕРТЫ" порвут вас, и устроят здесь бедлам, а бардак нам не нужен, еще раз извините.


%D0%90%D0%B0%D0%B7.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
mechanicus    22

@Ааз, дело Ваше, если Вас устраивал до этого бардак в головах при создании около реалистичных модов - пож. - хозяин-барин. Только Вы между собой определитесь как-то - сначала приглашаете, потом прикрываете - выглядит не совсем камильфо.

Edited by mechanicus
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
 Murarius    7,007

Будущее у темы простое: слияние с этой темой. Лично я по последним двум страницам здесь не понимаю, в чем отличие.

  • Согласен 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
groks    437

Понял, не дурак. Тогда продолжайте байки травить про рикошеты внутри бронежилета.

Edited by groks
Добавлено  BFG,

О ! Капитан Очевидность появился ! Я ждал этого. Кто-то просто обязан был появится. Только вот....

В начальные классы не ходи преподавать.

Букварями рваными закидают.

  • Согласен 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mechanicus

после вашего пассажа про "сроки вышли по 30-патронному магазину" к СВД, "в пределах разрешённого и допустимого" мне с вашей "секретностью" и "не могу разглашать" в принципе всё ясно. Плюс ссылка на вики по магазину - ну это оч-чень авторитетно.

Вы банально врёте и рассказываете байки. Никакого доступа к якобы секретной информации у вас НЕТ. Про опытные магазины к СВД я когда-то спрашивал в личке на ганзе у конструктора Михаила Евгеньевича Драгунова, сына создателя СВД.

Цитирую его слова:

Опытный 20-патронный магазин к В-70 (опытный вариант СВД с режимом автоматического огня и с сошками) разрабатывался Евгением Федоровичем, но надежность была невысокой. Из-за выступающей закраины возникала большая разница между угловым положением верхнего патрона (у закрылков) и нижними патронами. По опыту Е. Ф.,максимальная емкость надежно работающего магазина под наш винтовочный патрон - 15 патронов.

 

Никаких 20-ти и 30-ти патронников под 7.62х54 с закраиной до ума с той поры не доведено из-за технических трудностей, описанных выше, и не внедрено. Не надо отсылать на вики и к справочникам типа "То, из чего стреляют в СНГ". И не надо ссылаться на мифическую секретность.

 

P.S. считать энергию пули патрона ТТ "примерно равной" энергии пули патрона ПАБ-9 - это преувеличение. 476 Дж (при выстреле из ТТ) и 675 Дж (при выстреле из ППШ!) против 790 Дж у ПАБ-9 - не "примерно равная" энергия.

  • Согласен 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
lafugix    623

Вопрос, почему ПыСы не до конца разобрались в этом?

Потому что это геймплейно обусловлено.
  • Согласен 1

Убедитесь, что вы имеете право убедиться

Share this post


Link to post
Share on other sites
groks    437

@Капрал Хикс, Жестоко.  А как насчёт

 

 

пуля (5х45, 5х56), пробивая передню стенку броника и проходя сквозь "ТЕЛО", не может пробить заднюю стенку броника и отражаясь от этой стенки начинает хаотичные движения в "теле".
?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mari    885
Вы банально врёте и рассказываете байки. Никакого доступа к якобы секретной информации у вас НЕТ. Про опытные магазины к СВД я когда-то спрашивал в личке на ганзе у конструктора Михаила Евгеньевича Драгунова, сына создателя СВД.

 Что-то мне все это очень сильно напоминает. Есть  на Ганзе один персонаж -  бобобо. Кто читает Ганзу, тот в курсе.  Тоже любитель байки потравить. 

 

я когда-то спрашивал в личке на ганзе у конструктора Михаила Евгеньевича Драгунова, сына создателя СВД.

Интересно как Механикус парирует этот довод.   Скажет, что Евгения Драгунова под страхом чего либо заставили врать секретные службы (а что может быть секретнее 30 зарядного магазина к СВД) или  будет банальное: "Вы всё врете"? :)

 

@mechanicus, вы уж извините, но вас прижали к стенке. 

Edited by Mari

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mari    885

@mechanicus,  вот честно. Кому можно больше доверять. Сыну  конструктора  СВД, который сам конструктор оружия или малоизвестному блогеру Груздеву, который пишет о себе странные вещи: https://shkolazhizni.ru/authors/smeet/

 

я даже такого сайта не знаю

Это не сайт. Это Мекка для любителей оружия. Сначала ссылку дал, а потом понял, что вы все прекрасно знаете да и гуглится на раз.

 

Данная тема для форума АМК совершенно ненужная. @lafugix, сразу правильную мысль высказал.

Edited by Mari

Share this post


Link to post
Share on other sites
mechanicus    22

@Mari, я по всяким Меккам не хожу - религия не позволяет. Тем более жизненный опыт подсказывает, что даже сам Драгунов-младший Вас не убедит при Вашем не желании, поэтому, постарайтесь аргументировать по-серьёзней. Без всяких эмоций, тем более я не занимаюсь здесь ничем кроме Вашего же ликбеза.В котором, как мы убедились, Вы нуждаетесь.Вы ведь даже разницу не видели в калиберном и подкалиберном б\п - а называете себя оружейником - стыдитесь!

Edited by mechanicus
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mari    885
Без всяких эмоций, тем более я не занимаюсь здесь ничем кроме Вашего же ликбеза

Мне ликбез не нужен. У меня есть та же Ганза. В случае нужды обращусь туда. Про мою якобы  нуждаемость не надо.  К сожалению те ваши прошлые посты потерли, но тогда с пулей Зенит (или ее военным секретным прототипом)  у вас было тоже самое поведение как сейчас  с 30 зарядным магазином к СВД.  У вас есть знания (бесспорно), но вас заносит на почву фантазий.

Edited by Mari
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
mechanicus    22

@Mari, да не обманывайте себя - всем ликбез нужен, даже тем кто очень много знает, по поводу Вашего не знания - ничего в этом постыдного нет, стыдно что-то оголтело утверждать не зная, по поводу "зенита", если Вы так  хотите выяснить не из моих уст - пож. поищите в сети развёрнутую историю о создании автомата АО-27 и её продолжение, хотя честно не уверен что она имеется, но всё-таки. Пуля "зенит" это побочный продукт вытекший из этой истории( по началу патрон был под гладкоствольный АО-27 калибра 7,62)

Edited by mechanicus
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

это прежде всего можно отнести к Вам,

Где я врал?

 

 

дополнительная инфа под спойлером

Я не знаю, кто такой Груздев, но он тоже пересказывает байки про магазины на 20 и 30 патронов. Зато я знаю, кто такой Драгунов.

Их нет в природе. Если есть - были бы хоть какие-нибудь фото в сети.

 

 

я даже такого сайта не знаю.

 

 

я по всяким Меккам не хожу - религия не позволяет. Тем более жизненный опыт подсказывает,

Что и требовалось доказать. Вы невежда, пересказывающий чушь с чужих слов, да ещё и делаете вид, что приобщены к неким тайным секретным знаниям.

 

 

Действительно не примерно - а почти равная даже чуть больше. 

Ещё раз - 600 Дж (для ТТ) и 800 Дж - разница есть. К тому же не уверен, насчёт живучести ствола ТТ при стрельбе бронебойно-зажигательной П-41. И при том, что с 1944 года П-41 не производится. ;)

 

 

и 812Дж - (при выстреле из ППШ).

А можно ссылку? Давно хочу себе уточнить данные по скорости разных пуль для ППШ.

У меня такие данные для ППШ при стрельбе:

488 мысы (П-41), 457 мысы (П1).

Увы, 812 Дж не набегает. Для этого нужно пулю массой 5.16 грамм (максимум) разогнать где-то до 560 м/с.

Справочники по боеприпасам: хорошие и много есть у меня. Dennis_Chikin спрашивал выше, при стрельбе из какого оружия часто указывается скорость пули.

Обычно надо смотреть данные по длине баллистического ствола, из которого отстреливали эту самую пулю, в хороших источниках она указана.

Ну и лезть в НСД по конкретным образцам оружия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
groks    437

Хоть и не энергией единой.

Писал уже. В голову без шлема всё равно чем, в корпус с лёгкой бронёй желательно бронебойный, в тяжёлую броню надо крупный и/или высокоскоростной бронебойный. И пошло и поехало.

 

На счет "пошло-поехало" - я уже заметил, да. По 2 провокации за сутки в среднем.

Вот и сейчас аж руки чешутся обсудить рогатку с жеваной газетой vs. учебная болванка от морской 8дюймовки. dc

Edited by Dennis_Chikin

Share this post


Link to post
Share on other sites
mechanicus    22

@BFG, дружище, СВД и позиционируется в основном как "полевая" снайперка.


@Капрал Хикс, по части плачущего магазинного конструктора - здорово придумал, для справки - первые магазины для автоматической винтовки Фёдорова ёмкостью 25 патронов делали ещё в 1913 году - малая опытная партия( по требованиям военного министерства была сделана под патрон 7,62х54), там тоже были проблемы с магазинами, но не такие критичные как Вы тут расписали в своей фантастической саге о саморазочаровавшимся конструкторе магазинов утиравшим пьяные сопли, но винтовка не пошла ввиду плохих показателей точности стрельбы в автоматическом режиме, а не из-за проблем в магазинах, поэтому Фёдоров и предложил свой несколько "ослабленный" патрон кал.6.5 с новой гильзой без закраины, а позже после начала Первой Мировой - ещё более слабый патрон кал.6,5х50 от японской винтовки Арисака.    

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mari    885
но не такие критичные как Вы тут расписали в своей фантастической саге о саморазочаровавшимся конструкторе магазинов утиравшим пьяные сопли

Слушай, ты бы за языком следил, а то я не поленюсь зайти на Ганзу (я там зареган) и попрошу помочь вывести на чистую воду  человека, который выдает себя за бывшего Нач лаба оружейной лаборатории Ржевки. Всех начлабов на Ганзе в лицо знают.

Нашелся герой. На сталкер форуме Евгения Драгунова  дерьмом поливает. То, что ты тут устроил, это просто отвратительно.

 

Все верно: пост был перемещен. Вы вытащили тему ОБРАТНО.

Злостный оофтопик + разборки. dc

Edited by Dennis_Chikin
  • Thanks 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
mechanicus    22

@Mari, Вы часом лишнего не хлебнули? Мы с Вами пили на брудершафт? С какого рожна Вы тут "тыкаете"?

"....На сталкер форуме Евгения Драгунова  дерьмом поливает...." Опять Ваши инсинуации в виде бредней? Где я что-то сказал про Драгунова? А понятно, очередной пробел в восприятии.

 

Не надо поддерживать злостный оффтопик. Игнор либо жалоба. Остальное - лишнее. dc

Edited by Dennis_Chikin
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

AMK-Team.ru

×
×
  • Create New...