Литература

[AirMisha 8]

Тут обсуждаем книги на тему Сталкера, а также приближенные к нему идеи и прочую литературу...

По всем вопросам обращаться в ЛС к Dyda и Каину, Пыху и Умке...

Изменено 4 Февраля 2016 пользователем Каин

[зузуз 4 538]

 

 

Оказывается Левицкий написал продолжение

И кому оно интересно?

[aka_sektor 1 421]

@zoozooz, тому кому первая часть понравилась. Разве не очевидно?

[Murarius 10 096]

Уважаемый куратор темы!

 

Вы большой ученый, в фантастической литературе вы познали толк. А я - простой администратор форума, и не знаю, какая ноне фантастика "правильная". Вот чтобы описывала именно технологические перспективы человечества.

Видали, поди, гуляющий по этим вашим интернетам диафильм 1960 года про год нынешний, 2017-й. Ну, не видали, так поищите. Любопытно. Но из предсказаний сбылась только видеотелефония, остальное все ужасно хохотово. Мезонные молнии, например.

А вот есть ли сейчас подобная фантастика? Что нынче фОнтасты прогнозируют? Только не в смысле разумное-доброе-вечное, этого и у нас навалом, а конкретику?

 

Жду ответа, как забаненный - разбана.

[Каин 7 377]

Мдя... Измельчали нонешние фантасты. Экшены одни на уме. Ежели что и пророчат в научно-техническом плане, так нечитабельны совсем литературно. Так что социальные конструкции рулят, как у тех же Олди или Панова. А про бластеры-шмастеры да микрочипы в затылке писать стало не трудно, клише всякие витают в воздусях, бери да складывай, как конструктор Лего.

 

Сергей Павлов да ранний Василий Головачёв из научных читабельны. Стим-панковый Павел Корнев хорош. Из толкиенутых Еськов Кирилл, Ольга Брилёва да Ольга Васильева. Про бластеры-шмастеры Игорь Поль. Фэнтези - это к Пехову.

 

Исключительно в точку футурпрогноза попал фантаст Носов с "Незнайкой на Луне". А жаль...

Изменено 5 Января 2017 пользователем Каин

[Murarius 10 096]

 

 

бластеры-шмастеры да микрочипы в затылке писать стало не трудно

Ой ли? Какие клише, например? Кто про это пишет?

 

Никакие.

Никто.

Будущего нет.

[Каин 7 377]

А ты вспомни, как Привалов на машине времени в литературное будущее попал. Вот и наши фантасты теперь за ту Стену перебрались.

[Murarius 10 096]

 

 

А ты вспомни, как Привалов

Прошлого тоже нет. Невозможно вспомнить то, чего не было. Не читал я Привалова.

[Каин 7 377]

Я его тоже не читал, я читал о нём. У Стругацких...

Изменено 4 Января 2017 пользователем Каин

[Murarius 10 096]

А-а, это "Понедельник...", да?

Давно читал, стопиццот лет.

[Каин 7 377]

Прошлого тоже нет. Невозможно вспомнить то, чего не было.

- Ну, уж это положительно интересно, — трясясь от хохота, проговорил профессор, — что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! (с)

[Murarius 10 096]

Ну, вам, кураторам, виднее...

 

- Я человек подневольный, - вдруг громко и раздельно проговорил Григорий, - коли начальству угодно надо мною надсмехаться, так я снести должен. ©

[Каин 7 377]

 — Да ты, брат, дурачок, видно.
 — От вас ничего не утаишь. На то вы и генерал.​ (с)

Изменено 4 Января 2017 пользователем Каин

[Murarius 10 096]

— Ну, скажите откровенно, Швейк: нравитесь ли вы самому себе?

— Никак нет, господин обер-лейтенант, не нравлюсь. В этом зеркале я вроде как еловая шишка. Зеркало не отшлифовано. Вот у китайца Станека было выставлено выпуклое зеркало. Кто ни поглядится — с души воротит. Рот этак, голова — будто помойная лоханка, брюхо — как у налившегося пивом каноника, словом — фигура. Как-то шёл мимо генерал-губернатор, поглядел на себя. Ну, моментально это зеркало пришлось снять. (с)

[Каин 7 377]

- Ох, Китай — это прямо дичь какая то! В мою молодость цыгане на рынке продавали китайские зеркала ковры, их домой приносишь, вешаешь на стену. Днём вроде ничего, а ночью ковер зелёным начинал искриться и на нём портрет Мао Цзэдуна в гробу появлялся. Такие вот традиции! (с)

Кстати, как у кого продвигается Криптономикон?

Изменено 5 Января 2017 пользователем Каин

[Murarius 10 096]

У мну? Я ж говорил - прочитал. Не слишком впечатлило. Сюжетец есть, но... так.

[Grisli 1 817]

50-я страница темы проходит под заголовком   "и тут Остапа понесло" 

[Игг 17]

Господа, доброго всем времени суток!

Наткнулся случайно на одного "молодого" польского писателя Роберта Вегнера с его циклом "Сказание Меекханского пограничья". Бесподобно!!! Просто, бесподобно! Читать в обязательном порядке. Жаль,только, что цикл запланирован очень масштабным, а всего переведено пока 2 из 3 книг.

Ну, и хотелось бы посоветовать Николая Бахрошина с его "Звездным штрафбатом". Пусть вас не смущает название. Книги из цикла и правда весьма не дурны: не так уж и много экшена, хватает философских рассуждений и все это приправлено неплохим "деревяным" юмором. Жанр я бы охарактеризовал как философский боевик на весьма животрепещущие темы, касающиеся и нашего общества. 

Спасибо, Всем добра! 

Изменено 8 Января 2017 пользователем Игг

[dyda 705]

Только Максу письмо про Флибусту задал, как Либрусек начал обновляться. Чудеса...

[groks 437]

@Murarius, К техногенной фантастике можно смело отнести Шумилова. В.Савин приблизительно. У обоих есть технобио в плане развития человека. Предельно техническая фантастика ближнего прицела - В.Бабенко. Стратопорт, РИДАР, ... . А до его методы использования ТП(это уже не очень ближний) 100% будут пользоваться разработчики этих самых ТП, если сделают.

Интересные технические мысли у покойного Ю.Д.Петухова. Именно технические.

На СИ есть автор с ником Стрелок. Уж не знаю, это псевдоним или фамилия. В латинице искать. Серия "Пришлые" - приблизительно технический постапокалипсис. Неожиданно сильно написано и технически и социально, и вообще хорошо написано. Предупреждаю - кроме ника со СТАЛКЕРом ничего общего и на подначки взяться за тему он пока не реагирует(зараза).

Есть абсолютно техническая АИ. С.Симонов "Цвет сверхдержавы". История техники второй половины 20 века в художественном изложении.

[BFG 7 576]

Панов - "Углы падения и отражения". В этом сборнике было.

Мдааа.... стоит перечитать.