Вооружение, оружие вообще и их ТТХ

[dyda 705]

Всё про оружие и вооружение.

 

Изменено 4 Июля 2012 пользователем dyda

[Mari 1 961]

AICW

АиЦеВэ в Зоне? Да ну нафиг. 

http://world.guns.ru/assault/austr/aicw-r.html

 

Попалась еще Kel-tec RFB

 Нет там гранатомета. И оружие полуавтомат. Тебе не подойдет.

Изменено 5 Марта 2016 пользователем Mari

[ed_rez 16 098]

 

 

AICW в переделке.

Если мы в дискуссии отказалсиь от  Steyr AUG, то как-то не убедительно звучит его использование в Сталкере. Причем очень редкая модель на нашем материке.

[groks 437]

@Mari, Если это местная разработка, то чего бы и нет.

Нуууу - НК-416 ?

[Mari 1 961]

@groks, "местная" кого? Австралии? Ты пойми, это оружие для солдата будущего, нашпигована электроникой по самое не могу. Кто из "местных" в Зоне такое сделает?  Даже Гаусс соорудить проще чем систему прицеливания AICW. Да и как правильно сказал Эд, эта винтовка сделана из АУГ от которого Эд уже отказался.

HK416 - это вариация М4А  и в целом относится к семейству М16 (AR15). Такие модели у Эда в аддоне уже есть. Новизной не будет пахнуть.  Вот в чем закавыка.

Изменено 5 Марта 2016 пользователем Mari

[_Val_ 2 224]

@Mari, ну а вывод?

[ed_rez 16 098]

 

 

Нуууу - НК-416 ?

Эта модель с анимациями уже перенесена с ЗП мода. Считаю, что одна из самых надежных единиц оружия. По крайней мере видел видео, статьи и т.д. Причем принято считать, что это в своем роде отличная замена автоматов АК (последних разработок), где точность оружия, как константа у НАТОвского оружия- выше, а надежность стала наравне. Точность конечно увеличивает не только из-за техники оружия, но и патроны 5.56 на порядок превышают по показателям 5.45.

Возможно ошибаюсь и принимаю в чистую всю информацию, которая есть в инете. В руках нокогда не держал, как ни НАТОвское, так ни АК.

[Mari 1 961]

@_Val_, как Эд решит.

[_Val_ 2 224]

 

 

видел видео

Ну нормально, чё..

На этом форум главное - увидеть видео.

Ага...Ну видео видят все, не все его понимают))

[Mari 1 961]

@_Val_, можно SCAR-H еще предложить. Могучая пушка, но у нее калибр винтовочный 7.62х51. Эд писал, что не надо такого калибра.

[ed_rez 16 098]

 

 

На этом форум главное - увидеть видео.

Не только. Также дописал, что возможно я принимаю в чистую эту информацию. Понятное дело, что в капитализме правит маркетинг. И я не делаю поспешных решений с выводами. Передаю, как вижу, читаю, слушаю советы, рассказы...

Я не служил в армии, мои знания о оружии основываются на умении пользоваться инетом. Немного пострелял в тире, но там запрещены автоматы и стрелял только с ПП и пистолетов, причем названий полный букет...

 

 

но у нее калибр винтовочный 7.62х51.

Если ввести в наш проект этот патрон, то он убьет весь баланс. Придется все с 0 переделывать. Хочется существующее доработать, что-то ПЫСовское изменить. Именно поэтому хочу выбрать такой вариант, который заменит FN2000, которое появляется в сюжете где-то примерно на 1/3 прохождения сюжета. А это означает, что и его параметры должны быть соответствующие для прохождения остального сюжета. И не было ощущения, что еще одна бессмысленная "железяка", которая и отличается от других читерскими параметрами в конфиге.

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

Азаза. Еще бы чешский автомат не выиграл в конкурсе на новый автомат для чешской армии. 

В России такая история повторялась неоднократно. Можно вспомнить Нагана, у которого  Мосин аналогично авторам ЧеЗет 805 украл немало идей.  

Можно вспомнить  конкурс, где  жулик Бубнов в компании с коррупционерами из царского правительства в пику проектам  иностранных конкурентов протащили свой никудышный проект отечественного линкора "Севастополь", который оказался настолько беспонтовым, что всю первую мировую войну их (линкоры) боялись выпускать против кайзеровского флота и они так и сгнили у Кроншдатского пирса ни разу не выстрелив по врагу. 

 

Любая, хоть сколько нибудь уважающая себя страна, не говоря уже о державе, будет свою армию прежде всего своим оружием вооружать.

Сколько читаю такое и диву даюсь, какие же мы русские, криворукие пьяницы и взяточники, ничего делать не умеем, только воруем, а что украли сразу пропиваем. А вот взяли, и создали самую сильную державу в миру, у которой самое лучшее оружие, и которое(оружие) покупают все, а кто не может, те крадут идеи или просто копируют. 

И наглая ложь, что Мосин украл какие то идеи у Нагана, и что линкоры построенные по русским проэктам были настолько "беспонтовы" что их "боялись" выпустить против кайзеровского флота. Мосин всё сам создал, а флот не был задействован по политическим причинам, и только.

[Mari 1 961]

@Жека ВИНТОРЕЗ,  ты думаешь так просто называют винтовку "Мосин-Наган"?

Калашников сделал тоже самое, когда насобирал у всех оружейников узлов с  миру по нитке.

Первый этап его АК показал себя очень средненько, а  в ходе конкурса перед вторым этапом М.Т. Калашников  просто стащил элементы у конкурентов (других советских конструкторов). Затворную раму у Булкина, крышку ствольной коробки еще у кого-то (не помню)

Сравни его АК-46  (перед конкурсом) и АК-47 (после конкурса) и все вопросы отпадут.

Поэтому Калашникову не дали авторское свидетельство на его автомат. Наворовал понимаешь ли...

 

И наглая ложь, что  что линкоры построенные по русским проэктам были настолько "беспонтовы"

Я уже понял, что ты в кораблях совершенно не разбираешься, можешь не продолжать. В отличие от тебя я читал первоисточнки этого линкорного конкурса. Да-да, опубликованные архивы, если ты не понял. И вся та мышиная возня вокруг проектов уже давно не секрет.

Изменено 5 Марта 2016 пользователем Mari

[ed_rez 16 098]

так просто называют винтовку Мосин-Наган?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/843830

http://www.rumbur.ru/history/1766-pravda-o-russkoi-trehlineinoi-vintovke-obrazca-1891-goda

Патриотизм одобряю. Другие люди (иностранцы) на это смотрят с пониманием. 

Калашников сделал тоже самое, когда насобирал у всех оружейников узлов с  миру по нитке.

StG 44

Изменено 5 Марта 2016 пользователем ed_rez

[Mari 1 961]

StG 44

Нет, немецкий штурмгевер 44 повлиял на советский автомат лишь идейно. Вся схожесть в использовании промежуточного патрона, который был действительно слизан с трофейного немецкого, но переделан под наш калибр.

Первый немецкий штурмгевер был захвачен в 1943 году на советско-германском фронте в ходе испытаний опытной партии Stg43 (Mp43). Тогда советские военные увидели перспективность этого боеприпаса и попросили срочно сделать  наш ответ Германии. Так появился патрон 7.62х39. Появился раньше, чем сделали оружие под него.

Кстати, захватить опытную немецкую штурмовую винтовку наша армия могла даже раньше - в 1942 году, когда на фронте испытывался опытный автомат Вальтера - MKb-42 W под промежуточный патрон 7.92х33:

 

Производство автоматов росло медленно: в ноябре 1942 г. Walther изготовил 25 карабинов, а в декабре — 91 (при планировавшемся ежемесячном производстве 500 штук), но благодаря поддержке Министерства вооружений фирмам удалось решить основные производственные проблемы, и уже в феврале план производства был превышен (1217 автоматов вместо тысячи). Некоторое количество MKb.42 приказом министра вооружений Альберта Шпеера отправилось на  для прохождения войсковых испытаний

 

Как известно, в итоге после сравнительных испытаний (в том числе и войсковых, на фронте) было отдано предпочтение автомату Шмайссера, известного под названиями: Mkb-42H, MP-43A,  Stg43,  Stg44.

Изменено 5 Марта 2016 пользователем Mari

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

Нет, Немецкий штурмгевер 44 повлиял на советский автомат лишь идейно. Вся схожесть в использовании промежуточного патрона, который был действительно слизан с трофейного немецкого, но переделан под наш калибр.

 

Вот тебе и ответ. StG 44 только натолкнул Калашникова на создания автомата под промежуточный патрон, а всё остальное он создал сам. И если ты не в курсе, первые АК появились в 43 году в спец частях НКВД

 

 

Первый немецкий штурмгевер был захвачен в 1943 году. Тогда советские военные увидели перспективность этого боеприпаса и попросили срочно сделать  наш ответ Германии. 

 

Кстати, захватить опытную немецкую штурмовую винтовку наша армия могла даже раньше - в 1942 году, когда на фронте испытывался автомат Вальтера под промежуточный патрон 7.92х33

[Mari 1 961]

первые АК появились в 43 году в спец частях НКВД

аааа , фейспалм.    Первый автомат Калашникова у НКВД в 1943 году?   

Раньше чем появился первый опытный  АК-46? 

Ты хоть понял, что ты сморозил сейчас? Ты пишешь как ребенок.  

 

Насчет Штурмгевера 44 я никогда не сомневался, что он не является родителем АК. Ты меня с кем то путаешь.

Изменено 5 Марта 2016 пользователем Mari

[ed_rez 16 098]

Первый немецкий штурмгевер был захвачен в 1943 году

С этим понятно. Тут даже Вики об этом пишет.

первые АК появились в 43 году в спец частях НКВД

А это по какой информации? Я так понимаю в секретной? ))

Изменено 5 Марта 2016 пользователем ed_rez

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

@Mari, толсто, очень толсто троллишь. Я уже понял что ты любишь всё русское грязью обливать и выставлять за истину в последней инстанции какие то архивы липовые, лишь бы они всё русское очерняли, а всю информацию черпаешь на мутных интернет ресурсах. С тобой всё ясно.

[_Val_ 2 224]

Я не служил в армии

Теперь добавь - "Я не служил в советской армии..."...

И главное..."Я не служил в НАТОвской армии..."

Тихо поржём))

Изменено 5 Марта 2016 пользователем _Val_

[ed_rez 16 098]

Сравни его АК-46  (перед конкурсом) и АК-47 (после конкурса) и все вопросы отпадут. Поэтому Калашникову не дали авторское свидетельство на его автомат. Наворовал понимаешь ли...

Это наверно иначе озвучивается. Наконструировал из разного добра, из того, что смогла притянуть ему разведка. И на самом же деле, автомат был и есть лучшим для своих лет.

Теперь добавь - "Я не служил в советской армии..."... И главное..."Я не служил в НАТОвской армии..."

И это, я так понимаю, доказывает твою правду.

Тихо поржём))

Забавный случай. 

Изменено 5 Марта 2016 пользователем ed_rez