Вооружение, оружие вообще и их ТТХ

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

Наше оружие и военная техника лучшая в мире. А кто утверждает обратное, либерал, западный наймит и предатель. Катитесь на свой запад и хвалите там что хотите. 

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

@Mari, а я верю. Потому как мы всегда перемалывали в труху ВСЕХ внешних врагов рискнувших принести на нашу землю "демократии и свободы". каким бы оружием они ны были вооружены. А что бы больше ни кто не рискнул прийти к нам с мечом, создали лучшие в мире баллистические ракеты и систему ответного удара в случае, если даже на "ту самую" кнопку нажать уже ни кто не сможет. 

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

а

 а у США F-22, который на боевом дежурстве с 2005 года, а испытывался аж в 90е годы. Более, того в США заканчивают проектирование истребителей 6 поколения. Авансированы проекты. Так что, думайте.

Во первых этот "раптор" безумно дорог(что-то около 350-400 мл. долларов, про обслуживание вообще страшно говорить) , война конечно всё спишет, но если их будут сбивать, американский конгресс порвёт бравых американских генералов за такие убытки. Эти самолёты хороши только в фильмах пыль в глаза пустить, а в реальном бою его эффективность весьма сомнительна. Он даже нагрузок в нормальном полете не выдерживает(обшивка лопается, и это на серийных машинах), а что говорить об маневрировании в бою, например уклоняясь от ракет. Так что не надо тут про "рапторы", это такой же(очень дорогой) рекламный ход как и почти всё что у ни есть. Красиво звучит, красиво на экране смотрится, а на деле фигня. Единственно что у америкосов хорош, так это флот. Сумели сделать и атомные авианосцы, и подводные лодки и всё остальное, это да.

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

Ага...и будут на них жить в комфорте, когда бородатые придут. 

Если это бородачи(с какого нить Пакистана там, или Индии) начнут едрёными ракетами швыряться, то помогут. А так, это один из геополитических рычагов воздействия,  "флот оказывает влияние на политику одним своим существованием"(с)

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

Вот небольшая эмоциональная цитата из интернета о событиях  Ливанской войны в 1982 году. И все по делу, не поспоришь. Так все и было.

 

Википедия не менее жестко пишет о тех событиях: 

Мы прекрасно знаем цену этим "экспертным" мнениям, а уж википедия вообще является свточем правдивой информации, ага. Всё что пишут в интернете и википедеях про чьи то успехи про преодоление Советских/Российских ПВО наглая и бессовестная ложь западных пропагандистов, которым лишь бы облить грязью Россию и всё с ней связанное. Верить в это, себя не уважать.

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

Бой покажет насколько этот эсминец хорош. А то выглядит ихняя техника устрашающе, а ТТХ у неё ниже плинтуса  Было бы интересно посмотреть, отбился бы ентот эсминец от ракет "Калибр", чё то я сомневаюсь 

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

@Romark, ихние военные корпорации пойдут на любые ухищрения чтоб попилить бюджетные деньги, о том как они лоббируют свои интересы давно легенды ходят! Нашему ворью такое и не снилось  И вот чем интересен момент что наших военных выставляют дебилами? Ни разу такого в реальности не было, всегда только наша разведка делала их юсовцев идиотов. Всю историю Сатанинские Штаты выставляли нас тупыми и пьяными недотёпами, только бы развить в нас комплекс неполноценности, но почему то в дураках всегда  оставались Сатанинские Штаты.

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

@Romark, а все ли "Калибры" дозвуковые? Их вроде несколько модификаций, нет ли среди них сверх или даже гиперзвуковых? Нам это неизвестно, это военная тайна. Про размен эскадрилей ТУ-22 на авианосец не скажу, не в курсе, но думаю что в случае войны ни кто не стал бы гробить эскадрильи "Тушек" чтоб утопить авианосец, просто нанесли бы удар по АУГ массированный ракетный удар с применением тактических ядерных боеголовок, и нет проблем. 

 

@Romark, и где информация о падении ракеты? Чё то в инете даже намёка об этом нету, про зомбоящик вообще молчу 

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

@Romark, про кадровую политику в Штатах мы наслышаны, наиболее ярко эта политика представлена Псаками, Харфами и остальными Тонерами  В инхней военщине всё не так наглядно, но судя по "успехам" армии США, генералы и адмиралы ихние, Вест-Поинты заканчивают с отличием

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

@Mari, ракеты падают, от этого никуда не деться, падают даже ракеты которые спутники на орбиту выводят, а их уже по пол века используют. Вот только при чём тут учения ВМФ, Североморск и детский сад не понимаю, но наврное камраду @Romark, виднее.

 

 

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

@Romark, какая то мутная фотка полёта и падения ракеты, если это и не фотошоп то я даже и не знаю что. А фотку побитого дома я уже где то видел... правда этот дом находится на Донбассе и расстрелян он был украинской артиллерией, а не мифическими "Калибрами. А на второй ссылке дом похоже вообще заброшенный уже долгое время, причём после пожара. Так что фейковые у вас сенсации, дорогой господин 

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

@Mari, про начинку не знаю, я в этом не спец. Раз производят боевые пуски с кораблей, ракетоносцев и подводных лодок и ракеты таки поражают цели: значит всё не так уж плохо на сегодняшний день ©

СУ-24й был создан в середине 70х годов, конечно неоднократно модернизировался, но ожидать там ультра-современную начинку было бы наивно. То что "чёрный ящик" "сушки" относительно цел уже о многом говорит. Было бы интересно посмотреть на "чёрный ящик" какого нить западного бомбера тех годов выпуска, который сбили современный ракетой, после чего он грохнулся с такой высоты и после чего по району где он упал нанесли массированый ракетно-бомбово-артилерийский удар, я так думаю что от ихнего ящика даже винтика не осталось, а наш ничего, только дырень в корпусе. 

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

@Mari, вряд ли китайцы сами смогла до такой ракеты додуматься, это или им кто-то идейку подкинул, или они своровали чью то идею. А покричать об этом самое время. У них конфликт с соседями(и США) из-за островов на спорной территории, надеюсь конфликт вскоре перерастёт в горячую фазу и можно будет заценить насколько эти ракеты хороши против юсовского флота 

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

Плевать, что он целый. Главное начинка вдребезги. Там единственная целая микросхема осталась и та угадай чьего производства............ СССР.

 

Так ведь начинка всегда более хрупкая чем корпус, И тут уж как повезёт. Бывает человек прыгает с парашютом, парашют не раскрывается, человек об землю хрясь! И нечего: синяку, ушибы, ну может ножку сломал. А бывает спотыкается на ровном месте. об землю хрясь! И помер.  В данном случае "чёрному ящику" не повезло, угодил в корпус осколок. Можно было бы сделать броню как у танка, но тогда его на такой самолёт в качестве "чёрного ящика" уже не поставишь, ну, разве что в качестве бомбы на голову врагам сбрасывать. 

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

Почему так?   Китай придумал порох и он же первый использовал ракеты еще в древности. 

Порох придумали, но кроме как просто его жечь или использовать в пиротехнике ума уже не хватило. А как только он попал в Европу, сразу придумали засыпать в трубки и стрелять в друг дружку разными предметами. А потом уже и разрывные снаряды европейцы придумали, и ещё много интересных и весёлых штук. Китайцы конечно молодцы, работящей народ, но вот с революционными идеями у них не так что бы очень.

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

@Mari, мы знаем какими "повстанцами" контролировался тот район. Теми самыми, которые расстреляли нашего лётчика а потом измывались над его телом. Теми самыми, которые сбили наш вертолёт, расстреляли его на земле противотанковым комплексом "тоу" и  убили десантника. И чтоб выкурить этих самых "повстанцев" "серых волков" наши раздолбали там всё крылатыми ракетами и бомбами, а сирийская армия пособила артиллерией, а уж потом сирийский спцназ зачистил там всё что выжило. Только тогда наши смогли забрать "чёрный ящик".  

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

 

А насчет повреждений бомбами. Еще раз повторяю. Ящик трехслойный и все слои остались целы.  Электроника разрушилась от удара после падения с большой высоты. На видео все прекрасно видно: 

 

 

Ка бы объяснить то... Вот представь что тебе нужно надеть броник. Можешь надеть очень прочный, почти броня танковая, но в нем ты будешь медленно передвигаться, большой вес, знаете ли. А есть полегче, в нём ты конечно более уязвим, но и двигаешь свободно. Так вот, любой броник ещё имеет предел прочности, даже если его не пробьёт пуля-осколок, то деформация повредит организм очень сильно, вплоть до фатального исхода. Можно конечно амортизирующие  слои всякие подкладывать, но не до бесконечности то, тут всё сразу упирается в вес. Можно даже от танкового снаряда защитится, но весить эта броня будет тонну, наверное. А что делать с высокой температурой? С пехотинцем проще, а вот в самолёте куча керосина, масла и всяких  горючих вещей, попадут или нет в "чёрный ящик" неизвестно, а вот то что он гореть будет, это наверняка. Так что нужно делать защиту от пожаров. Это на земле можно не особо обращать внимание на вес, а вот в технике что летает борются за каждый грамм, поэтому защищают от наиболее вероятных повреждений,  то есть огня.

Ладно, внешнее воздействие "ч.ящик" насквозь не пробило, но деформация защитных слоёв буквально размолола начинку. Это примерно как броник на человеке выдержал пули и осколки, не пробило его, но деформировало его(броник) так, что все внутренности в кашу. 

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

@Mari, я конечно не специалист в расчётах свободного падения, но раз люди подсчитали то значит в курсе какая это скорость, а вот скорость осколка может быть до 2х км. в сек. ну пусть 1 км.в сек. или даже 800 м. в сек. и как правило площадь на которую осколок оказывает воздействие очень мала, значит давление там колоссальное.  Вот если бы "ч. ящик" упал с высоты 6 тыс. км, тогда да...

 

Интересно, а как это они определили что машину не пробили именно осколки "града"? Например "лимонка" даёт осколки со скоростью 700м в сек и более, а взрывчатки там и ста грамм не наберётся, и пробивают эти осколки не только легковые машины, а бывает и броне-листы, правда не очень толстые, а уж боевая часть града весом 18-20 кг вряд ли обладает менее разрушительной силой. Хотя, судя по тому, что большая часть украинских "градов" не взрывалось, вполне могло и не пробить 

Изменено 22 Декабря 2015 пользователем Жека ВИНТОРЕЗ

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

Азаза. Еще бы чешский автомат не выиграл в конкурсе на новый автомат для чешской армии. 

В России такая история повторялась неоднократно. Можно вспомнить Нагана, у которого  Мосин аналогично авторам ЧеЗет 805 украл немало идей.  

Можно вспомнить  конкурс, где  жулик Бубнов в компании с коррупционерами из царского правительства в пику проектам  иностранных конкурентов протащили свой никудышный проект отечественного линкора "Севастополь", который оказался настолько беспонтовым, что всю первую мировую войну их (линкоры) боялись выпускать против кайзеровского флота и они так и сгнили у Кроншдатского пирса ни разу не выстрелив по врагу. 

 

Любая, хоть сколько нибудь уважающая себя страна, не говоря уже о державе, будет свою армию прежде всего своим оружием вооружать.

Сколько читаю такое и диву даюсь, какие же мы русские, криворукие пьяницы и взяточники, ничего делать не умеем, только воруем, а что украли сразу пропиваем. А вот взяли, и создали самую сильную державу в миру, у которой самое лучшее оружие, и которое(оружие) покупают все, а кто не может, те крадут идеи или просто копируют. 

И наглая ложь, что Мосин украл какие то идеи у Нагана, и что линкоры построенные по русским проэктам были настолько "беспонтовы" что их "боялись" выпустить против кайзеровского флота. Мосин всё сам создал, а флот не был задействован по политическим причинам, и только.

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

Нет, Немецкий штурмгевер 44 повлиял на советский автомат лишь идейно. Вся схожесть в использовании промежуточного патрона, который был действительно слизан с трофейного немецкого, но переделан под наш калибр.

 

Вот тебе и ответ. StG 44 только натолкнул Калашникова на создания автомата под промежуточный патрон, а всё остальное он создал сам. И если ты не в курсе, первые АК появились в 43 году в спец частях НКВД

 

 

Первый немецкий штурмгевер был захвачен в 1943 году. Тогда советские военные увидели перспективность этого боеприпаса и попросили срочно сделать  наш ответ Германии. 

 

Кстати, захватить опытную немецкую штурмовую винтовку наша армия могла даже раньше - в 1942 году, когда на фронте испытывался автомат Вальтера под промежуточный патрон 7.92х33