Перейти к контенту

Разговоры на компьютерную тему


HIGHLANDER

Рекомендуемые сообщения

22 минуты назад, iMac сказал:

то то все программы + игры прописан путь в Program Files.

Сколько пользуюсь ПК, ни разу не устанавливал игры в раздел "С" и тем более в "Program Files". В системном разделе, для нормальной его работы, не должно быть ничего лишнего, кроме самой ОС, драйверов и необходимого софта. 

Не зря-же придумали и внедрили (уж точно не я) в саму ОС, не говоря уже о сторонних утилитах, функцию по созданию и редактированию этих самых разделов. А пути по умолчанию указывают в "Program Files" для "домохозяек", чтобы они ненароком в "sistem 32" чего-нибудь не всунули. 

  • Согласен 4

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, HIGHLANDER сказал:

Есть чем подтвердить свои слова? 

С "формулами и таблицами" - нет, такой возможности не имею. 

p.s. скажи пожалуйста, а у тебя тоже все игры в разделе "С"? И каково тогда вообще, по твоему, наличие и назначение других разделов на HDD и/или SSD?

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@HIGHLANDER

в теме, выше, уже говорили, да и ты сам упомянул:

7 минут назад, HIGHLANDER сказал:

При крахе системы (и переустановке) избавляет от проблем.

Это, пожалуй, один из основных факторов. И лично мне нравится, чтобы всё было разложено по "полочкам". У меня под диск "С" вообще отдельный ssd накопитель, и на двух HDD ещё по три раздела, каждый для своего контента. К стати и под резервную копию уже настроенной ОС, с драйверами и софтом, так-же отдельный раздел на другом физическом диске. 

p.s. и никто меня не убедит в том, что вместо кучи моих логических дисков, пусть и небольшого объёма, лучше или достаточно иметь один вместительный и не разбитый на разделы. 

 

Скрытый текст

55bfb9609e6815017abf32f11af470695db9d228

 

Как-то так.

  • Согласен 1

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@HIGHLANDER я не великий знаток в научных терминах и самой структуре HDD, но если взять те-же разделы, то при создании для них выделяется определённая область на диске (пластине). Так вот под диск "С", ежели его завести, выделенная область находится ближе к центру "блина", а скорость чтения/записи там выше (где-то читал, интересовался), чем по краям. Это один из аспектов. Когда область для системных файлов и другого контента (игры, видео, фото) всего одна, то все файлы вперемешку раскиданы по всей поверхности (получается каша) и считывающим головкам надо из этой "каши" по кусочкам выуживать "мясо" (в нашем случаи необходимые системные файлы). И ежели развивать эту тему далее, то можно затронуть ещё и "дефрагментацию", которая и призвана упорядочивать файлы, но это уже - другая "история".

p.s. когда-то давно, по вопросом Харда и Софта, мною была перечитана куча полезной информации, которой я и пользовался на практике. А сейчас интересы немного поменялись, да и склероз никто не отменял.

Так-что более развёрнуто, "технически", ответить не могу. Для желающих, изучать эти вопросы/темы в деталях, есть профильные сайты и куча "научных трудов".

p.p.s. теперь надеюсь понятно, почему так (написал) а не иначе.

И ещё, мне даже интересно стало, а много-ли здесь на форуме реальных (дипломированных) специалистов по вопросам "Харда", которые могут разложить всё по полочкам (таблицы/диаграммы) и с техническими терминами?

  • Согласен 1

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
18 минут назад, HIGHLANDER сказал:

Почему?

Хоть это уже и оффтоп, но я осмелюсь высказаться. И не техническими терминами, а понятными каждому Сталкеру (форум-то, в первую очередь, Сталкерский).

Так-вот, к примеру, сравни стабильность чистой игры (к примеру ТЧ) и её-же, только с установленным модом, на который сверху накатить ещё несколько паков (погодный, оружейный и т.д и т.п.). 

Как ты считаешь, в каком случаи вероятность появления багов, а-то и краша, выше?

p.s. Вот так и с Системой, чем меньше прог (особенно это касается тех, которые суют кучу файлов в "sistem 32" и забивают записями реестр), тем выше стабильность и быстродействие. 

Возражения имеются? Или опять надо рассказывать и доказывать, как именно этот мусор влияет?  :offtopic:

  • Согласен 2

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
37 минут назад, iMac сказал:

толку от твоего SSD будет абсолютный НОЛЬ!

А вот я не был-бы столь категоричен, с подобным высказыванием. Не стоит забывать, что любое ресурсоёмкое приложение (в нашем случаи игра) загружает данные не только в оперативную память, но и в файл подкачки, а он как раз и будет на SSD (ежели ОС на нём). Так вот обращение к нему (файлу подкачки), расположенному на SSD, при необходимости подгрузки данных, будет проходить быстрее. Так-что профит, от него, есть в любом случаи. 

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@W.A.S.P. с таким подходом, так может вообще ну его нафик(?). Перенос файла подкачки, это умышленный отказ от его преимущества (быстродействия). То, что число циклов ограничено и ежу понятно, а вот когда они иссякнут - другой вопрос. По моему, ежели он не сдохнет преждевременно, то скорее устареет морально и его придётся заменить из-за отсталости технологии, а не исчерпании "циклов перезаписи".  Как пример, приведу скрин "здоровья" своего диска. Ну и к чему его беречь (файл подкачки переносить и т.п.)? 

 

7a316b3e7b30d18d2c38d1157548625d5db9d228

 

p.s. мой уже устарел, морально (технологически).

  • Согласен 2

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@Stalker Nest эта прога, вообще-то, для SSD. И учти, на будущее, дефрагментацию на SSD делать - низзя.

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@W.A.S.P. сколько-бы у тебя не было RAMы, практически все приложения, а уж игры и подавно, используют этот файл подкачки. И ежели у него недостаточный размер (для размещения данных), то ОС сама его увеличивает. Исключением может быть размещение файла подкачки в области оперативной памяти, но это уже - другая история.

p.s. сколько себя помню (за ПК), в 3D приложениях (игры) у меня постоянно висит мониторинг (загрузка проца, видяхи, памяти и т.д. и т.п.). Так-что о использовании ресурсов знаю не по наслышке.

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, W.A.S.P. сказал:

правильнее будет объём ОЗУ нарастить

Как я уже и сказал выше, это мнение не правильное. Поставь ты хоть 64гб оперативки (больше, чем весит вся игра), по умолчанию файл подкачки будет использоваться всё-равно. А вот почему именно так а не иначе, это уже к программистам, пишущим код (игры, движка). Я таких тонкостей не знаю. 

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@Stalker Nest по поводу размещения игр, на таком малом объёме (60, это если ты разделишь его пополам), тебе уже ответили. Тот-же Ведьмак весит 40гб. Так что ты туда ещё всунешь? Забивать под завязку - строго не рекомендуется.

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
3 часа назад, radeon-amd сказал:

При этом ни каких проблем не возникало.

Лично я таких экспериментов не проводил, потому-как на тех-же "железных форумах" писали, что файл подкачки (хотя-бы небольшого размера) необходим и без него могут возникнуть проблемы. Как обстоят дела на новых/последних ОСях я не знаю (отстал от прогресса). Возможно что-то и изменилось.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Просмотрел несколько "железных" форумов, на предмет: "а нужен-ли файл подкачки, ежели имеется дофига оперативки"(?) ... 

Везде по несколько страниц "словоблудия", а однозначного ответа нет нигде. Каждый "специалист" гнёт свою линию. А я как выделил ему место на SSD, так и оставлю. Даже экспериментировать нет желания. 

Кто хочет проверить на практике - отключите и результатом поделитесь.

 

Изменено пользователем amateur.ussr
дописал малёха
  • Согласен 1

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@Алекс123ей с таким вопросом тебе лучше сюда обратиться, потому как здесь, экспериментаторов (владеющих полезной информацией), может и не оказаться.

  • Спасибо 1

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
1 час назад, Джон69 сказал:

началось всё после того, что скорость интернета изменил

Для начала проверь её, эту скорость. Тот-же speedtest выдаст примерные данные. Точнее можно определить в торрент клиенте, поставив на закачку файл, у которого много сидов. Ежели в этом случаи скорость соединения не будет соответствовать (примерно) заявленной, тогда придётся "плясать" далее. Начиная от трассировки (команда "tracert", набранная в командной строке) до заданного узла (ip-адрес), вплоть до разборок с провайдером (это в том случаи, ежели тормоза обнаружатся на этапе прохождения пакетов через его оборудование). 

Изменено пользователем amateur.ussr

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@Джон69 там ничего сложного. Набери, как на скрине (подчёркнуто) и нажми "ввод/enter". Можно вводить не название сайта, а его ip (циферки). Если с доступом всё нормально, тогда проблемы могут быть как-то связаны с самим плеером. В этом случаи, лично я, ничего конкретного посоветовать не могу. Придётся методом тыка, "барабашку" отлавливать.

 

afa183b566a3ec812ab4c2f9207bdcfa5db9d228

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
11 минут назад, Stalker Nest сказал:

0.5 исходящая

Встречный вопрос: как, с такой скоростью, ты собираешься стримить?

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, 7.9 сказал:

ADSL?

:offtopic: Как вспомню (это "счастье"), так и вздрогну. :dash2:

  • Согласен 1

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Каин сказал:

Мини лучше для игр не брать.

@Каин а то, что статья, на которую ты даёшь ссылку, 13-ти летней давности, тебе ни о чём не говорит?. Технологии с тех пор, ой-ёй, как далеко шагнули! Некоторые  Mini-ITX  могут дать не малую фору ,многим полноразмерным "обрезкам" (плата большая, а толку с ней мало). Ещё один пример, по поводу "мини".

Выбирать нужно не по формату (мини/макси), а по функционалу. Тем более, с учётом того, что у товарища ограничения в финансовом плане, да и лишние навороты (куча доп.слотов и возможности чипсета) всё-равно не будут задействованы, в полном объёме, то среди "мини" можно найти более достойного кандидата.

 

  • Согласен 2

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
48 минут назад, Stalker Nest сказал:

И какие проги для этого нужны?

Для того, чтобы на видеокарте Nvidia ограничить fps, никакие сторонние проги не нужны. Эта опция есть в "панели управления".

А со стримами будешь уже сам разбираться. И будут у тебя проседать кадры или нет, никто тебе не скажет. Это зависит сугубо от выбранных настроек (как для игр, так и для самого видеопотока) и мощности железа. 

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

@Stalker Nest вентиляторы надо не просто добавлять (фиг его знает сколько у тебя их там уже стоит), а размещать/организовывать так, чтобы был максимальный проток воздуха.

И хочу заметить, что 60*С это нормально-рабочая температура видеокарты, под нагрузкой (максимальной или близкой к ней).

БОМЖ (надеюсь, что временно).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

AMK-Team.ru

×
×
  • Создать...