Перейти к контенту
HIGHLANDER

Разговоры на компьютерную тему

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, Опричник сказал:

Да смысла нет

А имеет ли смысл брать ssd под игры? Помню раньше они скорости ни как не добавляли...а вот проблемы с частым удалением информации были..

Может что то поменялось за последнее время?

 

  • Полезно 1

Win8x64/Core i5 2500k 4,8gz/DDR3 8gb/ AMD hd6970

Ссылка на комментарий

А вот двухтонник системным (пусть даже с отдельным разделом) - это такое себе... На любителя короче.

Только что, akiverin сказал:

А имеет ли смысл брать ssd под игры?

Ещё как имеет. И под игры и под портабельные приложения. Очень даже годно.

У меня почти весь софт портабельный. Ставятся только фреймворки и т.п. :)

  • Согласен 2
  • Полезно 1
 

Desktop: i7-11700k/Gigabyte Z590 D/64 Гб DDR4-3600 (2х32Гб)/RTX 3060 12Гб/HP Z24n G3 - WUXGA/Kingston HyperX Predator (m2) 240Гб + 3HDD (9Тб)/Thermaltake smart BM2 - 650Вт/Win10+QtTab

Notebook: Dell Precision 7710/i7-6820HQ/32Гб DDR4 (2х16Гб)/FHD 17,3"/Quadro M4000M 4Гб/ Samsung 960pro 2Тб + Crucial P3 4Тб + HDD 2Тб/Win7+QtTab

\\\ Дополнения к ОГСЕ 0693 /// \\\ OGSRmod ///\\\Огниво (говорим обо всём)///\\\Балкон///

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Опричник сказал:

под портабельные приложения.

Ну это и раньше приветствовалось..и не только портабле..и винда быстрее работала.

  • Полезно 1

Win8x64/Core i5 2500k 4,8gz/DDR3 8gb/ AMD hd6970

Ссылка на комментарий
45 минут назад, akiverin сказал:

А имеет ли смысл брать ssd под игры?

Да, однозначно.

При установке на SSD игры начинают меньше тормозить, загрузка уровней происходит быстрее и так далее.

Кроме того многие игры прямо требуют (крайне желательно) установки на SSD.

Пример - Days Gone

  • Нравится 1
  • Полезно 2
Ссылка на комментарий

Есть ли между HDD 2.5" и -3.5" существенная разница, окромя габаритов и стоимости

Изменено пользователем mole venomous

Здесь могла быть ваша реклама.

Ссылка на комментарий
1 час назад, mole venomous сказал:

Есть ли между HDD 2.5" и -3.5" существенная разница

3.5 надёжнее.

Больше размер всех деталей, выше их прочность и так далее.

Также лучше брать со скоростью оборотов 5400 - 7200 быстрее, но менее надёжен.

 

p.s.

Между 2.5 и 3.5 вроде бы ещё есть разница в количестве пластин на которые ведётся запись, но я не вдавался в подробности.

Погугли - материалов на эту тему очень много.

Изменено пользователем shahvkit
  • Спасибо 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

@shahvkit , По иронии судьбы, один 2,5 у меня пережил два 3,5-х, но думаю, это как раз по причине 

13 минут назад, shahvkit сказал:

лучше брать со скоростью оборотов 5400 - 7200 быстрее, но менее надёжен

 

Здесь могла быть ваша реклама.

Ссылка на комментарий
51 минуту назад, mole venomous сказал:

По иронии судьбы, один 2,5 у меня пережил два 3,5-х

Так тут ещё зависит от марки и года выпуска.

Например 10 лет назад Seagate Barracuda на 7200 были в числе лучших, а сейчас Seagate я бы брать не стал - статистика отказов за последние годы не их пользу.

Сейчас для хранения данных из недорогих лучше брать тот же Western Digital, так называемую зелёную серию.

 

p.s.

Зелёная для долговременного хранения данных.

Красная для интенсивной работы и вроде бы должна быть лучше зелёной, но по иронии судьбы имеет много отрицательных отзывов по поводу надёжности.

Чёрная дорогая и быстрая.

Может в новейших моделях уже нет этого разделения, но ещё года 3 назад подобное было.

Изменено пользователем shahvkit
  • Спасибо 1
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
3 часа назад, shahvkit сказал:

Также лучше брать со скоростью оборотов 5400 - 7200 быстрее, но менее надёжен.

Еще тыщу лет назад понял, что степень отказа примерно одинакова и больше зависит от конкретной модели. Тормознутые 5400 для домашних компов никогда не рассматривал, а скорее, как девайсы для бытовых устройств, где важнее тишина в работе. Кстати, бывают диски на экзотическом SAS-интерфейсе аж на 15000 об/мин.

2 часа назад, shahvkit сказал:

Сейчас для хранения данных из недорогих лучше брать тот же Western Digital

Взял однажды Western Digital. Мало того, что "из коробки" были зеленые тормознутые сектора, так еще и подвывал по ночам из-за разбалансированности блинов. С тех пор на WD дикая аллергия и хейт. Вылечите меня.:fie:

  • Сочувствую 1
Ссылка на комментарий
7 минут назад, macron сказал:

Вылечите меня.

Лекарство - Тошиба. :) Надёжные харды.

  • Согласен 1
  • Смешно 1
 

Desktop: i7-11700k/Gigabyte Z590 D/64 Гб DDR4-3600 (2х32Гб)/RTX 3060 12Гб/HP Z24n G3 - WUXGA/Kingston HyperX Predator (m2) 240Гб + 3HDD (9Тб)/Thermaltake smart BM2 - 650Вт/Win10+QtTab

Notebook: Dell Precision 7710/i7-6820HQ/32Гб DDR4 (2х16Гб)/FHD 17,3"/Quadro M4000M 4Гб/ Samsung 960pro 2Тб + Crucial P3 4Тб + HDD 2Тб/Win7+QtTab

\\\ Дополнения к ОГСЕ 0693 /// \\\ OGSRmod ///\\\Огниво (говорим обо всём)///\\\Балкон///

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Опричник сказал:

Лекарство - Тошиба. :) Надёжные харды.

В целом согласен. Мой последний как раз Тошиба (вроде из серии повышенной надежности). Правда, зараза, у нового сразу же mhdd выявил (и кое-как вылечил) один коричневый сектор. Сволочи, даже сами проверять не хотят. А так наверно да. Тошиба + обязательная проверка поверхности сразу после покупки.

Изменено пользователем macron
  • Полезно 1
Ссылка на комментарий
2 часа назад, macron сказал:

С тех пор на WD дикая аллергия и хейт. Вылечите меня.

Ну, у меня система уже бог знает сколько лет на таком диске... http://www.thg.ru/storage/western_digital_caviar_gt_wd10eacs/print.html  500гб. Как то прогонял тестами...проблем не нашлось.

Стоят еще три диска под всякое барахло...от 1 до 3 т-байт,хотя уже давно ими не пользуюсь...Зеленые тоже.

 

 

Win8x64/Core i5 2500k 4,8gz/DDR3 8gb/ AMD hd6970

Ссылка на комментарий
18 минут назад, akiverin сказал:

Ну, у меня система уже бог знает сколько лет на таком диске... 500гб.

Во во, у меня был тот бесячий wd трехпластинный на 500gb где-то во второй половине нулевых. Еще хитача 500 до сих пор тихо в тачке сидит, хотя утили намекали, что пора в морг.))

Изменено пользователем macron
Ссылка на комментарий
10 минут назад, macron сказал:

у меня был тот бесячий wd

А у меня он до сих пор жив,и проблем не создавал....:) Возможно у вас с браком попался.

Дисковый накопитель    WDC WD5000AAKX-001CA0 ATA Device  (500 ГБ, 7200 RPM, SATA-III) Это его аида так расписывает.

Виноват...У меня немного другой... https://club.dns-shop.ru/review/t-107-jestkie-diski/10864-drugie-500gb-obzor-western-digital-wd5000aakx/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F

Тот о чем речь я давно продал вместе с системником...:blush:

 

Изменено пользователем akiverin

Win8x64/Core i5 2500k 4,8gz/DDR3 8gb/ AMD hd6970

Ссылка на комментарий

Оперативка!

Привет всем ! 

Добавить к этой планке 8 ещё оперативной памяти, или взять две одинаковых(пару)?

 

Изменено пользователем AleksYan
Ссылка на комментарий

@AleksYan просто добавь ещё одну. Не заморачивайся. Для винды испокон, объём озу важнее, чем его параметры.

  • Спасибо 1
 

Desktop: i7-11700k/Gigabyte Z590 D/64 Гб DDR4-3600 (2х32Гб)/RTX 3060 12Гб/HP Z24n G3 - WUXGA/Kingston HyperX Predator (m2) 240Гб + 3HDD (9Тб)/Thermaltake smart BM2 - 650Вт/Win10+QtTab

Notebook: Dell Precision 7710/i7-6820HQ/32Гб DDR4 (2х16Гб)/FHD 17,3"/Quadro M4000M 4Гб/ Samsung 960pro 2Тб + Crucial P3 4Тб + HDD 2Тб/Win7+QtTab

\\\ Дополнения к ОГСЕ 0693 /// \\\ OGSRmod ///\\\Огниво (говорим обо всём)///\\\Балкон///

Ссылка на комментарий
11.11.2022 в 18:32, Опричник сказал:

просто добавь ещё одну. Не заморачивайся. Для винды испокон, объём озу важнее, чем его параметры.

Ну, да. Только вопрос больше по в "унисон" работающей паре планок памяти. А не в том, когда более быстрая автоматом тормозит под более медленную.

Тут может быть ваша подпись (с) Опричник. :)

Ссылка на комментарий
7 минут назад, Def_V6 сказал:

когда более быстрая автоматом тормозит под более медленную.

Вы поймите...,что речь то о милисекундах...и то в тестах..Понятно, что в двуканале скорость будет выше..,но для игр как выше сказали важен объем.

Скорость если и важна, то она в кэше процессора и видеокарте...

 

  • Согласен 1

Win8x64/Core i5 2500k 4,8gz/DDR3 8gb/ AMD hd6970

Ссылка на комментарий

ВНИМАНИЕ !!!

NVIDIA выпускает в продажу видеокарты 3000 серии на бракованных чипах от старших моделей.

При возможной покупке проверяйте модель установленного чипа и энергопотребление видеокарты.

1. - https://www.playground.ru/misc/news/zotac_i_colorful_vypustili_videokarty_geforce_rtx_3070_ti_na_gpu_ga102_i_luchshe_takie_obhodit_storonoj-1247992

2. - https://www.playground.ru/misc/news/v_prodazhu_postupili_uproschyonnye_geforce_rtx_3070_ti-1242760

  • Полезно 2
Ссылка на комментарий

Привет всем ! 

Стояла 7 -ка, поставил 10-ку теперь не видит видеокарту диспетчер устройств! Карта GTX 650, не могу найти драйвера!

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   1 пользователь

AMK-Team.ru

×
×
  • Создать...