Перейти к контенту
Malandrinus

Язык Lua. Общие вопросы программирования

Рекомендуемые сообщения

С чего начинать и где взять.

 

Установка Lua:
http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=11584&p=629106

 

Руководство «Программирование на языке Lua», третье издание:
http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=11584&p=905308

Изменено пользователем Kirgudu
Ссылка на комментарий

Необходимо вызвать функцию для объекта, сама функция сохранена в виде строки, например:

-- обычный вызов
actor:name()

-- то что я хочу
func = "name"
actor:<<func>>()
либо как-то сохранять ссылку на метод без использования строки... Пока наколхозил такое:

function call_string(obj, method, ...)
	local args = {...}
	return loadstring("return function(obj, args) return obj:"..method.."(unpack(args)) end")()(obj, args)
end
возможно ли сделать лучше? Изменено пользователем RayTwitty
Ссылка на комментарий

t = {["A"] = "a", ["B"] = "b", ["C"] = "c", ["D"] = "d"}
for k, v in pairs(t) do
print(k.." "..v)
end
Перебор элементов идет в рандомном порядке, отчего так? Юзать ipairs очень неудобно, так как работает похоже только с числовыми ключами:

t = {[1] = "a", [2] = "b", [3] = "c", [4] = "d"}
for i, v in ipairs(t) do
print(v)
end
Ссылка на комментарий

@RayTwitty, читаем доки. next, через который работает pairs, не гарантирует никакого порядка. Как в память попадет, скорее всего, такой и будет порядок.

Встречный вопрос, даже 2. Зачем нужен порядок? И чем не угодил ipairs?

ТЧ 1.0004. SAP и Trans mod

github

Ссылка на комментарий

next, через который работает pairs, не гарантирует никакого порядка.

Ну это-то я читал, вопрос был больше о том, почему так странно реализовано?..

 

Зачем нужен порядок? И чем не угодил ipairs?

На практике у меня там несколько вложенных таблиц, поэтому и порядок обработки важен. Если делать через ipairs, структура таблиц будет крайне убога. Изменено пользователем RayTwitty
Ссылка на комментарий
@RayTwitty, общее правило, во всех языках, которые я знаю, от хэша, т.е. от структуры, к элементам которой мы обращаемся по произвольному ключу, опрометчиво ожидать порядка в возвращаемых ключах. Как решать этот вопрос, зависит от тоей задачи, которую никто не знает, кроме тебя. Может тебя надо получить список ключей и отсортировать их предварительно. А может тебе какая-то другая структура данных нужна. Я в своей практике не встречал ситуаций, вот что бы прямо кровь из носу, но хэш мне должен возвращать ключи в порядке их записи. Всегда есть варианты.
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

Может тебя надо получить список ключей и отсортировать их предварительно. А может тебе какая-то другая структура данных нужна.

Причем тут сортировка и другие структуры данных? Я вообще-то уже всё сказал и показал - какая таблица и что надо сделать - последовательно перебрать ключи A,B,C,D в этой таблице.

 

upd:

t = {[1] = {["A"] = "a"}, [2] = {["B"] = "b"}, [3] = {["C"] = "c"}, [4] = {["D"] = "d"}}
for i, tabl in ipairs(t) do
for k, v in pairs(tabl) do
print(k.." "..v)
end
end
Если только так, но выглядит ужасно. Изменено пользователем RayTwitty
Ссылка на комментарий

@RayTwitty, пробуй:
 

function my_pairs (t)
local a = {}
for n in pairs(t) do a[#a + 1] = n end
table.sort(a)
local i = 0
return function()
i = i + 1
return a[i], t[a[i]]
end
end

local ex = {["b"] = 1, ["e"] = 2, ["c"] = 3}

for name in my_pairs(ex) do
print(name)
end
Ссылка на комментарий

Можно написать свой итератор, который создает массив ключей, упорядочивает его нужным образом и выдает при вызове ключ из этого массива и его значение.

local t = {["A"] = "a", ["B"] = "b", ["C"] = "c", ["D"] = "d"}

function asc_iter(t)
	local pos = 0
	local keys = {}
	for k in pairs(t) do table.insert(keys, k) end
	table.sort(keys)

	return function()
		pos = pos + 1
		return keys[pos], t[keys[pos]]
	end
end

for k, v in asc_iter(t) do
	print(k, v)
end

 

 

Изменено пользователем Charsi
  • Нравится 1
  • Полезно 1
Ссылка на комментарий

@Charsi, с A,B,C,D конечно работает, но название ключей в реальности могут быть какие угодно, поэтому сортировка может изменить порядок.

 

Детальный разбор вопроса показал, что сделать нормально никак нельзя. Если бы ключ был объектом или таблицей, в котором лежал бы его номер, тогда наверно и pairs работал нормально, а ipairs вообще стал не нужен:

local t = {sequence = {"first", "123", "qwerty"}, ["first"] = 2332, ["123"] = "rutr", ["qwerty"] = 999}
for i, v in ipairs(t.sequence) do
	print(v, t[v])
end
Изменено пользователем RayTwitty
Ссылка на комментарий

Сортировка как раз и устанавливает порядок доступа. В хеш-массиве никакой упорядоченности быть не может. Если ключ это объект или таблица, то в table.sort вторым аргументом можно передать функцию, реализующую упорядочивание таких ключей.

Ссылка на комментарий

Если ключ это объект или таблица, то в table.sort вторым аргументом можно передать функцию, реализующую упорядочивание таких ключей.

Да даже если ключи простые строки - не упорядочишь ты их так, как было изначально, если конечно не будешь парсить документ и смотреть какой ключ за каким шел. Номера ключей надо где-то хранить в любом случае. Изменено пользователем RayTwitty
Ссылка на комментарий

Такой вопрос, как скинуть имеющуюся таблицу в конфиг файл? Понятно, что довольно медленно может оказаться, поэтому лучше это дело впихнуть куда нибудь во время загрузки уровня?
p.s shoc 1.0007 (rev.188)

Изменено пользователем Kondr48
Ссылка на комментарий

 

 

вопрос был больше о том, почему так странно реализовано?

Потому что хэш-таблицы. Сама природа хэша такова, что это в сущности случайное число, а значит и ожидать упорядоченности невозможно. Почему именно хэш? Потому что пока не придумали ничего лучшего с почти линейным временем доступа по произвольному ключу. Например в бинарных деревьях (которые как раз внутри отсортированы) время доступа измеряется логарифмом от количества. При этом подразумевают одинаковый тип ключей и кроме того требуют перебалансировки при добавлении/удалении элементов.

 

 

Ещё в качестве комментария ко всем. Почему-то почти все говорят сходу про таблицы Lua - хэш-таблицы. Это не вполне корректно, поскольку по определению таблицы в Lua - это ассоциативные массивы или по-простому с доступом по ключу. Описание языка Lua никак не определяет способ реализации. Реализация таких массивов может быть весьма разная, и хэш-таблицы - это только один из способов.

 

Плагины Total Commander для работы с игровыми архивами:

Архиваторный плагин (для работы с одиночным архивом): link1 link2

Системный плагин (для распаковки установленной игры): link1 link2

 

Ссылка на комментарий

 

 

os.execute
Это не подходит (сворачивает игру). Надобность в копировании у меня все равно отпала. Скажу что на форуме lua.ru я нашёл разные примеры. Алгоритм заключался в том что файл открывался на чтение, считывался, потом "записывался" в другом месте.
Ссылка на комментарий

 

 

Алгоритм заключался в том что файл открывался на чтение, считывался, потом "записывался" в другом месте.

Можешь код показать?

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

AMK-Team.ru

×
×
  • Создать...