Язык Lua. Общие вопросы программирования

[Dennis_Chikin 3 658]

С чего начинать и где взять.

 

Установка Lua:
http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=11584&p=629106

 

Руководство «Программирование на языке Lua», третье издание:
http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=11584&p=905308

Изменено 2 Марта 2015 пользователем Kirgudu

[Malandrinus 611]

RvP,

Основные претензии к встроенному random не столько насчёт скорости, сколько по поводу качества. Каково происхождение новой функции? Работает ли с ней randomseed?

Изменено 10 Октября 2011 пользователем malandrinus

[RvP 1]

malandrinus, знаю. randomseed не работает, там автоматом первый член устанавливается как текущее время. Устанавливается при каждом создании луа потока, тоесть каждую загрузку или заход в игру.

Сам генератор взят отсюда

http://www.cyberguru.ru/cpp-sources/algori...isel-page3.html

[Artos 99]

RvP

Работает с любым патчем ТЧ.

1. Установил пакет dll-ек по инструкции. Пока никаких доп. вызовов из скриптов ( RvP() ) не произвожу.

2. Попытка запуск игры на 1.0004 и 1.0005 заканчивается выбросом окна ошибки от XR_3DA

"Точка входа в процедуру ?allocate@class_rep@detail@luabind@@QBE?AU&$pair@PAXPAX@stlp_std@@PAUlua_State@@@Z не найдена в библиотеке DLL XRLUA.DLL."

3. Запуск на 1.0006 упирается в первую же строку обработки стринга функцией 'string.format'.

Обход ее приводит к следующим ошибкам по всем функциям класса 'string'.

4. Активация вызовом RvP() из '_g.script' позволяет увидеть тестовый вывод в abs(string) - отображается в логе, но не меняет картины ... Игра рушится на обработках строк.

 

что не так (игра пока чистая, без модов/правок)?

Изменено 10 Октября 2011 пользователем Artos

[Monnoroch 6]

То есть разработчики все же не вносили изменений в luabind?

Просто не было возможности посмотреть, собирать буст с луабиндом на моем калькуляторе радости мало, и потом, винду еще ставить... но интересно же.

[RvP 1]

Monnoroch, собирать оригинальные луа\луабинд\еще что то чревато, потому путь должен быть другой

[Artos 99]

RvP

С обновленным вариантом на 1.0004/5 игра стартует, но(!) как и ранее описывал для 1.0006 - при первом же вызове методов класса 'string' игра вылетает с фатал-еррором, ругаясь на nil-евые значения методов.

Внеся небольшую правку в _g.script оригинальной игры:

RvP()

function printf(fmt,...)
  --log(string.format(fmt,...)) --/< тут вылетает аналогично 23-ей строке
  abs("Test_Extended_Lua")
  abs("1st:"..fmt)
  abs(string.format(fmt,...)) --/< 23-я строка
end

Имеем вывод в логе первых двух строк и фатальный вылет с '_g.script:23: attempt to call field 'format' (a nil value)'.

Если тут заремить - вылетит далее на первом же string.XXX ...

Изменено 10 Октября 2011 пользователем Artos

[RvP 1]

случайно удалил кусок кода - строковая библиотека и не открылась. Исправил.

http://rghost.ru/25084741

[Artos 99]

RvP, с последним вариантом игра (и с модами) пошла ... Но похоже есть нюансы при включенном функционале.

Подробнее - уже завтра.

 

Добавлено через 52 мин.:

P.S. Новый вариант math.random([a[, b]]) багует ...

 

math.random(1,100) => 169 и т.п. Т.е. вылетает за диапазон, что кое где критично.

[RvP 1]

исправил генерацию числа из промежутка. Вернул стандартную функцию math.random, новая теперь math.rand

 

http://rghost.ru/25213001

[Artos 99]

RvP, спасибо за подправленную версию.

Гоняю ... на игре с модом, пока замечаний нет, только положительные эмоции (глядя в более чистый/компактный лог).

Очень полезно, что появилось пространство 'debug', в частности трассировка (debug.traceback).

Несколько пожеланий-рекомендаций:

1. Переименовывать исходную библиотеку не с суффиксом '_old', а с чем-то более нейтральным, например '_src'. У многих 'old/bak' ассоциируется с ненужным мусором, да и чистильщики дисков порой имеют в настройках ткакие маски. Т.о. можно ненароком удалить необходимое.

2. Уточнить в реадме, что версия 1.0000-1.0003 и для 1.0006 предназначается.

3. Дать команде вывода в лог наименование более функционально значимое чем 'abs', например 'to_log' иль 'logf'.

 

И вопрос: Каковы дальнейшие планы по работе с этим расширением? Планируется ли дальнейшее расширение функционала со стороны автора или это на откуп самим модмейкерам?

Изменено 12 Октября 2011 пользователем Artos

[RvP 1]

Artos,

1. Был вариант с суффиксом "_GSC", возможно вернусь к нему.

2. Шестого патча не имею, его вообще не проверял, спасибо, уточню.

3. abs подсвечивается в редакторе а дальше уже можно в начале _G сделать

to_log = abs

или как по вкусу да и все.

upd

тут еще можно дать ей имя стандартного log, но тогда в логе будет слишком много мусора

--upd

 

 

 

Второй вариант приветствуется(имхо, пространство имен package как раз для этого), но если будут конкретные вопросы\пожелания\идеи то скорей всего сделаю все что в моих силах

Изменено 12 Октября 2011 пользователем RvP

[Artos 99]

RvP

1. Вполне годится и '_gsc', главное уйти от довольно двусмысленного '_old'.

3. В редакторе подсветку каждый сам себе может править, да и у каждого 'свой' редактор ....

А вот то, что именно и подсвечивается 'не своим' цветом и напоминает о математическом методе, а не консольном - несколько сбивает.

Так как ты и говоришь - так и использую сейчас, но сторонник давать имена функциям/методам/переменным по принадлежности к функционалу а не ... с потолка. Проходит время - и начинаешь вспоминать, что ж означает данное обозначение, оторванное от контекста. :-)

Имя стандартного 'log' - тоже не считаю удачным, но по аналогии с 'printf' и аналогичными - 'logf' (ИМХО) вполне и узнаваем и понятен.

 

Ну и ... не знаю, востребованы ли string.trim_r или string.trim_l, а вот string.trim_w (чистка и усечение по первому слову) будет более востребован.

Изменено 12 Октября 2011 пользователем Artos

[RvP 1]

Artos,

1. Как нибудь переделаю.

3. log тоже математическая функция) тут дело вкуса, не более, каждый сам себе делает как ему нравиться

 

про string.trim_w что то не пойму как он должен работать и чем он должен отличаться

[Artos 99]

RvP, тут (в топиках по скриптам) уже проскакивало про то, что из строки порою требуется не только отсекать слева/справа иль с обеих сторон пробелы, но получать первое значимое слово. Т.е. возвращать слово до первого пробела, не считая начального.

Что-то типа:

return string.match(str, '^%s*(%S*)') --/ trim_w

в отличии от обычного трима:

return string:match(str, '^%s*(.*%S)') --/ trim

Изменено 12 Октября 2011 пользователем Artos

[Nazgool 250]

...Что-то типа:

return string.match(str, '^%s*(%S*)')

Первое слово наверное лучше искать так :

return str:match('%S+')

match сам по себе уже ищет первое вхождение

%S исключает пробелы

+ укажет на первый "не пробел" и максимальное продолжение "не пробелов", т.е. на первое слово

Изменено 12 Октября 2011 пользователем Gun12

[Artos 99]

Gun12, ты полностью прав, поэтому и написал 'типа этого' ... а я осталял себе как напоминалку, т.к. могла возникнуть потребность фильтровать еще и '\160' ...

Кстати, твой вариант на ~30% быстрее упомянутого мною. :-)

Изменено 12 Октября 2011 пользователем Artos

[7.9 174]

1. Переименовывать исходную библиотеку не с суффиксом '_old', а с чем-то более нейтральным, например '_src'. У многих 'old/bak' ассоциируется с ненужным мусором, да и чистильщики дисков порой имеют в настройках ткакие маски. Т.о. можно ненароком удалить необходимое.

1. Был вариант с суффиксом "_GSC", возможно вернусь к нему.

1. Вполне годится и '_gsc', главное уйти от довольно двусмысленного '_old'.

Это, не означает, что прежняя библиотека то-же будет продолжать использоваться (под новым именем)?

 

2. Уточнить в реадме, что версия 1.0000-1.0003 и для 1.0006 предназначается.

То-есть, для версии 1.0006, я могу попробовать версию для 1.0000-1.0003?

Изменено 12 Октября 2011 пользователем 7.9

[RvP 1]

7.9, оригинальная библиотека все равно используется в полном объеме, и без нее ничего работать не будет

[Artos 99]

7.9

1. Означает именно то, что прежняя библиотека ПРОДОЛЖАЕТ использоваться под новым именем, а не становится рудиментом. Без нее (под новым заданным именем) работа невозможна. По сути новая dll-ка - это надстройка, в которую добавлен дополнительный функционал, через которую вызываются штатные библиотеки Lua5.1 и транслируются запросы в прежнюю библиотеку из исходной игры.

2. Да, именно не попробовать, а использовать. Иного варианта нет.

Изменено 12 Октября 2011 пользователем Artos

[7.9 174]

Понято:

прежнюю библиотеку оставляем, называем как написано;

для 6 патча используем то, что для 1-3;

правленый xrGame.dll - видимо - проблемой не будет.

(просьба поправить если что-то не так, если всё так - ничего не говорите; извиняюсь, что переспрашиваю)

Изменено 12 Октября 2011 пользователем 7.9