Производительность и оптимизация III

[StreJloK 0]

san4e.pug

Разница в производительности (именно с этим проциком) достигает 25-30 %. Разве она не стоит лишних 1500 руб.? И еще один немаловажный плюс интеловской платформы (1155) - возможность дальнейшего апгрейда. Варианты апгрейда на конкретном примере crime: взять i5-2500К, легко разогнать его до 4-4,5 ГГц и не париться еще пару лет, либо дождаться выхода Ivy Bridge (если интересно, инфу по этим процам гуглим сами).

А что с АМД? Разгонять 4-х ядерник, увеличивая мощность обогревателя в своем корпусе? Или взять ущербные (для игр) 6 ядер? Или взять соответствующую материнку и надеяться, что Бульдозеры всем покажут "кузькину мать"?

не согласен с вами.

1. какой дальнейший апгрейд? Смотрим сколько прожили 1366 и 1156. Ах да, штеуд уже готовит 2011, которые явно не пойдут в 1155.

Смотрим на АМД: 6ти ядерные феномы у некоторых заводятся в АМ2 мамках на nForce 590 SLI 2006 года

2. Бред, что АМД горячее Интела. Давно уже доказано. Это тоже самое что и говорить про забагованность дров АТИ или рассказывать другие байки из начала 2000х. Нарример что АМД горят и т.д.

3. Классный между прочим апгрейд. Даже мамку не надо будет менять - тупо биос обновлю и поставлю FX 4.0Ghz. Интересно что получили ребята, купившие всякие ы5 760 и т.д в подарок от голубого гиганта?

http://www.overclockers.ru/hardnews/42682/...go_A6-3500.html а вот и немного тестов инженерного образца младшего восьмиядерного процессора.

Ну в 3д марке 11 (игровой тест, да) он обошел, пусть и на немного 2600K. Правда результат в цайнбенче странный - 24к, учитывая что 3.9ГГц тубан х6 выдает 20-22к - более чем странно. Видимо инженерный образец дает о себе знать т.к. тест рассчитан на многопоточность в первую очередь, а у Бульдозера 8 ядер. Думаю в розничных процессорах все будет гуд.

 

Да и в целом ИМХО АМД все больше и больше набирает обороты. Пример тому - Лиано - отличная платформа для легких ноутбуков, которая работает 10 часов и позволяет играть. А что у интела? Его встроенная графика ничего не может противопоставить.

 

Ходят кстати слухи что Иви Бридж переносится на год Оо.

 

Надеюсь времена Athlon 64 FX вернутся

Изменено 14 Июля 2011 пользователем StreJloK

[StreJloK 0]

Что то я запутался. SandyBridge E != Ivy Bridge?

san4e.pug, нельзя полностью доверять подобным тестам, т.к. процессор там был инженерного образца.

[StreJloK 0]

Ну что тебе ответить. Сравнивать санди бридж и фен 2 по энергопотреблялке конечно можно, но всетаки стоит учитывать что разные поколения и разный техпроцесс) А энергопотребление i7 9xx ничуть не ниже, чем у x4 9xx:

у i7 920-930 130Вт TDP, у х4 955 C3 95Вт, у х4 980 - 125Вт

 

далее - на 1156 и 1366 новые процессоры не планируются, а вот через год выйдет второе поколение бульдозеров, которое пойдет на АМ3 и будет эпик вин. потому что:

http://www.cheklab.ru/images/stories/intel...2033%201920.png слющай, вах конечно, 3 фпс профит полючили за дополнительные 600 баксов

http://www.cheklab.ru/images/stories/intel...2033%202560.png или тут один - явно гигантский выигрыш

http://www.cheklab.ru/images/stories/intel...ator%201680.png - во! на АМД здесь невозможно играть вообще. так что АМД-бичи будут с завистью глядеть на владельцев штеуда

вывод: 4х и 6ти ядерные АМД справляются с любыми современными играми. результат везде выше 30 фпс (конечно возможно некоторые задроты увидят разницу между 68 и 69 фпс, а для глаза больше 30 не видно) , а когда их будет не хватать можно будет по дешевке заменить проц

в то время как юзерам интела прийдется менять материнскую плату (1156 и 1366)))

 

В какой ж****пе?) Не стоит забывать что у АМД есть видеокарты также) И там сейчас все нормально) Вообщем за сим откланиюсь - посмотрим что будет у бульдозера)

Изменено 15 Июля 2011 пользователем StreJloK