Производительность и оптимизация III

[Дмитрий 4]

Прежде чем задать вопрос в этой теме, прочитайте FAQ:

[spoiler=Общий FAQ]Вопрос: Что это за тема?
Ответ: Здесь обсуждают всё, что связано с компьютером. Как "железо" (т.е. начинку системного блока), так и программное обеспечение. Здесь вы можете задать вопрос или попросить совета.

В: У меня "тормозит" S.T.A.L.K.E.R. Подскажите как оптимизировать систему? Покупать новые комплектующие пока не готов.
О: Для этих вопросов у нас существует отдельная тема - Немного о системном блоке, вашей операционной системе и игре S.T.A.L.K.E.R.

В: Производительности компьютера стало не хватать. Хочу сделать апгрейд. Как быть?
О: 1) Укажите конфигурацию своего компьютера (т.е. начинку вашего системного блока) в таком виде:
- модель процессора
- модель материнской платы
- охлаждение процессора (модель кулера, а не просто "алюминиевый радиатор")
- модель оперативной памяти (объем, и в каких слотах находится)
- модель блока питания и его мощность
- модель корпуса и расположение в нём вентиляторов (если есть)
- модель видеокарты
- установленная операционная система.
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на апгрейд.

В: Я не знаю точно какое у меня "железо" в системном блоке. Что делать?
О: Скачайте удобную программу Speccy (1 Мб). Распакуйте архив в любое место, зайдите в папку Speccy и запустите файл Speccy.exe. Всё, теперь вы легко сможете посмотреть всю информацию о своём компьютере.

В: Хочу собрать компьютер "с нуля". Как быть?
О: 1) Напишите для каких целей покупается компьютер (игры, интернет, Word, кодирование видео, сложные математические расчеты и т.д.)
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на покупку.

В: Мне нужна программа для таки-то целей. Что посоветуйте?
О: Для выбора программ у нас есть специальная тема - Ищем файлы/программы.

В: Компьютер стал нестабильно работать (или вобще перестал работать). Что делать?
О: Укажите конфигурацию своего компьютера (как описанно выше). Подробно опишите, в чем выражается нестабильность работы (после каких действий компьютер перестал работать).

В: Хотелось бы "разогнать" свой компьютер. Как это сделать?
О: Прочитайте наш небольшой FAQ по разгону. Если у вас возникнут вопросы, спросите в теме, и вам обязательно помогут. Вопросы вида: "А как разогнять?" - ЗАПРЕЩЕНЫ!

В: Мне лениво читать ваш FAQ. Если я просто задам вопрос, мне ответят?
О: Если ваш вопрос НЕ будет соответствовать правилам этой темы, вряд ли

[spoiler=FAQ по разгону]Если вы читайте этот текст, значит вас интересует такое понятие как разгон. Давайте вспомним, что же это такое.
Разгон (применительно к компьютерам) — повышение быстродействия компонентов компьютера за счёт эксплуатации их в форсированных (нештатных) режимах работы.

Прежде, чем вы двинетесь дальше, задайте себе вопрос - а так ли необходим мне разгон? Может быть проще увеличить производительность компьютера купив более мощные комплектующие (процессор, видеокарту и т.д.)?

Если вы все таки четко решили стать оверклокером (человеком, занимающимся разгоном), твёрдо уясните для себя несколько важных моментов:
- занятие разгоном требует наличия определенных (серьезных!) знаний,
- разгон нельзя осуществить одним нажатием волщебной кнопочки - придёться потрудится ,
- все действия со своим "железом" вы производите на свой страх и риск, НИКТО КРОМЕ ВАС не несёт ответственности за возможные последствия,
- НЕУДАЧНЫЙ разгон может привести к поломке компьютера (иногда очень серьёзной).

Вы всё ещё здесь? ОК, двигаемся дальше. Начать нелегкий путь оверклокера вам придется с прочтения большого количества теоретического материала. И никак иначе! Постить здесь всё, что уже написано до меня (более опытными людьми), нет никакого смысла, поэтому я просто приведу ссылки на статьи (проверенные временем), где вы сможете почерпнуть всю необходимую информацию.

Но прежде, несколько замечаний:
- некоторые из этих статей были написаны несколько лет назад (по компьютерным меркам - давно), поэтому информацию в них стоит воспринимать адекватно, относительно сегодняшних "железячных" реалий,
- ко всей получаемой информации подходите критично, ибо голова дана нам чтобы думать,
- теоретические статьи, это конечно хорошо, но опыт ("- сын ошибок трудных") - гораздо лучше! На любом серьезном компьютерном форуме есть разделы, посвященные разгону. Там, в стане единомышленников, вы сможете пополнить свой багаж знаний, или своими советами (когда станете гуру разгона) помочь другим.

Теория разгона. Основные понятия.
Несколько советов начинающим оверклокерам.
Разгон: теория и практика.
Как разгонять процессоры (руководство с картинками).
Как разгонять видеокарты (иллюстрированное руководство для новичков).
Разгон недорогих процессоров AMD и Intel: руководство THG.
Статистика разгона процессоров.
Разгон видеокарт nVidia и AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD с заблокированным множителем: руководство THG.
Разгон Core i3-530
Разгон Intel Core i7-980X: шесть ядер и 5 ГГц.
Разгон Intel Core i5-750 с воздушным кулером.
Экстремальный разгон GeForce GTX 460.
Разгон Phenom II X4 920.
Разгон AMD Phenom II X6 1055T.
Разгон Core i7-920: подробное руководство.
Небольшой FAQ по разгону процессоров i7 на архитектуре Nehalem.
FAQ по разгону процессоров Intel Core 2 Duo.
Разгон процессора Intel Core i5 750.
Разгон народного процессора Intel Core 2 Quad Q6600.
Разгон видеокарты: руководство THG.
Обзор процессора AMD Athlon X2 5000+ на 45 нм ядре
50ти долларовый чемпион или экспресс тестирование десяти Athlon X2 5000+
Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 2)

И так, вы изучили тонны теоретического материала и с нетерпением хотите приступить к практике. Для разгона компьютера существует большое количество программ, как от производителей самих комплектующих (MSI, Gigabyte, ASUS, Intel, AMD и т.д.), так и от сторонних разработчиков. Ниже я приведу некоторый минимум программ, наиболее популярных среди оверклокеров.

AIDA64 (бывшая EVEREST) - многофункциональная программа для работы с компьютером. Позволяет получить максимально полную информацию о "железе" и "софте" на вашем компьютере. Также обладает встроенными инструментами мониторинга, тестирования и бенчмаркинга. Must have любого оверклокера. Имеет русскую локализацию. Программа платная, но... ну вы понимайте. Здесь можно скачать 30-ти дневную пробную версию.

PC Wizard - бесплатный аналог AIDA64. Немного уступает последней в функционале. Переведена на русский язык.

HWMonitor - простая и удобная программа для мониторинга большого количества показателей компонентов ПК.

Real Temp - крохотная утилита для мониторинга температур процессоров Intel Core, как одноядерных, так и многоядерных. Также обладает рядом других полезных функций.

CPU-Z - популярная программа предназначена для отображения детальной информации о процессоре, материнской плате и памяти. Очередной must have.

GPU-Z - крохотная утилита для получения детальной информации о графическом процессоре видеокарты.

MSI AfterBurner - утилита предназначена для разгона и настройки видеокарт как производства MSI, так и других изготовителей. Поддерживаются серии GeForce 6/7/8/9/200/300/400 на базе чипов nVIDIA, а также решения от AMD – Radeon HD 3000/4000/5000. Русский язык присутствует.

LinX (он же "Линпак") - очень популярная утилита для проверки стабильности работы разогнанного процессора. Создаёт нетипичную (максимально высокую) нагрузку на процессор, которая практически не достижима при работе с реальными приложениями. При работе сильно разогревает процессор, следите за температурами!

FurMark (он же "Волосатый бублик") - очень популярная утилита (бенчмарк) для тестирования видеокарт. Создает нетипичную нагрузку (максимально возможную) на видеокарту и помогает выявить нестабильность в работе устройства. Также позволяет измерить производительность видеокарты. При работе очень сильно разогревает чип видеокарты, следите за температурами!

OCCT Perestroika - утилита для комплексного тестирования компьютера на предмет стабильности работы. Сейчас менее популярна, т.к. последняя версия вышла в середине 2009 года.

SpeedFan - компактная и функциональная утилита для мониторинга аппаратных частей компьютера. Основной изюминкой программы является регулировка оборотов вентиляторов в зависимости от условий (например, температуры процессора).

Также для всесторонней оценки производительности компьютера (как всей системы, так и отдельного компонента) используются тестовые пакеты компании Futuremark.

Ну вот ты и прошёл курс молодого бойца.
А теперь в бой! И удачи тебе, оверклокер!

© HIGHLANDER

 

Изменено 13 Апреля 2014 пользователем HIGHLANDER

[Aurum Mortis 0]

По сабжу. Как раз по теме производительность и оптимизация.

1. Любой RAID-массив из 4-х и более дисков (только не ущербных LP и Green'ов) бьет любой SSD по почти всем показателям кроме случайных чтения\записи. Имею массив на WD Raptor'ах - смотрю на тесты "современных" SSD смеясь. А то что виндовс 7 и Мондрива грузятся не 7 секунд - меня как то не беспокоит, как и циферка 5,9 в "рейтинге производительности" седьмого окна.

2. В указанный бюджет покупка одиночной 560 (хоть обычной, хоть Ti) - это по сути даже более тупо чем покупка Core i7. Или SLI из таких, или хотя бы 570.

3. Hiper - горячие глючные галимые БП. У самого Хайпер на 880. Все жду-недождусь когда он крякнет. У него один плюс. При отключении электричества тянет комп на конденсаторах секунды 3)) Выдающийся показатель.

4. Ни слова о корпусе, или Автор относит корпус к той самой "разной мелочевке", или он собирается хэнд-мэйдить все это в открытый стенд.

5. Проц вообще не в тему, как и справедливо писали выше

6. Про разрешение тоже столько чуши начитался. 1920х1080 - это именно стандарт без всяких оговорок. Вот со всякими 1680х1050 как раз могут проблемы в играх возникнуть. Еще больше - с 1600х900. У меня помимо основного экрана Dell-овский мон на 30 дюймов с разрешением 2560х1440. Играюсь на нем редко, но факт в том, что никаких проблем я из-за такого "редкого разрешения" никогда не испытывал.

7. Про клавиатуру-мышь тоже ничего не сказано. Видимо, там подразумевается какой-то джениус.

 

Вывод из всего. Автор претендует на конкурс "как тупее потратить 46 тысяч". На его месте я либо потратил "лишние" финансы на "мелочи", либо на обеспечение 3D, либо на обеспечение бесшумности (о кулерах тоже ни слова, видимо автор за однем покупкой ПК собирается освободиться от покупки пылесоса), либо на обеспечение удобства работы.

Изменено 19 Ноября 2011 пользователем HIGHLANDER

[iMac 748]

Вот со всякими 1680х1050 как раз могут проблемы в играх возникнуть. Еще больше - с 1600х900. У меня помимо основного экрана Dell-овский мон на 30 дюймов с разрешением 2560х1440. Играюсь на нем редко, но факт в том, что никаких проблем я из-за такого "редкого разрешения" никогда не испытывал.

Ты сам ответил на свой же ответ (проблем я из-за такого "редкого разрешения" никогда не испытывал), тоже самое: за 3 года у меня на этом разрешении не было ни каких проблем! И таки да, нет ни какого стандарта. 1920х1080 - это всего лишь разрешение видео на HD BD, то есть его стандарт и к ПК не имеющий ни какого отношения, тем более к играм! Почитай на вики как реализовано Wide разрешение - по сути это 2 независимых "монитора" в одном!

Что подтверждает мая картинка из Serious Sam 2 на прошлой странице - по центру один "монитор" 4:3 + по бокам дорисовывается как бы изображение из "второго" монитора - а в реале выглядит как одно цельное изображение.

То есть, тот замерший квадрат виден не как на скрине, а на весь экран.

Любой RAID-массив из 4-х и более дисков

Он востребован от силы 1% от общего числа всех пользователей ПК.

[Ray 14]

К новому системнику также буду брать и новый монитор. Опять же мне усиленно советуют брать хотя бы 22 дюймовый.

...............................

Поэтому я склоняюсь к 20 дюймовому варианту с широко распространённым разрешением 1600 на 900.

Послушай лучше, что тебе говорят. Ты еще 15-дюймовый возьми.

Монитор блин берется лет на 5 и надо взять его как можно лучше. Все остальное можно менять хоть каждый год.

 

 

2. Что набрал на 46 тысяч:

Процессор - топовый i7 с разблокированным множителем.

Видеокарта - Gigabyte 560 разогнанная

Мат. плата - Gigabyte на процессоре Z68 из верхней линейки.

Память - DDR3 Corsair примерно на 2000 MHz. Две планки по 4 Gb с хорошими радиаторами.

Мда! Типичная ошибка новичков - взять проц покруче, память с более высокой частотой, а на оставшиеся деньги - видюху.

560 разогнанная? Еще и наверняка без Ti. То что она разогнанная ничего не значит. Разгон может быть на 20-30 МГц - вообще не заметишь.

Проц мимимум в полтора раза дороже видюхи получается (если топовый и7 - это 2600К). Итого топовый проц, мягко говоря средняя видюха и еще маленький монитор. Зато и7 топовый. Зачем спрашивается?

У игрового компа проц должен стоить в 2 раза дешевле видюхи (это не правило - это из личного опыта).

При переходе с и7 на и5 ты потеряешь 3-5 процентов производительности, но при этом экономишь минимум 100 баксов, вложив который в видик, можно взять уже 570-го жирафа. А и5 + 570 уделает и7 + 560 как ребенка.

Память на 2000? Вообще глупо - переплата по сравнению с 1333 или 1600 приличная, а выигрыш - 5-10 процентов и то не везде. Опять же лучше взять память попроще, а остаток вложить в нормальный корпус, в нормальный кулер, в дополнительные вентиляторы (если в корпусе нет).

 

Хотя что толку говорить? Делай что хочешь - мне как то все равно.

 

Изменено 17 Ноября 2011 пользователем Ray

[_And_ 578]

shahvkit

Всё правильно люди пишут, у меня точно такой же выбор был. Переплатил бы около 200 евро за пшик.

На работе у меня стоит i7 2600K, но тут виртуальных машин штук 8 бегает и такой проц с его потоками в самый раз. Для игр же всё равно, 2500K или 2600K. Или ты собираешься виртуалки в большом кол-ве у себя запускать?

[niknik02 1]

Олег К.

Да в принципе, я пока присмотрелся к конфигу с твоего же поста #1489 ("клац").

(Жаль, что нам не удалось заслушать начальника транспортного цеха, ой!, HIGHLANDER )

 

Осталось два вопроса по ОЗУ.

1. Я посмотрел все "мамки" - они 2-х канальные и по 2-е планки на канал. Вопрос:

Для производительности/шустрости - брать "кит"-ы 4 шт.х 2 ГБ или 2 шт.х 4 ГБ?

2. У меня уже есть БП - FSР 500Вт, его мощности хватит на вышеуказанный конфиг?

(Марку и модель скажу завтра - дома нужнл док-ты посмотреть)...

Изменено 17 Ноября 2011 пользователем niknik02

[sta 452]

niknik02, конечно 2 шт.х 4 ГБ

з.ы.

БП - FSР 500В

Должно хватить, если блок не очень старый и там действительно 500))

Еще у твоей видяшки 2х6-ти пиновых штекера питания, на твоем БП есть такие?

Можно конечно и переходники замутить))

Изменено 17 Ноября 2011 пользователем sta

[Олег К. 0]

Aurum Mortis

Ты не поверишь... В ФАКе об этом упомянуто. Чуток но:

1. Может, ССД и уступит в чем-то raid на 4-х рапторах, но отыграется в других областях... Ценовой, энергетической и шумовой

 

niknik02

Ну и чудненько

Бери 2 планки по 4 Гб на 1333 МГц. Хватит на все игры и (и не только) вполне. Можешь взять кит, можешь просто 2 одинаковых модуля (чтоб маркировка на них совпадала) На КИТы наценка идет просто. Насчет марки... Тут хвалили самсунг недавно

Изменено 18 Ноября 2011 пользователем Олег К.

[iMac 748]

Тут хвалили самсунг недавно

Samsung M378B5273DH0-CH9 или Samsung M378B5273СH0-CH9.

Первая чуть получше гонится.

[niknik02 1]

1. конечно 2 шт.х 4 ГБ

2. з.ы. Должно хватить, если блок не очень старый и там действительно 500))

3. Еще у твоей видяшки 2х6-ти пиновых штекера питания, на твоем БП есть такие?

4. Можно конечно и переходники замутить))

1. Понято. А как их для быстроты работы пихнуть: две планки на один канал, или по планке на каждый?

2,3. Я не спец, посмотри, пожалуйста, сам: FSP 500W ATX-500PNR 12cm fan, active PFS, 24+4, 1xPCI-E, 2xSATA. Работает с июня 2010 г.

4. Если понадобиться помощь, напишу в личку, ok?

 

niknik02 Ну и чудненько. Бери ...

Понял, благодарю!

[sta 452]

niknik02, если хочешь использовать свой старый БП -FSP 500W ATX-500PNR 12cm fan, active PFS, 24+4, 1xPCI-E, 2xSATA для выбранной материнки, если я правильно понял то вот для этой - Gigabyte GA-990FXA-D3 sAM3+ AMD 990FX+SB950 USB 3.0 ATX , то хочу вот что сказать.

Обрати внимание какой коннектор идет с БП на питание проца -4-х или 8-ми контактный.

У материнки этой, да и по моему у всех с 1155 соккетом такие разъемы.

Возможно будут говорить-да ерунда, пойдет)))

Но я бы не стал так делать.

Кстати по этой же причине заменил себе когда то БП, при переходе с 775 на 1156.

 

з.ы. _And_, во-во))

Изменено 18 Ноября 2011 пользователем sta

[_And_ 578]

У меня 8-ми контактный был. Сначала запихал 4, но потом одумался

[Олег К. 0]

niknik02

С НИКСа у обеих плат:

Поддерживаются только 24+8 pin, 24+4 pin блоки питания.

Вообще, на штатных режимах допускается и 4-пин питание, потом купишь новый БП. Главное, не гнать проц. Память ставишь, как будет сказано в мануале

 

зы: Чифтек 550 Вт, Чифтек 500 Вт Выбирай

Изменено 18 Ноября 2011 пользователем Олег К.

[iMac 748]

У материнки этой, да и по моему у всех с 1155 соккетом такие разъемы.

Если речь идёт о 8pin питалове МП то читал отзывы пользователей что при обоих воткнутых контактах 4+4 pin

выгорали мосфеты, вместе с процессорами, так что этот момент нужно ещё уточнить!

Была проблема с материнками асус серии P8P67

Как раз без разницы, гнали ли проц или нет. Там партия мосфетов была бракованная и выгорали не единицы

а порядочно - с завода то не только в Россию платы везли.

 

 

 

Изменено 18 Ноября 2011 пользователем iMac

[sta 452]

iMac, от этого уж точно они не горят

Была проблема с материнками асус серии P8P67, но в основном у тех кто гнал проц. Однако на фоне количества проданных плат-это как песчинка в море.

Думается мне инженеры не просто так создали 8-ми пиновый разъем питания.

 

 

[Олег К. 0]

sta

Угу. На THG, в теме про "горелые" платы, советовали чистить контакты сокета/проца от всяких наслоений/потожировых следов. А 8-пин от 4-пин отличается только большей пропускной способностью, чтоб проц не голодал, но и не объедался

[Дмитрий 4]

Всем приветик, кто мну ещё помнит, кагбэ .

У меня сложности ,над которыми уже бьюсь четвёртый день, вот думаю, мнение коллективного разума не повредить...
Тема:
Жёсткий диск 3.5" объёмом 1Тб был установлен в карман sata>usb и так проработал год. Служил вместилищем торрент файлов, а также внешним носителем для моднявого телека 32" LED .
Так получилось, что карман с хардом упал с подоконника на пол... Хряпнулся смачно, ибо карман дешовый, без демпферного крепления (кирпич по простому).
Диск определяеться, читаеться, проблем не вызывает на первый взгляд...
НО !!!
При записи сыпет ошибками.
Программа HD Tune Pro показала два битых сектора по 51Мб.
Программа CHKDISK прогнана несколько раз, но решения не пренисла...
Все данные уже считаны (средствами winXP без проблем), раздел удалён, диск в состоянии "не форматирован".
Форматировать средствами winXP не удаёться, висит более суток на 58%.
Пока решил пропробовать средствами mhdd32ver4.6.iso и HBCD14.0_Russian.iso, дистрибутив качаеЦО и будет заливаЦО на балвандели...
ЦЕЛЬ: ВОСТАНОВИТЬ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ ДИСКА ЦЕНОЙ БЛОКИРОВАНИЯ БИТЫХ УЧАСТКОВ (чиркнутых головкой во время удара).

Если кто, вдруг, с таковым стыкался, прошу дать наводку или указать путь .

п.с.
Я знаю, что не смарт, ни даже марку харда не сказал, но по сути они и так не очень то нужны...
Смарт, к слову сыпет двумя жёлтыми полосками и одной красной ...

[PseudoStalker 97]

Дмитрий, банальное посоветую, но попробуй Викторией. Даже из под Виндов, выбери битый винт и сделай ремап. Изменено 19 Ноября 2011 пользователем PseudoStalker

[Олег К. 0]

Дмитрий

Ну хоть данные целы Из софта, что помогает: MHDD, Victoria, HDD Low Level Format Tool. Последняя для низкоуровневого формата, говорят, это панацея (формат н/у, то бишь).

зы: А виктория может делать ремап диска, кстати

Изменено 19 Ноября 2011 пользователем Олег К.

[Дмитрий 4]

PseudoStalker, Олег К.,

Пасиб, хлопцы.

Я на MHDD, ваще целюсь, эта прожка, кагбе по описаниям спецфорумов, умеет лучше всего блочить битые сектора.

Сложность в том, что каждая процедура (попытка), пройтись по поверхности диска - сутки и более .

Начну с MHDD в понедельник с утра, а там видно будет...

Изменено 19 Ноября 2011 пользователем Дмитрий

[Grisli 1 817]

Дмитрий, низкоуровневое форматирование может помочь, но это метод "камикадзе" - в смысле жестак может и помереть.

Глянь вики и оверов, ну и тогда уже решай.