Справочник по функциям и классам

[abramcumner 1 023]

@Карлан, то есть тебе неизвестно помогает или нет, так как ты пользуешься своим механизмом сохранения Изменено 31 Июля 2016 пользователем abramcumner

[Карлан 1 049]

@abramcumner, не в пакетах дело, да и я их никуда не пишу, хоть это и тоже возможно, речь шла о данных биндера (а точнее о неработе с ними) и очищении client_data, если я правильно понял. Если так, то и код движка, и мой опыт говорит о том, что все в порядке, и сам я ничего не сохраняю .

[abramcumner 1 023]

@Карлан, в коде движка прямо прописана очистка данных биндера при выходе в онлайн - с ним не может быть все в порядке. Может быть модифицированный движок?

 

Кстати как ты проверяешь, что все в порядке?

Изменено 31 Июля 2016 пользователем abramcumner

[Карлан 1 049]

 

 

Карлан, то есть тебе неизвестно помогает или нет, так как ты пользуешься своим механизмом сохранения

Еще раз, речь шла не о пакетах, речь шла о данных биндера. Факт сохранения данных на лицо, что ты упираешься?

 

 

Карлан, в коде движка прямо прописана очистка данных биндера при выходе в онлайн - с ним не может быть все в порядке. Может быть модифицированный движок?

Да нет же, взгляни сам . Данные чистятся если их там нет.

Кстати как ты проверяешь, что все в порядке?

Возьми же наконец в толк, что абсолютно без разницы как ты это проверяешь, это скриптовый объект, например у меня там пакетов вообще в принципе нет, но колбек работает и вылета по концу пакета нет, следовательно движковые данные сохраняются и загружаются корректно (если бы их не было, колбек бы не срабатывал, если бы данные загружались некорректно, был бы вылет). Я упомянул про пакеты лишь к тому, что я на них не тестировал и основываться на них не имею права. Этот колбек на сервере не дает сохранятся, если нечему сохранятся то и нечему загружаться, разумеется в этом случае данные очищаются, это логично. Все классы идут от одного предка, и там нет никакого разграничения монстр то, или "не только у монстров"(с). Тоже самое с выходом в онлайн, данные постоянно чистятся, чтобы не захломлять память, возможно тогда это было оправданно, сейчас не думаю. В который раз повторю, речь изначально не про пакеты, совершенно без разницы какой способ, данные можно и у себя в голове хранить.

 

В любом случае у меня все работает (перечитай выше, я тестирую уже несколько недель, иными словами уверенность какая-никакая уже есть). Может у кого-то дойдут руки протестировать и пакеты, мне, честно говоря, недосуг с ними копаться.

[Dennis_Chikin 3 658]

Еле нашел, об чем речь.

Беда в том, что колбэк на сохранение дергается тогда, когда есть сохранение. Если объект ушел в офлайн - ни каких колбэков уже нет.

[FonSwong 33]

Класс sound_object. Проигрывание звуков в игре в произвольном месте, от произвольного объекта, в голове актора. (Shadows)

 

Ссылка битая в шапке

Изменено 28 Декабря 2016 пользователем FonSwong

[Dennis_Chikin 3 658]

На сколько неправильно я понимаю, что именно npc:set_path_type( game_object.patrol_path ) означает "игнорировать рестрикторы" и, возможно, игнорировать что-то еще ?

Такое, что не позволяет построить путь в случае npc:set_path_type( game_object.level_path ) ?

Изменено 24 Января 2017 пользователем Dennis_Chikin

[dsh 3 820]

 

 

что именно npc:set_path_type( game_object.patrol_path ) означает "игнорировать рестрикторы"

 

Разглядывая исходники, у меня сложилось именно такое впечатление. При patrol_path рестрикции не обрабатываются. И это очень плохо с точки зрения обхода аномалий. Неписи их перестают обходить. Костыль, который есть в move_mgr, удаляющий аномалии, если они находятся на пути, не помогает в случае, если путь задан малым кол-вом точек, одной например, конечной. Там проверяются аномалии, находящиеся в радиусе X от любой из точек. На самом деле, там вообще только первая точка проверяется, в Солянке, к примеру.

 

 

 

Такое, что не позволяет построить путь в случае npc:set_path_type( game_object.level_path ) ?

 

Здесь вероятно вместо "Такое" должно быть "Тогда"? Если так, то при level_path не используется сам путь. Такое у меня впечатление сложилось, после разглядывания исходников. Могу ошибаться, т.к. экспериментов не проводил.

[Dennis_Chikin 3 658]

Под "такое" понималось "что-то еще". Черт его знает, что там может быть. Например, game_graph():accessible( gvid, false ) - это я просто написал, что первое в голову пришло.

 

Под "построить путь" - это именно последовательность level vertex, позволяющих попасть в искомый.

 

С обходом аномалий именно сейчас и бьюсь. Тут move_manager в общем-то не при чем. Предполагается, что между точками ни каких аномалий нет, и быть не может. Динамические аномалии появились в амк, и там же появилась, но была недоделана, схема их обхода.

[dsh 3 820]

@Dennis_Chikin, мне трудно угнаться за твоей мыслью. Ты сформулируй свою проблему, как-нибудь по-четче, что ли. А то строить догадки, что же именно ты имеешь ввиду, как-то плохо получается.

[Dennis_Chikin 3 658]

npc:set_path_type( game_object.patrol_path )

npc:set_dest_level_vertex_id( lvid )

- работает

 

npc:set_path_type( game_object.level_path )

npc:set_dest_level_vertex_id( lvid )

- расстояние 50 метров до точки - работает

- расстояние 200+ метров - то работает, то не работает. Не работает, например, в случае, если на пути, по которому идем в случае npc:set_path_type( game_object.patrol_path ) - есть аномалия. Но как я заметил, именно аномалии может и не быть, но все равно не работает.

 

Как-то так.

[dsh 3 820]

Не работает, например, в случае, если на пути, по которому идем в случае npc:set_path_type( game_object.patrol_path ) - есть аномалия.

А что в этом случае происходит? Как оно не работает?

[Dennis_Chikin 3 658]

Стоят на месте.

[Graff46 596]

Класс sound_object. - ссылка испортилась

[Dennis_Chikin 3 658]

Что-то я забыл: у актора callback.hit не работает ? Совсем-совсем ? И как тогда ?

Есть же подсветка, с какой стооны ему прилетает, или оно целиком внутрях движка ?

[Kondr48 314]

у актора callback.hit не работает ? Совсем-совсем ?

В оригинале не работает. Движковыми правками восстанавливалось, причем даже под 4 патч по-моему, ну и, разумеется под 6

Изменено 17 Февраля 2017 пользователем Kondr48

[Zagolski 74]

Решил написать в этой теме, потому как может еще кому пригодится. Касается это оконных классов. А вообще я хотел бы посоветоваться.

Не буду подробно описывать что да как, кто знает, тот поймет. Так вот, нужно выбрать между UI из ЧН и ЗП, а также всем остальным с ними связанным (даже включая конфиги и скрипты завязанные на UI, и текстуры интерфейса в том числе), какой из них лучше? ЧН-овский пофункциональнее в целом, как по мне, но в то же время ЗП-шный получше сделан и лучше оптимизирован.

Суть в том, что возникла дилемма, какой из этих двух UI оставлять в движке - зп-шный или чн-овский. И тот в чем-то хорош и этот. Сначала UI был переделан на ЧН, затем на ЗП, вроде все хорошо, но никак не отпускает мысль вернуться к первому. Вот, возникла необходимость посоветоваться со знающими людьми.

Изменено 14 Июля 2017 пользователем Zagolski

[vampirnik77 121]

Файл xr_s.script, работает ли ф-ция register_callback и все остальные что с ней связанны?

[UnLoaded 313]

В 25.01.2017 в 01:54, Dennis_Chikin сказал:

- расстояние 200+ метров - то работает, то не работает.

 

В 25.01.2017 в 03:29, Dennis_Chikin сказал:

Стоят на месте.

Вроде как по стандарту расстояние а-лайфа в конфиге  - 150м. Если для непися выставлены флаги разрешающие ему он\офф "переключаться" - может в этом проблема ?

[НаноБот 705]

Есть ли подробная инфо по методам для управления сталкера, типа set_item и другим методами?

Изменено 8 Августа 2017 пользователем НаноБот