Перейти к контенту
Alan Waters

Обработка звука. Кто какие плагины использует. Делимся. Рекомендуем. Обсуждаем. Спрашиваем.

Рекомендуемые сообщения

Начну со своих музыкальных больных вопросов.

Кто и как обрабатывает барабаны и бас? Какие плагины используете для этих инструментов? Используете ли компрессоры и лимиторы для них и какие?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ed_rez   

@Alan Waters ,

у меня такого опыта не было, но я много общался. И очень многие работали с Voxengo LF Max Punch. С остальным, я увы пас. 


  • http://www.amk-team.ru/forum/uploads//ratings/bf.gif × 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это тоже хлеб. Надо попробовать. Я-то обычно пользую либо штатные (кубиковские), либо из пакета Waves, но пока результат меня удовлетворяет не полностью. Нет нужной для меня "читаемости" этих инструментов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ed_rez   

@Alan Waters ,

вбей в поиск на трушке (рутрекер), должен быть этот плагин. Или вообще вбить этот плагин и отзывы. 


  • http://www.amk-team.ru/forum/uploads//ratings/bf.gif × 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ed_rez   

Закинул вопрос своим знакомым и результат таков:

- D16 Phoscyon

- Sugar Bytes CyclopSugar Bytes Cyclop

- Spectrasonics Trilian

Спецом проверил на трушке.

 

Изменено пользователем ed_rez

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ed_rez , не, это все инструменты, они у меня все есть; я про их обработку спрашивал.

Изменено пользователем Alan Waters

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ed_rez   
23 минуты назад, Alan Waters сказал:

их обработку спрашивал

Тогда самый первый, тот точно для обработки.

20 часов назад, ed_rez сказал:

Voxengo LF Max Punch

 

Изменено пользователем ed_rez

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
W.A.S.P.   

Тогда у меня вопрос. Wav, это понятно, а что скажете о формате flac? С точки зрения профи.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ed_rez   
2 часа назад, W.A.S.P. сказал:

что скажете о формате flac?

Как по мне, так один из лучших, так еще и бесплатный. Относится к разряду lossless, т.е. сжатие без потерь. А вот за поддержку многоканального звука не могу с ходу сказать. Но то можно нагуглить.

Изменено пользователем ed_rez

  • http://www.amk-team.ru/forum/uploads//ratings/bf.gif × 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sto1en   

@W.A.S.P. , flac - удобный формат, сжатие без потерь, скорость обработки довольно высокая, весит меньше wav, многоканальность без проблем. Сам в многоканальный флак перегонял проблемные (бывает у меня такое в системе/кодеках)) Dolby TrueHD 5.1.


  • http://www.amk-team.ru/forum/uploads//ratings/bf.gif × 1
  • http://www.amk-team.ru/forum/uploads//ratings/thumb_up.png × 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Сжатие без потерь" - это из его описания, или мнение профессионалов? :biggrin:

Если весит меньше WAV - это уже настораживает, значит чего-то в записи уже не хватает. А вообще - это тот же сжатый звук, как и MP3, только сжат до состояния "еще вроде как нормально звучит, но уже не WAV".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sto1en   

Первый раз такое слышу:blink: А ты не пробовал wav просто раром сжимать? Или он тоже его в мрз превращает))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ed_rez   
1 час назад, Alan Waters сказал:

или мнение профессионалов?

Можно провести спектральный анализ. Вероятно, что используется какой-то алгоритм считывания легко сжатого музыкального материала. 

1 час назад, sto1en сказал:

А ты не пробовал wav просто раром сжимать?

Это будет реальное сжатие, но какой нужно иметь алгоритм, чтобы считывать в онлайн режиме данные из архива и проигрывать. Не получается. А на столько, на сколько сжимает FLAC, вполне реально. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sto1en   

@ed_rez , я знаю, что будет, это был риторический вопрос. К фразе о том, что если весит меньше - значит чего-то не хватает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ed_rez   
18 минут назад, sto1en сказал:

что если весит меньше - значит чего-то не хватает

В общем, получилось так, что тебя цитировал, а писал для @Alan Waters, т.к. мысль продолжил за счет твоего сообщения.

***

Я не думаю, что этот кодек имеет сжатие, которое влияет на качество звука, иначе не был бы он так популярен. Честно скажу, что не приходилось собирать многоканальный звук этим кодеком, как-то сподручнее был DTS и DTSHD, где и софт есть профессиональный, да и проигрыватель годиться любой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sto1en   

@ed_rez понятно, бывает))

Я тоже более чем уверен, что FLAC сжимает без потерь. Я имел в виду, что и раром можно сжать на те же +/- 30 процентов без потерь. Только слушать его не получится просто так)

Понятно, что если ты собирал дороги для релизов, то использовал промышленные кодеки. У флака основное предназначение - хранить уже готовое и воспроизводить в плеере. Я не думаю, что на тру пропустили бы рип с флаком) Хотя, кто их знает, я правил не помню.

Я, в общем-то, не то чтобы собирал многоканальный звук во флак. Это просто "перегон" несжатого потока из одного контейнера в другой. По техническим причинам. Дольше разбираться, почему у меня иногда некоторые Dolby TrueHD (очень редко DTS-HD MA) дико тормозят при воспроизведении в плеере. И выставление больших задержек ASIO не помогает. Быстрее перегнать несжатый поток из этих контейнеров во флак. Многоканальность, теоретически, не страдает, т.к. раскладка по каналам в этих контейнерах давно вычислена и каналы подмешиваются правильно.


  • http://www.amk-team.ru/forum/uploads//ratings/thumb_up.png × 2
  • http://www.amk-team.ru/forum/uploads//ratings/wrench_orange.png × 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×