Производительность и оптимизация IV

[HIGHLANDER 296]

Прежде чем задать вопрос в этой теме, прочитайте FAQ:
Общий FAQ

Скрытый текст

Вопрос: Что это за тема?
Ответ: Здесь обсуждают всё, что связано с компьютером. Как "железо" (т.е. начинку системного блока), так и программное обеспечение. Здесь вы можете задать вопрос или попросить совета.

В: У меня "тормозит" S.T.A.L.K.E.R. Подскажите как оптимизировать систему? Покупать новые комплектующие пока не готов.
О: Для этих вопросов у нас существует отдельная тема - Немного о системном блоке, вашей операционной системе и игре S.T.A.L.K.E.R.

В: Производительности компьютера стало не хватать. Хочу сделать апгрейд. Как быть?
О: 1) Укажите конфигурацию своего компьютера (т.е. начинку вашего системного блока) в таком виде:
- модель процессора
- модель материнской платы
- охлаждение процессора (модель кулера, а не просто "алюминиевый радиатор")
- модель оперативной памяти (объем, и в каких слотах находится)
- модель блока питания и его мощность
- модель корпуса и расположение в нём вентиляторов (если есть)
- модель видеокарты
- установленная операционная система.
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на апгрейд.

В: Я не знаю точно какое у меня "железо" в системном блоке. Что делать?
О: Скачайте удобную программу Speccy. Распакуйте архив в любое место, зайдите в папку и запустите файл Speccy.exe. Всё, теперь вы легко сможете посмотреть всю информацию о своём компьютере.

В: Хочу собрать компьютер "с нуля". Как быть?
О: 1) Напишите для каких целей покупается компьютер (игры, интернет, Word, кодирование видео, сложные математические расчеты и т.д.)
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на покупку.

В: Мне нужна программа для таки-то целей. Что посоветуйте?
О: Для выбора программ у нас есть специальная тема - Ищем файлы/программы.

В: Компьютер стал нестабильно работать (или вобще перестал работать). Что делать?
О: Укажите конфигурацию своего компьютера (как описанно выше). Подробно опишите, в чем выражается нестабильность работы (после каких действий компьютер перестал работать).

В: Хотелось бы "разогнать" свой компьютер. Как это сделать?
О: Прочитайте наш небольшой FAQ по разгону. Если у вас возникнут вопросы, спросите в теме, и вам обязательно помогут. Вопросы вида: "А как разогнять?" - ЗАПРЕЩЕНЫ!

В: Мне лениво читать ваш FAQ. Если я просто задам вопрос, мне ответят?
О: Если ваш вопрос НЕ будет соответствовать правилам этой темы, вряд ли.

 

Мини FAQ по разгону

Скрытый текст

Если вы читайте этот текст, значит вас интересует такое понятие как разгон. Давайте вспомним, что же это такое.
Разгон (применительно к компьютерам) — повышение быстродействия компонентов компьютера за счёт эксплуатации их в форсированных (нештатных) режимах работы.

Прежде, чем вы двинетесь дальше, задайте себе вопрос - а так ли необходим мне разгон? Может быть проще увеличить производительность компьютера купив более мощные комплектующие (процессор, видеокарту и т.д.)?

Если вы все таки четко решили стать оверклокером (человеком, занимающимся разгоном), твёрдо уясните для себя несколько важных моментов:
- занятие разгоном требует наличия определенных (серьезных!) знаний,
- разгон нельзя осуществить одним нажатием волщебной кнопочки - придёться потрудится,
- все действия со своим "железом" вы производите на свой страх и риск, НИКТО КРОМЕ ВАС не несёт ответственности за возможные последствия,
- НЕУДАЧНЫЙ разгон может привести к поломке компьютера (иногда очень серьёзной).

Вы всё ещё здесь? ОК, двигаемся дальше. Начать нелегкий путь оверклокера вам придется с прочтения большого количества теоретического материала. И никак иначе! Постить здесь всё, что уже написано до меня (более опытными людьми), нет никакого смысла, поэтому я просто приведу ссылки на статьи (проверенные временем), где вы сможете почерпнуть всю необходимую информацию.

Но прежде, несколько замечаний:
- некоторые из этих статей были написаны несколько лет назад (по компьютерным меркам - давно), поэтому информацию в них стоит воспринимать адекватно, относительно сегодняшних "железячных" реалий,
- ко всей получаемой информации подходите критично, ибо голова дана нам чтобы думать,
- теоретические статьи, это конечно хорошо, но опыт ("- сын ошибок трудных") - гораздо лучше! На любом серьезном компьютерном форуме есть разделы, посвященные разгону. Там, в стане единомышленников, вы сможете пополнить свой багаж знаний, или своими советами (когда станете гуру разгона) помочь другим.

Теория разгона. Основные понятия.
Несколько советов начинающим оверклокерам.
Разгон: теория и практика.
Как разгонять процессоры (руководство с картинками).
Как разгонять видеокарты (иллюстрированное руководство для новичков).
Разгон недорогих процессоров AMD и Intel: руководство THG.
Статистика разгона процессоров.
Разгон видеокарт nVidia и AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD с заблокированным множителем: руководство THG.
Разгон Core i3-530
Разгон Intel Core i7-980X: шесть ядер и 5 ГГц.
Разгон Intel Core i5-750 с воздушным кулером.
Экстремальный разгон GeForce GTX 460.
Разгон Phenom II X4 920.
Разгон AMD Phenom II X6 1055T.
Разгон Core i7-920: подробное руководство.
Небольшой FAQ по разгону процессоров i7 на архитектуре Nehalem.
FAQ по разгону процессоров Intel Core 2 Duo.
Разгон процессора Intel Core i5 750.
Разгон народного процессора Intel Core 2 Quad Q6600.
Разгон видеокарты: руководство THG.
Обзор процессора AMD Athlon X2 5000+ на 45 нм ядре
50ти долларовый чемпион или экспресс тестирование десяти Athlon X2 5000+
Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 2)

А теперь в бой! И удачи тебе, оверклокер!

 

 

[Gamer 0]

Вы тут вроде разбираетесь в видюхах Нужна помощь в выборе.
Щас конфиг такой:

Asus P5Q SE Plus, Xeon E5440 (аналог Q9550), Corsair Dominator CM2X2048-8500C5D 2x2Gb, Plextor PX-128M5S, STM3500418AS, WDC WD10EADS-00L5B1, Asus Xonar D1, Chieftec 550W APS-550SB, Palit GeForce GTS250 1Gb. Разрешение экрана 1280х1024, D-sub (да, да, старье )

Понятно, что машина старая и т.п., но из-за скачка доллара апгрейд сорвался.
В общем, сначала присмотрелся к 750, потом к 750TI, в коментариях вычитал, что лучше 660 взять. Ну а потом я дошел до R270. Понятно, что процессор для этих видюх слабый, в будущем планирую все таки пересесть на 1150.
Ну и вот, что я выбрал: 
http://www.dns-shop.ru/catalog/i176023/videokarta-asus-geforce-gtx-750-ti.html#description
http://www.dns-shop.ru/catalog/i157133/videokarta-palit-geforce-gtx-660.html#description
http://www.dns-shop.ru/catalog/i173728/videokarta-asus-amd-radeon-r9-270.html#comment
http://www.dns-shop.ru/catalog/i173845/videokarta-msi-amd-radeon-r9-270-gaming.html#description

бюджет 10 т.р.

Как понимаю, самая крутая это последняя, БП должен потянуть все это добро.

Что посоветуете? Брать R270 и не париться  Хотя все жизнь брал GeForce.

Хотя меня терзают сомнения, влезет ли 270 от MSI, в корпусе вроде 280мм свободного. От Asus покороче карточка будет.

Изменено 20 Февраля 2015 пользователем Gamer

[- Creed - 129]

@Gamer, 

R9 270 в тестах выглядит вкуснее 660, если не рассматривать качество софтварной части. Нужны ли nv'шные фичи - каждый сам для себя решает.

[Elz 343]

Слгласен с Максимом. Плюс сейчас большинство игр ЕА оптимизированы под красных, и они в добавок ко всему выпустили свой апи, с которым фпс довольно такт неплохо поднимается.

И да, качество дров зеленых сьало падать, заметил сам. У амд же наметилась тенденция на улучшение качества продукта.

Удачи.

И кстати, я бы посоветовал подождать, скоро выйдут видяшки Р9/7 3ХХ)))

[- Creed - 129]

По поводу качества драйверов красноречиво говорит эта картинка:

 

 

 

 

Хватит уже про мифические тенденции ухудшения\улучшения. У амд как было *лакуна* вместо софта, так и осталось. Другое дело, что это не везде заметно.

[sta 452]

@Gamer, всегда недолюбливал днс как продавца

мало того что цены дикие, так еще и хар-ки указывают неправильные

 

 

самая крутая это последняя,

в приниципе да, но вот в частотах  - Базовая частота видеочипа - 1030 МГц, я сомневаюсь

такие в R9 270X

[Gamer 0]

Эти видеокарты по городу не сильно отличаются в цене, а магазин в пешей доступности. 

 

 

в приниципе да

А почему в принципе?  Лучше 660 взять? 

[shahvkit 3 291]

Для Gamer

Если вы планируете играть в разнообразные игры, в том числе и старые, то вариант от АМД вам не подойдёт.

У этой компании извечная проблема совместимости драйверов со всем чем можно.

Так что если хотите универсальность - берите GTX660.

Хотя наиболее интересным вариантом для вас была бы карта GTX670 - может сможете найти...

 

По поводу ДНС.

Эта компания сейчас проходит тот же путь, что и Эльдорадо.

И полоса халявного отношения и низкого качества уже пройдена.

Изменения в лучшую сторону хорошо заметны.

Да и, в отличие от других, умирающих компаний ДНС не балансирует на грани исчезновения, а наоборот умудряется покупать конкурентов - тот же питерский Компьютерный мир.

Так что на данный момент, это нормальный магазин с огромным ассортиментом товаров.

 

Вот на вскидку один из тестов - http://www.overclockers.ru/lab/60151_2/Testirovanie_videokart_NVIDIA_GeForce_GTX_750_Ti_i_GeForce_GTX_750_v_igrah.html

Там есть выбранные вами карты - посмотрите.

Изменено 21 Февраля 2015 пользователем shahvkit

[Gamer 0]

У 660 проблемы с памятью есть. Из-за этого ее брать не хочется. Если память загружается больше чем 1.5 гига, начинаются фризы. А так то уже хотел ее брать.

[shahvkit 3 291]

Для Gamer

По поводу проблем с памятью

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=455390

http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=68281

Вывод - иногда и не у всех.

 

Ещё один момент:

Далеко не всегда надо ставить самые свежие версии драйверов для видеокарты.

Например мои GTX 670, и потом 770 гораздо лучше работают на драйвере 320.49 за июль 2013 года.

Это последний драйвер без дополнительного хлама для Win 8.

И он, в связке с GTX 770, даёт более качественную картинку, чем самые свежие версии без какой либо потери производительности.

Изменено 21 Февраля 2015 пользователем shahvkit

[- Creed - 129]

 

Например мои GTX 670, и потом 770 гораздо лучше работают на драйвере 320.49 за июль 2013 года.

Это последний драйвер без дополнительного хлама для Win 8.

И он, в связке с GTX 770, даёт более качественную картинку, чем самые свежие версии без какой либо потери производительности.

Пруфы будут, или как всегда?

Особенно интересна часть про win8, дополнительный хлам и качество картинки.

Меня ваши городские легенды, если честно, задолбали уже. Как можно с неизменным упорством вбивать себе в голову подобные глупости, а потом с умным видом советовать чушь?

наглядное сравнение, которое нашлось в гугле за десять секунд ровно. Небольшая статья на эту же тему. Но нет, оказывается, "вы всё врёти!1", 320.29 (почему именно он?!) самый быстрый драйвер.

 

Кстати, что самое забавное, nv именно в последних драйверах ввела выбор full rgb для видео, шейдерный кэш, mfaa, dsr и кучу других интересных вещей.

Изменено 21 Февраля 2015 пользователем - Creed -

[Gamer 0]

Все спасибо. Взял 660 от Gigabyte.

[shahvkit 3 291]

Для -Greed-

Я не собираюсь тыкать носом таких особо знающих...

Куда мне...

И мне абсолютно начхать на все тестовые сравнения и на ваше зашоренное сверх знаниями мнение.

На моей конкретной конфигурации результат не в пользу новых драйверов, как по качеству картинки, так и по производительности.

На любой другой конфигурации результат может быть совершенно противоположный.

Вам это не приходило в голову ?

Или вы считаете, что все всегда должны ставить только самые свежие, самые распоследние программы и драйвера.

Но в таком случае вам, как "специалисту" - грош цена...

[- Creed - 129]

Хохотнул с коверканья никнейма.

 

И мне абсолютно начхать на все тестовые сравнения

Вся суть в одном предложении - нам начхать на объективность, мы руководствуемся в первую очередь собственными ощущениями и заблуждениями. Мы не пытаемся исследовать проблему, приводить доказательства, so on.

А давайте мы и в медицине так же будем действовать? Понравится?

 

На моей конкретной конфигурации результат не в пользу новых драйверов, как по качеству картинки, так и по производительности.

Какие ваши доказательства? Кроме ощущений, естественно.

 

На любой другой конфигурации результат может быть совершенно противоположный.

А если ssd дефрагментировать - третий!

 

Грош цена - советчикам, которые не могут свои слова подкрепить ничем.

[iMac 748]

Far Cry 1 карта была (ох вспомнить бы, тогда ещё ATI 960 XT) каталист э, ну скажем 10.2 прошёл всю игру без проблем на высоких настройках фпс 22 минимальный! через пол года ~год, решил переиграть (ибо лучше тогда попросту ни чего ещё не было) одно отличие каталист 11.1 настройки те же, запуск - ой, а чего картинка так плывёт, ну ка фарс фассс! Как щас помню первая вышка - фпс минимальный 16 - потолок 22 - 23! Снёс, поставил 10.4 - фпс минимум те самые 22, прошёл опять таки до титров!

- Creed - вот тебе реальный пруф, на личном опыте а не тупое копирование "со слов" дяди с ютуба! Ты у него лично за спиной сидел? Ты уверен что на правом скрине карта с дефолтными настройками, или может у него там 2 (а то и 3) профиль был забит? Вот и я про то же, ладно то было ой как давно, вот тебе свежачёк: Dying Light 1.0 настроил для комфортной игры (аля всё в минимум) ибо оптимизации у игры ноль, вышел патч 1.2 мол мы пофисили баги на НВ картах, фпс повысился на целых 7-9 (кто то писал на форуме) скачал патч + новые дрова, поставил запустил = приплыли, картинка как будто ты под водой ходишь, забил, не стал менять дрова, просто ещё понизил + качнул патчик от мододелов, в общем всё вернулось в нормальный процесс!

Итог: возможно они и исправили косяки но только для новых карт серии 9хх, а для динозавров 5хх такие дрова лесом, к слову уже патч 1.4 а оптимизации для владельцев радеонов (по словам владельцев карт всё с того же форума) пока не завезли, хотя разрабы обещали именно в 1.4!

[- Creed - 129]

1. Каким боком тут древние драйверы ati? И это не пруф, поскольку кроме ваших прохладных былин я ничего больше в тексте не вижу.

2. "вы всё врёти" дубль два. Про какие "профили" речь вообще идёт я так и не понял. thg тоже врут, как иначе =) Кругом заговор.

3. Невероятные истории. Мы не можем отключить vsync с тройной буферизацией, зато у нас дрова плохие. В чейнджлоге патча я не вижу ни слова ни о картах nv, ни о багах на оных. Патч вообще фиксил оверхэд cpu, чем сильно снижал время простоя gpu.

[iMac 748]

У нас в теме речь шла про драва, как для красных так и для зелёных. Мол ати дрова не умели и не умеют делать до сих пор - бред полнейший, тут целиком и полностью вина игроделов с их кривыми руками которые растут сами знаете от куда, что ни игра то сплошной глюкодром, все, повторю все современные игры страдают этим, при том ни каких нибудь доморощенных игростроителей, а всем известных крупных компаний, которые тратят по 60 - 120 лямов $ на разработку 1 игры, а нанять каких то левых (пусть из тех же игроков за копейки, или те же майки с лейбом конторы) бета тестеров у них денег видите ли нету! При том что как правило баги и глюки исправляют ни сами разработчики (до выхода очередного патча, которые к слову тут же отзывают в виду новых багов) а народные умельцы, нужен пруф? Да запросто - Far Cry 4!

А мой пример был: к якобы тому что новые дрова урезают производительность для старых карт, виноват, забыл прописать, но думал что из текста и так понятно будет.

Про какие "профили" речь вообще идёт я так и не понял.

Дык очевидно же, 1 профиль карта в стоке, 2 профиль под разгоном. Да мало ли, может у него там карта вообще другая стоит, я же тебе писал - ты у него за спиной стоял, сам всё проверял?

thg тоже врут, как иначе

Блин ты как дитё малое, сходи на ютуб посмотри что "спонсоры" дарят этим тестерам, летсплейщикам - ни на какие мысли не наводит?

В чейнджлоге патча я не вижу ни слова ни о картах nv, ни о багах на оных.

Вот твоя проблема, ты читаешь но лично в это не играешь, а потом идёшь сюда и тыкаешь людей в ссылки - ибо это пруф!

To Admin: Все комментарии были скопированы в том виде в каком они были написаны их авторами!

на i5 4670, gtx 770, 16 gb игра на средних настройках и всем остальном выключенном выдает 40 ФПС и лагать умудряется

ФПС от 0 до 15 на Alienware m18x. то есть оптимизировать даже не пробовали Вышел на улицу,ФПС 0-3 ,вышел из игры. Диагноз- не оптимизированный кусок говна.

мой комментарий про: На ноуте i7, 8 ddr, GTX560M идет на максималках. - троль однозначно!

athlon 2 x3 445 (3core,разогнанный до предела) radeon R9 270 2gb и 8gb ram ddr3, до того момента как вышел на улицу, то бишь началась первая полноценная миссия под названием " ТРУЩОБЫ " было не меньше 30 кадров на самых максимальных настройках,то есть идеально шла!! как только начались трущобы я попутал , фпс - 7-10 макс, спасает только уменьшение разрешения с 1920х1080 на 1366х768...

От себя комментарий: то есть идеально шла! - В моём понимании (про 30 кадров) это значит что игра тормозит, играть с таким фпс не комфортно! Играю только при минимальном фпс ~45-50!

Дикие лаги при выходе на улицу на р290x я в печали...

на какой то сраной коробка 360 игра идёт идеально, а на моём пк купленом 3 года назад игра лагает жутко..

 

От себя комментарий: Цитата с сайта http://gamegpu.ruТест проводился на базовой конфигурации Core i 7 5960Х@4.6 ГГц c количеством предустановленной памяти 16GB DDR4 2400 MGz.

Creed а теперь спроси у себя - у всех поголовно дома стоят такие ящики (да ещё и под разгоном) на которых проводятся данные тесты с тех сайтов с которых ты  кидаешь пруфы?

А это вообще шедевр: помню 4ую gta выпустили ..... (ой как давно) знает когда и она не у кого на PC не шла нормально, кричали ИГРА НОУ ХАУ ДЛЯ БУДУЩЕГО ЖЕЛЕЗА! И только сейчас на core-i5 + 560ti удалось более или менее нормально поиграть! Скоро в сис. требованиях к играм будет что то типа: Купи игру сейчас и ты сможешь в неё комфортно играть через ~5-8 лет!

 

 

Изменено 22 Февраля 2015 пользователем iMac

[Elz 343]

Линейка видеокарт 9ХХ от зеленых проигрывает по мощности линейке 7ХХ. Например, у видеокарты 980, которая позиционируется как замена 780Ti, avg fps в Crysis 3 (2560x1440, 8AA) равен 48,38 против 52,06. Но! Карточка 980 в 3DMark Fire Strike набирает аж 10061 "попугай" вместо 9634 баллов у 780Ti. То есть, прирост производительности наблюдается лишь в оптимизированных под карты 9-ой серии играх да в "синтетике", а реальная польза новой архитектуры - уменьшение энергопотребления, за счет (оооочень грубо говоря) обрезания кристалла.

Вычислительная мощность новой архитектуры тоже упала. Но ведь ничего, да?

Пруфы сами найдете, я в журнале читал. Искать лень.

@Gamer, ну и зря.

[sta 452]

 

 

Взял 660 от Gigabyte.

Их несколько видов, какую?

дело религии конечно, но Radeon R9 270X ( особенно от МСИ) выглядит более привлекательнее

если захочешь-можешь найти сравнение

 

 

подождать, скоро выйдут

ну да, можно вообще всегда ждать, скоро выйдет еще что нибудь более вкуснее

[Elz 343]

@sta, ну да. Но новое поколение выглядит уж очень привлекательно, особенно пониженное энергопотребление (по сравнению с GCN).

Эх, надеюсь AMD не налажают).

[HIGHLANDER 296]

Для всех:

Это техническая тема или базар? Переход на личности на форуме не в почете.

 

@Elz

Но новое поколение выглядит уж очень привлекательно

В теории всегда все красиво, а как на самом деле - покажет время.

Изменено 22 Февраля 2015 пользователем HIGHLANDER