NLC 7 (предрелизная тема)

[SOB 407]

New Level Changer 7

 

В этой теме вы можете увидеть "Дневники тестера", задать тестерам вопросы,

а также узнать и обсудить новости разработки мода NLC 7

 

Каналы тестеров на YouTuBe: SOB ,

,

 

 

 

От Администрации

1. Вопросы вида "Когда выйдет?", "Процент готовности мода?", "Как вам работается в команде?" и т.п. будут оставлены без ответа.

2. Пожалуйста, не донимайте тестеров в личке вопросами, советами и комментариями.

3. Ответы @alpet на вопросы о защите - здесь. Любое дальнейшее обсуждение принципов и/или необходимости защиты = оффтоп.

4. Также оффтопом считается обсуждение целевой аудитории мода. Играть в него будет тот, кому такая концепция интересна.

В остальном просьба придерживаться Правил форума.

 

 

Изменено 3 Октября 2015 пользователем Grisli

[volk_40k 2 144]

Монолиту такое в самый раз. Вот эти всякие "Грозы-Винтари".

 

Чем они там неземные, откуда они там и зачем - ни кто не знает. Но есть.

"Монолит" вроде позиционируется как загадочная,  малоизвестная группировка не от мира сего. И здесь же  элитное  вооружение нашего мира. Интересно, как это возможно,  если эти фанатики   враждебны к остальным людям ибо по природе "монолитчики"  уже другие,  как  другая раса , не земляне в обычном смысле слова.

Что до "неземных материалов" и оружия, вариант ответа прост довольно: уже  есть оружие со встроенными определенными артефактами , которые помогают сделать то то и то то... Возможно "Монолиту" доступен уровень, когда костюмы или само оружие может делаться из материалов определенных артефактов и поэтому и это оружие и  их костюмы могут иметь особые характеристики  как то: при малом весе экзоскелета  он имеет защиту наиболее сильную среди подобных костюмов.  Их оружие так же может обладать...  Впрочем  ГГ уже встречал  "прозрачных" в Х10 и они имели оружие ни на что не похожее.

 

Изменено 14 Сентября 2015 пользователем volk_40k

[Forest Of Shadows 126]

В Начале Сяк раздал всем Монолитовцам только ржавое оружие, а так-же Зомбикам, возможно для него они одно и тоже.

[Kido_K 1]

Бойцы Монолита, это же что то вроде зомбированных которые должны защищать саркофаг и ученых О-сознания.

[CD75 1]

Из форума http://nlc-zone.ru/forum/topic/14-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BA-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83-nlc/page-75

 

 

 

Завтра соберем обновку, зальем, через день-два после этого дам тут объявление.

это про набор в тестеры.

[mikelik 1 009]

 

 

которые должны защищать саркофаг и ученых О-сознания.

По Сяку Монолит - это не пойми что из какой-то параллельной реальности, никаки учёных там нет, Осознание вообще никак не фигурирует в моде = его тоже нет. А монолитовцы вообще не люди, могут делать из воздуха еду и прочие штукенции (не понятно при таком раскладе, зачем им вообще нужно человечкское оружие и человечееская одежда - броники )

[SOB 407]

Стара как мир песня про... "А давайте удалим все не логичное и не нужное". При этом и потребы и логика у каждого своя.

[Mari 1 961]

Romark, Тсс 

 

Посмотрел 34 часть видеопрохождения товарища SOB, послушал рассуждения про оптику и хотелось немного прояснить ситуацию. Угловатая окружность оптики(ну скажем линзы в реале) у СВД и Абакана, когда смотришь через нее, не связано с шейдерами, просто используются низкополигональные модели оптики. Это частое явление в сталкере, ничего страшного. Угловатостей можно было бы избежать, оставив все как в оригинальном тч, переделав лишь прицельные сетки, как в игре. Никакой разницы сквозной оптики от простых прицельных сеток в принципе нет, разве что раскачка оружия.

Мираж, ты немного недопонял. Речь шла не только про угловатость (низкополигональность привет передает, как ты сказал), но и про присутствие/отсутствие эффекта стекла в оптике. Эта штука действительно связана с шейдерами, но еще более некритична, чем угловатость. Слишком многого вдруг возжелали от Сталкера.

Страшного в угловатости ничего нет. Вот работа сквозной оптики в игре Call of Duty 4: Modern Warfare

Что мы видим? Угловатость. А это Call of Duty, не хухры мухры.

Изменено 14 Сентября 2015 пользователем Mari

[Forest Of Shadows 126]

 

 

Что мы видим? Угловатость. А это Call of Duty, не хухры мухры.

Mari Call of Duty, если ты не знал, движок quake 3, просто сильно модифицированный.

[VOENSTAL 61]

 

 

"Монолит" вроде позиционируется как загадочная,  малоизвестная группировка не от мира сего.

Это у Сяка. Там вообще не понятно ничего  Меченный воюет с светящимися чудиками. 

А в классическом виденье, Монолит - сумасшедшие, запрограммированные на защиту центральных узлов Зоны и тайн О-сознания. О-сознание кроме футуристических гаусок преспокойно может их снабжать специализированными военными стволами. Валы и Винтари с Грозами - вполне себе неплохо вписываются. Одновременно их оружие будет и мощным и нехарактерным для других группировок, редким, патроны только с трупов монолотовцев можно снять или под заказа с Большой Земли привезти. Ну и характеристики пусть будут соответствующие. Но никак раздавать ВСУшникам и СБУшникам, коими являются Военные в Сталкере. Короче, можно грамотно и интересно все сделать. А не тот сумбур что у нас есть в оригинале.  

[volk_40k 2 144]

"А давайте удалим все не логичное и не нужное". При этом и потребы и логика у каждого своя.

Потребности одно, а  правила что может быть, а что нет в данном месте существуют и эти правила описывает, создает сама игра ... Все "хотелки", которые будут мало вписываться в общие правила игры, сразу будут  заметны и будут выпадать казаться чужеродными   в такой игре. Например,  Прапор на блок-посте Долга на Свалке кажется странным, если вооружен обрезом охотничьего ружья . Это сразу отмечается как и многое другое. "Хотелки" "хотелками", а что в контексте темы, идеи игры или нет, сразу  можно заметить. 

О-сознание кроме футуристических гаусок преспокойно может их снабжать 

 

О-сознание  может... Тогда  получается раз они имеют выходы и каналы, ведь современное оружие  в некотором количестве и снабжение - это надо где-то брать. Связи, люди  и все это ведь не просто так .. Значит таинственной или еще какой  не может быть эта организация, а если это так ... Короче  логические цепочки,  которые можно выстроить из  имеющейся инфы  покажут противоречивость  некоторых вещей с "Монолитом", в данном случае. 

Изменено 14 Сентября 2015 пользователем volk_40k

[Mari 1 961]

 

 

Mari Call of Duty, если ты не знал, движок quake 3

Не знал, спасибо. Но перекопали его для COD основательно конечно. 

[VOENSTAL 61]

Связи, люди  и все это ведь не просто так .. Значит таинственной или еще какой  не может быть эта организация, а если это так ...

Еще как может. Есть много людей, которые продадут ядерную боеголовку и при этом даже не поинтересуются на кой ляд она вообще понадобилась  Идея с автономным производством своего оружия тоже весьма органичная, но чтоб прям полностью покрыть потребности...как по мне слишком уж...фантастическая.Сразу вспоминаются всякие гаус-автоматы и прочая несуразица из модов. 

 

@SOB, когда планируете новую серию? Хотелось бы еще раз посмотреть на прохождение этого квеста военных. Интересный он, приятно выделяется среди других, побольше бы таких

Изменено 14 Сентября 2015 пользователем VOENSTAL

[MAB 23]

 

 

 Прапор на блок-посте Долга на Свалке кажется странным, если вооружен обрезом охотничьего ружья

Понять бы еще в чем именно выражается "странность" , ну нравится человеку ( условно) обрез , вот и ходит с ним "не запариваясь" мыслями о том , что кто то / кому то / чего то "должен" .  Странность все таки ( на мой взгляд) в том  , что "шаблонность" в игре должна априори обозначать "разумносмысловую правильность" .

[SOB 407]

 

 

"Хотелки" "хотелками", а что в контексте темы, идеи игры или нет сразу можно заметить.

Так в этом и суть модификации. Отступать порой от "классических" канонов. Если делать все по классике, то получим старый добрый и заезженный до дыр. В чем новизна? Одолеть в 100500-й раз О-сознание? "Навалять" Монолиту? В НЛС нет О-сознания, а Монолит предстает в ином образе. Это больше не пушечное мясо.

Если в НЛС "работать" по-старинке... Сначала стреляем, а потом вопросы задаем... Так тоже можно, но теряется львиная доля информации. Мне, допустим, так не интересно. Методичное "выпиливание" НПС... Для меня скука. Поэтому я против "Монолита-плохиша" в его классическом исполнении. Это уже пройденный этап (низкий поклон GSC).

Тема оснащения данной группировки так же весьма не однозначна. Учитывая игровой контекст... Монолиту стволы(как отечественные, так и импортные), не нужны. Одёжка им тоже поскольку-постольку. Другое дело, что одними "баснями" сыт не будешь и "голый"  Монолит для игрока менее интересен.

[Romark 356]

Если бы ПЫС-ы выпустили игру со "спящими торговцами, спичками" и прочими фирменными фишками Великого Мастера, Сталкер бы канул в лету и его уже никто не помнил...

Поэтому лично я багодарен GSC за то, что подарили миру Сталкер без извращений! 

[Mari 1 961]

 

 

а Монолит предстает в ином образе

а почему именно "Монолит". Могли и другую группировку придумать. Все равно сюжет  расходится с оригиналом после Х18.

[volk_40k 2 144]

 Есть много людей, которые продадут ядерную боеголовку

Что  мы знаем начав игру: тайны, загадки,  никто не то что  на ЧАЭС,  про лабы  только слухи, легенды. Ни кто там не бывал, не знает. Правда, потом на это все  как-то "забывают", что ГГ первопроходец во многих местах и    многие так называемые  секретные  места становятся "проходным двором". Общение с кем-то предполагает засветку людьми  инфой и прочим, вряд ли это вяжется с полным отсутствием или просто легендарностью  тех "существ" , которых мы знаем как "Монолит", поэтому  может быть только то что может быть...

 

Понять бы еще в чем именно выражается "странность" , ну нравится человеку ( условно) обрез

Есть такое понятие как необходимость и лучшее средство для  выполнения задачи, доступное согласно твоему положению, возможностям. Прапору может нравиться обрез, но вряд ли  он будет с этим обрезом  стоять на посту ибо это может ему дорого стоить и и его ранг вряд ли позволяет выполнять свою работу  при помощи  этого обреза. Как то так.

 

просто делят шкуру неубитого медведя

Лучше  "делить шкуру" до  того, чем когда "медведь" уже будет здесь , так хоть коррекция какая-то возможна...

Если бы ПЫС-ы выпустили игру 

 

Если бы ПЫС-ы знали, во что выльется их обыкновенная "стрелялка", возможно,  было бы и более детальная проработка многих вещей .. И спички и торговцы и прочее  .                                                          

Изменено 14 Сентября 2015 пользователем volk_40k

[SOB 407]

 

 

Захожу в тему почитать и поржать

Рад, что тема Вас развеселила. Довольно часто приходится слышать про сектантов, адептов... ну и... "не правильный" мод. И уж конечно, все кто играет или интересуется НЛС, сплошь неадекватные люди.

Прелесть в том, что перед Сяком не стоит задача понравиться всем и каждому. Он этого не скрывает. И если Вас в моде что-то не устраивает, то это исключительно Ваша беда. Как известно, никому нет дела до чужих проблем. С чего Вы решили, что Сяку будет дело до Вашей любви к оригиналу?

Сяк делает "не правильный" мод, а что сделали Вы? Пришли сюда и сказали глупость.

[VOENSTAL 61]

 

 

Эх печаль, я бы хотел стать одним из тестеров, но Мастер все решит сам. 

Из личных наблюдений: это все нужно чтобы остаться в тестерах (ну и еще баги ловить время от времени и отписываться о них на форуме), а чтобы просто стать - достаточно заявку кинуть Хотя могу и ошибаться  , много воды с тех пор утекло, сейчас вон головы летают посильнее чем раньше   

[Petrenka 291]

"Объявление:

Открыт второй этап ЗБТ NLC7.

Желающим оказать помощь в тестировании - необходимо написать мне на электронную почту sokow@yandex.ru 

с обязательной подписью (форумным именем).

Всем тем, чья заявка будет одобрена (мной) будет открыт доступ в закрытую ветку форума теcтировщиков.

Заявки будут рассматриваться до понедельника - 21.09.2015г." Сяк

Изменено 16 Сентября 2015 пользователем petrenka