Время редактирования постов

[Buusty 386]

Вариант в 30 минут для всех самый оптимальный. Если возможно, то возможность удалять пост в течение суток тоже для всех.

 Поддерживаю камрада Мерцающий, проголосовал за 30 минут (15 иногда бывает маловато). Возражения по поводу - "Невозможно дополнить пост"... А кому это надо? Для двоих, кто ведет диалог, возможно. Но а для всех остальных зачем? Зачастую, в спор/обсуждение/ включаются несколько человек, и что, отвечать всем оппонентам в одном своем посте? Как раз, примерно через полчаса, тема будет малочитабельна - отследить "кто кому и когда ответил" уже будет сложновато... Так что, всё равно придется постить новое сообщение.

 Это то, что касается общих тем, где, в основном, ведется обсуждение той или иной проблемы/вопроса.

===

 Немного сложнее ситуация в темах, где выкладываются какие-то наработки (т.е. темы с полезными ссылками). В таких темах пока вся ответственность лежит на модераторах, насколько оперативно и грамотно они разберутся в "сути вопроса" и скомпонуют посты/обновят ссылки, оптимизируют тему (не снеся ничего лишнего). В данном случае (в подобной теме), автор поста/постов сам бы уж лучше и быстрее объединил бы свои посты, никого не прося и не нагружая... Но, с другой стороны, таких тем не так уж и много на форуме.

Изменено 6 Марта 2013 пользователем Buusty

[HIGHLANDER 296]

Сутки считаю оптимальным сроком.

 

P.S. Отсутствие кураторов не есть хорошо... Неужели на форуме нет программера, который мог бы с этим помочь?

[koshak 3 992]

Меня устраивала система старой версии Форума. По-моему - вполне.

Изменено 6 Марта 2013 пользователем koshak

[Р.В.С. 163]

 

Вариант в 30 минут для всех самый оптимальный. Если возможно, то возможность удалять пост в течение суток тоже для всех.

 Поддерживаю камрада Мерцающий, проголосовал за 30 минут (15 иногда бывает маловато). Возражения по поводу - "Невозможно дополнить пост"... А кому это надо? Для двоих, кто ведет диалог, возможно. Но а для всех остальных зачем? Зачастую, в спор/обсуждение/ включаются несколько человек, и что, отвечать всем оппонентам в одном своем посте? Как раз, примерно через полчаса, тема будет малочитабельна - отследить "кто кому и когда ответил" уже будет сложновато...

Голосую за 30 минут, замечание сверху считаю актуальным для большинства пользователей. А деление по ранган, не есть хорошо, не мало людей занимется набитеем постов и в дело и не в дело, лиш-бы что написать, главное отметится(давайте за это давать привилегии).

 

 

 

 

 

[duke65 99]

Проголосовал за 30 минут(!), по рангам не делить. Думаю деление - не этично.

[Priboj37 324]

Дa, прикольно. -Крaйний пост твой, чeрeз 35 минут нaдо новую имфу добaвить -упс. Ну нeт возможности цeлый дeнь сидeть нa форумe! -Нaбирaeм слeдующий -модeрaтор попрaвит. Baщe, вот эти 15 -30 минут, для нaбивaния постов + .

[bubulyka 80]

Приветствую!

Как-то про набивание рейтинга я не подумал . Тогда да, пол часика, или час на редакцию и сутки на возможность удаления своего поста самый оптимальный вариант.

 

 

 

Дa, прикольно. -Крaйний пост твой, чeрeз 35 минут нaдо новую имфу добaвить -упс. Ну нeт возможности цeлый дeнь сидeть нa форумe! -Нaбирaeм слeдующий -модeрaтор попрaвит. Baщe, вот эти 15 -30 минут, для нaбивaния постов + .

 

Раньше была такая фишка в этом случаи, твой новый пост просто автоматом прикреплялся к впереди идущему, ща это работает или нет ?

Изменено 7 Марта 2013 пользователем bubulyka

[edwin0 10]

А вы не помните милые срачики когда втихую все это подчищалось и модераторы не могли даже отследить? И все от большого срока редактирования.

Если дадите свободу редактирования постов,то возможен - с малой вероятностью,но возможен один плюс:не жители обновят умершие ссылки своих творений.Вот это было бы очень хорошо - а то нерабочих ссылок развелось... мягко говоря - немало

А криминальный пост можно заскринить - как доказательство,а автора забанить или ещё как то повлиять.

Я за неограниченное время на редактирования постов,потому,что я лично с такими темпами постирования жителем стану только в XXII веке.А постировать для тово,чтоб стать жителем- ну не для меня.Теоретичесски даже возможно,что огромная масса постов пишеться лишь из за стремления стать жителем

Плюс статуса "жителя" - неограниченная возможность редактирования своево поста.Может есть и другие плюсы,но увы - я их незнаю.

Дорогой _And_,если сайту "нужно" море постов - так это другое дело,тогда редактирование только для жителей

 

Вот ещё предложение:людям состоящим в групе АМК на фейсбуке дать "волю" редактирования постов,потому,что откровенно показывающие себя люди гадить на сайте точно небудет

Изменено 7 Марта 2013 пользователем edwin0

[LeDemon 26]

людям состоящим в групе АМК на фейсбуке дать "волю" редактирования постов,потому,что откровенно показывающие себя люди гадить на сайте точно небудет

"Типа Илитка"? Или может ещё и людям из вконтакта?

[S.T.R.E.L.O.K 5]

Новички - 5 мин, остальные - бесконечно. Тогда и смысл париться с кураторами отпадет.

[Malandrinus 611]

Мне надо править посты далеко не получасовой давности. Кураторство не работает, свой пост править нельзя. Справочные темы стали полностью неуправляемыми, поскольку обновлять их невозможно. Это не говоря о разных темах, где надо править шапку.

[Мерцающий 104]

А возможно ли отдельным пользователям дать возможность редактировать свои посты без ограничений? Сделать подгруппу какую-нибудь типа "Спец".

 

Тогда можно было бы решить проблему, описанную malandrinus. Спецы ведь не всегда "жители", они могут быть и новичками форума, так что по этому показателю делать градацию не получится. 

 

А так была бы схема: 30 минут для всех, неограниченное время для спецов и администрации.

[Dennis_Chikin 3 658]

В идеале - вообще, группа, у нее есть темы, и в этих темах у группы все права.

 

А возможно ли отдельным пользователям дать возможность редактировать свои посты без ограничений? Сделать подгруппу какую-нибудь типа "Спец".

 

Тогда можно было бы решить проблему, описанную malandrinus. Спецы ведь не всегда "жители", они могут быть и новичками форума, так что по этому показателю делать градацию не получится. 

 

А так была бы схема: 30 минут для всех, неограниченное время для спецов и администрации.

Только подозреваю, что здесь та же беда, что и с просто кураторами: кому-то надо делать.

(А у нас при просто ответе нормально текст не редактируется. Вот только что пытался цитату убрать - облом. Нужно какой-то шаманский совершенно набор действий произвести.)

Изменено 9 Марта 2013 пользователем Dennis_Chikin

[Frantcis 0]

24/48 часа(-ов). 15/30/60/90 минут пройдет, может чего заметишь лишнего или наоборот добавить что-нибудь надо будет, а тут фигули на рогули, не отредактировать уже.

[Dennis_Chikin 3 658]

О, посмотрел сейчас на свой пост. Я ЭТОГО не писал. То есть, часть там мое, а часть - явно от автоцитаты, которую я долго пытался удалить, и, судя по результату - безуспешно.

 

И отредактировать, понятно дело, нельзя. Так и будет это творение противоестественного псевдоинтеллекта форума висеть.

[bubulyka 80]

Приветствую!

Знаете, братцы, простите конечно за флуд, но какая-то рагульная версия этого форума. Старый хоть и старый, но работал без проблем, не считая хаков из вне. А это чудо враждебной техники, то не курируется, то не вставишь или редактируется цитата, в общем навороченое безобразие и к сожалению я голосовал за переход на ,,новую,, платформу. Увы, не всегда новое лучшее, а жаль.

Удачной охоты !!!

[alex5773 1 321]

С одной стороны редактирование постов вроде хорошо, а с другой стороны плохо.

Например написал на какой-нибудь пост ответ, а тот взял свой пост переиначил, и получается твой пост вообще не в тему.

Такое я видел много раз уже(не именно здесь). Так-что или максимум минут пятнадцать, или вообще убрать возможность редактировать.

Если что не так написал, можно и в следующем посте это написать, поправиться.

Даже замечал за модераторами(именно на amk-team), что свои посты переиначивали, что уже говорить о всех.

В смысле что больше будет всяких недоразумений.

[niknik02 1]

*своё мнение*

 

- разделение на группы и раздавание привилегий в зависимости от них - полная чепуха, т.к. будет невольно подталкивать к флуду;

 

- ограничение времени редактирования: у меня была ситуация, когда со смарта не удавалось отправить созданную тему, получилось только одно название отправить с парой знаков в тексте; перезашел написать само сообщение - мне уже пред. - преступник я достойный расстрела?

 

- телефон человека задаблпостинговал пять сообщений, функции удаления нет, и человек не проконтролировал - на пару дней пропал с форума; я просто удалил лишки а в его посте шуткой написал, чтоб на телефоне выключил форсаж;

 

- тяжелый труд у модеров/куратров? - а кто говорил, что будет легко? а закручивание гаек с ссылкой на не легкий труд - это не что иное, как желание не подрывая пятую точку помахать банхамерром без разбора;

 

- в инетовском смысле я "вырос" на ресурсах, где с некоторым ... ммм ... переусердствованием власть держащие относились к "флуд" и "оффтоп" поэтому до сих пор не брезгую дописать своё сообщение ответом на следующий за моим пост;

 

- и не надо путать "редактирование" и "удаление".

 

И всем удачи!

[Remal 27]

Сделал пост, потом появилась еще мысль, начал редактировать еще набирать, нажал отправить, а время то вышло и зря старался, вспоминай потом что хотел сказать.

Думаю полчаса лучше чем 15 минут, и постов меньше. 

[tihik 1 117]

 *своё мнение* - неограниченное время.