Перейти к контенту

ddww

Пользователи
  • Число публикаций

    39
  • Регистрация

  • Последнее посещение

О ddww

  • День рождения 17.06.1964

Контакты

  • ICQ
    0

Недавние посетители профиля

170 просмотров профиля
  1. У Костра XV

    Если эта пика и в мой адрес тоже, то - мимо цели. Я уж не первый год знаю, что несколько известных модмейкеров, посещающих АМК-форум, не просто увлекаются анимэ, но и плотно на него подсели. И то, что для категории "прочее" тут есть целый подфорум - тоже давно знаю. А вот Лорик может и не знает этого, вот он мог бы и пойти в те темы усиленно общаться об своём аниме и прочем. Так а с этим ни кто и не спорит.
  2. У Костра XV

    Добавлено Black Hawk, 1 час назад Совсем не смешно. Потому что ты в этом посте назвал человека гомосексуалистом, не имея на это абсолютно никаких доказательств. -------------------------------------------------------------------------------------- Ну, во первых @Keeper не назвал Лорика гомосексуалистом. И, во вторых @Keeper - подразумевал, что АМК какбэ нацелен в основном на моддинг, а не на людей увлекающихся анимэ и прочим; поэтому и с сарказмом написал в шутку: "а давай отдельно форум для педиков всяких откроем.". И он же не имел в виду конкретно Лорика.
  3. У Костра XV

    Ну это как посмотреть... С точки зрения админа, более-менее нейтрально относящегося к тому, что тролль написал - да, хуже - когда окружающие начинают вестись на его троллинг. Но с точки зрения пользователей - далеко не всегда так. Вот конкретно тут - тема "У Костра" создана ради получения пользователями позитива, и если пользователи для которых написанное тем человеком являлось троллингом никак не будут реагировать, а тот человек будет продолжать писать в том же духе - то им придётся и дальше терпеть его писанину, картинки и т.д.. А накой им тогда такая тема? Они, как и говорил Каин - уйдут отсюда (, как минимум). А вот если они будут "подкармливать" его, то он наверняка - продолжит; и тогда уже можно будет пожаловаться админам или модераторам открыто, имея более веские основания для его бана - т.к количество его неприятных для них сообщений будет уже достаточно велико. Таков мой взгляд на стратегию и тактику борьбы с троллями и им подобными.
  4. Народная Солянка 2016

    Бочка не всплывёт, если она полностью заполнена веществом, удельный вес которого больше удельный веса воды. Даже если она не полностью заполнена камнями или песком (или свинцом, ну это просто - для примера), то она не всплывёт и так - без грузов и т.п.. Так что эта логика не верная, если так вообще - шире-то взглянуть. @akva, но за подсказку - спасибо. Видимо она - верная.
  5. Судьба Зоны: Говорилка

    @RarogCmex, То было больше похоже не на сарказм, а на тупость. А на тупость мне обычно даже и отвечать неохота, поэтому я и (не нарочно) допустил 2 ошибки при ответе, чего обычно со мной не случается (но я ответил, т.к. не люблю, когда меня (пусть даже и не умышленно) выставляют дураком (каковым я не являюсь) или типа того). RarogCmex, мне тоже тогда обидно было, так что теперь - мы квиты. P.S.: А я за последние полгода до Затона раз 10 доходил без читерства, и уже в одной из подтем "Судьбы Зоны" писал тут об этом несколько недель назад. (это тоже - к риторическому вопросу о тупости)
  6. Судьба Зоны: Говорилка

    P.S.: Из-за невозможности редактирования сообщений после 5-и минутного таймаута я дописал тут оранжевым цветом две поправочки двух моих ошибок в этих предложениях:
  7. Судьба Зоны: Говорилка

    А это для кого написано?: И кроме того я же уже писал сегодня о подобном. @RarogCmex, прежде, чем ты это написал - ты мог бы было сначала сюда глянуть: Сегодня же я написал, увидеть совсем не трудно было (или искать по всей теме - тоже не нужно было). Если он и не носит с собой НЗ, то можно было бы хотя-бы запасы на всякий непредвиденный случай везде сделать. И вообще, если играть в "Судьбу Зоны" бездумно, то вы не только до бара дойдёте, а и до ближайшей локации; о подобном и Саббат, и Зандер, и другие уже и раньше не раз говорили.
  8. Судьба Зоны: Обсуждение и прохождение

    В прежних версиях - такого не было. Да и в последних - вряд-ли появилось. Если у Зандера попросить, то может он (или ещё кто-то) и добавил бы это в какие нибудь настройки, но у него и так дел 'по горло'... А так то, вообще, чем больше подобных настроек - тем лучше для многих (может и для большинства). Ну это - неоспоримо, конечно. Смысл иногда есть. И он в том, чтобы потом перед дальним походом на какую либо дальнюю локу, где нет торговцев, например - выбрать из них лучшее по весу, качеству, и т.п.. То-есть - это временный стратегический запас (запасы). Да и запасы на всякий непредвиденный случай (которые случаются иногда даже и у очень опытных геймеров) - тоже не помешают. (а кроме того, если человек по натуре как и я - хомяк, то он просто любит всё собирать и хранить, ну как-бы - из принципа)
  9. Судьба Зоны: Обсуждение и прохождение

    @Walther_v, НПС далеко не везде разгуливают, поэтому большую часть артефактов в моде они и не заберут себе во время сна ГГ. Поэтому всё же, как правило, поспать - один из лучших вариантов (хотя и не самый лучший; вариант получше - делать свои дела в моде (можно и собирать те же артефакты), на это и уйдёт "лишнее" время). @Walther_v, хорошо, теперь ты написал подробнее и понятнее, и я уже лучше и полнее понял тебя. Но для меня лично то, что они собирают артефакты (и лут) - это не плюс мода.
  10. Судьба Зоны: Говорилка

    @Gluharek, сочувствую тебе; да, конечно - это великая утрата! Три фляжки воды и три порций макарон - безвозвратно (,если не учитывать возможность переигровки с предыдущего сэйва) пропали! А если ещё и учесть их огромную суммарную стоимость, то это даже не просто кошмар - УЖОС ведь! И всё же ведь нажито было непосильным трудом! В общем - да, великое горе тебя постигло.
  11. Судьба Зоны: Обсуждение и прохождение

    Ну мы же не говорили, что бы они были "деревянные" во всём. А насчет артефактов, прочего барахла и лута - отвечу о себе: я хомяк (как впрочем и сам Зандер - он уже писал об этом намного раньше); но я не простой хомяк, а очень-очень жадный хомяк , и соответственно - не люблю когда кто-то собирает то, что я мог бы собрать.
  12. Судьба Зоны: Говорилка

    @Gluharek, ну ты прям писатель, талант у тебя. А свиньи - на то они и свиньи , чтобы переворачивать котелок в костер (даже и после смерти - хотя, наверное - это баг был).
  13. Судьба Зоны: Обсуждение и прохождение

    @Walther_v, по мне так - так. По мне так - было бы лучше, если бы НПС, не собирали вообще ничего: ни артефакты, ни оружие; и не шмонали трупы. Но твой вопрос не по адресу, ведь я же не участвовал в разработке этого мода. Предполагаю (имея основания), что Zander_driver сделал это в угоду реализму. Но реализм не всегда ведь улучшает положительное впечатление от какой либо игры, и далеко не всегда улучшает геймплей. Я уже и раньше писал, что для меня реализм - не главное; а важнее - хороший геймплей, например. Для тебя, видимо это всё - аналогично, как и для меня.
  14. Судьба Зоны: Обсуждение и прохождение

    Вроде не все арты можно было так выковырять. Некоторые не реагировали на выстрелы, если мне не изменяет память... И вообще-то лучше, например - заняться пока другими делами (или на крайняк - поспать) до следующего выброса, затем переждать его и затем просто подобрать эти арты. (это самый лучший вариант, даже и патроны тратить не придётся на это) В основном - я согласен с этим. Вертолёты вносят свою лепту, но - не основную.
  15. Судьба Зоны: Обсуждение и прохождение

    @zoozooz, в прежних версиях (точнее - с версии 0.5.0.17 по 0.5.0.20) нанокостюм был наилучшим вариантом для выковыривания артов из аномалий. В последних версиях "Судьбы Зоны", скорее всего - также. Во всяком случае, он и в последних версиях "Судьбы Зоны" будет - одним из наилучших вариантов для выковыривания артов из аномалий. Но в прежних версиях я предпочитал собирать те арты, которые лежали в аномалиях - после последующего выброса, т.е. после выброса, следующего за выбросом породившим эти аномалии. Тогда большинство тех прежних аномалий смещались или исчезали; и те арты лежали уже не в аномалиях и тогда обычно - вообще не обязателен был даже и хороший комбез, а нанокостюм - тем более не нужен был.
×