dimonzi

Что за чушь? Куда подевались два поста? Куда? Я переместил в надлежащую тему под названием "Ищем файлы\программы". Им там самое место. Сходите и посмотрите. ТониТень

гугл ведь есть. - http://otvet.mail.ru/question/18994483/

олололололо. Извините, если кого обидел. >> ЗЫ некрасиво как-то стирать пост, когда тебе ответ пишут . Не знал, что ты мне ответ пишешь. Мне самому не очень понравился свой пост >> Вот, а меня и других никто не слушал, когда я выступал категорически против стирания юзерами своих постов... :/

1) Наверное, не стоит говорить, что эти пользователи даже сборку с SVN не смогут скачать? По быдловатости своей. Алсо, они могут даже и не узнать, что возможно ПАЦАНЫ!!!1111 ТУТ СТАЛКРЕ AМКМОД 2!! ТАМ ПУШКИ УБОЙНИЕ! И ЦЕНЫ - 40РУБЛЕЙ ЗА ЭКЗУ!!!!!1111, а количество и качество посетителей этих "форумов" стремиться к нулю. 2) Еще как втаптывают. Откровенное УГ и должно быть втоптано. Но весь опенсорс - отнюдь. 3) Не будет обращать внимание на отбросов общества 4) На всякий случай. А то начало беседы как-то неиллюзорно намекали 5) Возможно, 4.2. Хотя странно. Алсо, хочу сказать, что немного странновата такая закрытость и зубоскалиние. Если же у вас проект тольком не разросса - ничего, поймем, у меня тоже времени из-за универа практически не остается, даже на уютненький пыхпых и С++. А прерогатива виновности... Странно как-то и неадекватно.

1) Никто хаять на "незаконченность продукта" не будет - коли dev, так нех и жаловаться 2) Повторяю еще раз: OpenSource никто ведь не втаптывает в грязь, верно? 3) Параноя на "только дай, стырят" выглядит комично. 4) Алсо, на всякий случай - я не участвую ни в каком проекте. 5) // вполне возможно, что 4.2.

Хм.. по вашему весь OpenSource надо прикрывать. Стырить-то, конечно, можно, но ведь "тестер" один, и доработать в одиночку весь проект быстрее, чем у целой команды, не получится. Так что не вижу смысла подобной параноей.

>> А зачем тебе доступ к 2.0 svn? позырить, потестить, ... Да и зачем "закрываться"?

Еще раз поднимаю вопрос о доступе к SVN уютненького АМК 2.0

А, понятно. Но все равно! Позырить на текущее состояние АМК дадите?

>> How would you like AMK-EN 2.1 to be released? >> Just give us access to your SVN, we'll be able to decide for ourselves! А нам дадите? Хотелось бы знать, что у вас вообще вырисовывается Also, получен гет #6699!

Патч к Сталкеру 1.004 поставь.

Да ладно Все-таки перемудрили с кодировкой в БД, правильно?

в линуксе вообще стал забывать, что существуют антивирусы